諸侯國的官制和宋國的官制有什麼不同?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
春秋戰國時代的官員制度上承夏商，沿循周禮，屬分封體制下的管理體系，當時主要由天子和公室所瓜分，是世襲的爵位。所謂公侯伯子男，乃是框架。而卿、大夫、士，纔是官位。《禮記》載：“夏后氏官百，天子有三公、九卿、二十七大夫、八十一元士。“周王國中，一人之下萬人之上，唯獨三人而已，就是三公，這三位都屬權力金字塔的巔峯人物，與卿、大夫、士還有所不同。
《禮記》載：”大國三卿，皆命於天子;次國三卿，二卿命於天子，一卿命於其君;小國二卿，皆命於其君。''什麼意思呢?就是諸侯國所設三卿，其中至少有兩個人是聽命於天子而非諸侯的。當然，這種體制所產生的後果，便是卿大夫不可能捨近求遠，真正服從的還是諸侯國君而已。周天子的命令多半無法徹底推行。
在卿、大夫、士，才這三等官位中，分爲上、中、下三級，《禮記》載：“坐而論道謂之王公。作而行之謂之士大夫。“直白的說，就是三公是不直接處理事務的，幹事情的主要是大夫。大夫雖是最低一級，但其權力也非常大，古有“刑不上大夫”，大夫就算犯法，也不會問罪。
而在諸侯國中，大多借鑑周王室的官員體制，而又多有創制，但諸侯國們的官員體制基本上還是沒有脫離禮樂制度框架，在諸侯國中，除了諸侯國君外，最高執政長官即爲太宰，主管百官事務，其助手爲太傅，負責協助其開展工作，而因各國情況不同，其名有所變化，魯國爲太宰，齊國的前期亦爲太宰，後來爲相，鄭國雖名爲冢宰，楚國爲令尹，實質上是相同的。其中有三個諸侯的最高執政長官有所不同，如秦國爲庶長和大良造，晉國爲中軍主將，晉國中期改革爲軍政大權繫於一個職位，這個職位便是中軍主將，在改革初期，這種官制提高了效率，可是在後期，這種體制卻極大的削弱君權，就直接導致後來晉國的三分。還有一個國家不同，就是宋國。
宋國不僅對太宰進行分權，同時設置少宰，這個少宰承擔部分太宰職能，又承擔部分太傅職能。而在軍政刑法方面，宋國設置大司馬和少司馬、大司寇和小司寇，作爲國家最爲重要的政務、軍務、刑法，都被分權，也就是形成牽制，這便有利於加強宋國君主的權力。那麼，爲什麼宋國要如此改革呢?
宋國的開國君主是微子啓，這個人當年是主動投降周王國的，雖說後世對其評價甚高，但有個不能忽視的證據，就是微子啓開國前後，殷商故民是曾發動過叛亂的，這個時期的殷商故地，也就是宋國的疆域所在，那些殷商遺民是沒有完全臣服周王國的，即便是另外一位殷商賢人箕子也帶着族人去了朝鮮，可見當時的局勢是非常複雜的。微子啓到宋國就職，本身還是存在很多人身安全的隱患的，微子啓要管控好宋國，單純的《微子之命》和安插姬姓諸侯國以包圍是很難徹底解決的，凡事動亂生於內，真正要控制好宋國，還是得從宋人內部着手。
因此，周王國對宋國要高壓，也要瓦解，那麼就是“大棒和金元”融合，加以“殷商人治理殷商人”的政策，用殷商之人在宋國爲官，但又要分化其權力，思想和法制，政務和軍事，都要讓宋國的代言人來進行操盤，這個代言人還要是周王國可以放心控制的，微子啓與紂王同屬親兄弟，卻因政見不合，或因權力爭奪而產生巨大矛盾，最終導致微子啓放棄家國以投降周王國，這種代價對周王國而言，是可以徹底信任的。
司馬遷評論宋人“鄭昭宋聾”，說的是宋人愚笨呆滯，這種說法其實本身是不對的，我們知道司馬遷寫史書之時，本身距離春秋戰國已有近百年，朝代更替，思想禁錮，這等等變化導致其在判斷某些事情上還是會出現偏差的，宋人之愚笨和不與世俗同流，其實跟其作爲殷商前朝的遺民有關，這種消極的人生態度，正是跟他們開創者有關，也就是這位委曲求全的微子，當年臣服周王國之時，就失去了殷商人的尊嚴。於是，任何權力都不能過於集中，太宰要分化爲太宰和少宰，司馬要分爲大司馬和少司馬，司寇要分爲大司寇和小司寇，這便是深層次的原因。
史書載：“華元曾經說：我爲右師，君臣之訓，師所司也。”宋國分化朝廷中的執政長官權力，君權就明顯的得到提高，但是宋國還在君主身邊設置有右師和左師兩個職位，可以負責管理君主身邊的保衛部隊，甚至可以擁有官員的生殺大權，相當於有了上封寶劍。左右二師直接隸屬於宋國君主管理，這便是給朝中百官加以警醒，就是有天大的本事，都不要忘記宋國君主。當然，宋國重用公族，排斥卿士大夫，也爲自己留下隱患，公族尾大不掉，宗族勢力越來越強，也曾出現過類似魯國的事件，宋國的政權始終爲華、樂、向、皇、魯等大族所把持，華、樂、皇是宋戴公之後，向、魯是宋桓公之後，都是根正苗紅的公族子弟，力量非常強大，宋國的多次內亂都跟他們有關，當然這是大勢所趨，並非宋國所能避免。
春秋戰國數百年，魯國出現三分公室，田氏代齊，三家分晉，晉國、齊國、魯國等國的君主權力皆爲卿大夫或公族所瓜分。這個時代，很多諸侯國推崇尚賢制度，就是削弱公族，提拔卿大夫，如秦晉等國皆大量招募名士，後來就逐漸打破了以血緣關係爲紐帶的貴族世官制度，君權削弱的力度越來越大。而在宋國，因分權制度的推行，宋國君主的權力明顯就比其他諸侯國君的權力要大。晉國滅公族、廢宗法，衝破周禮的限制，但因操之過急過猛，導致後來卿大夫專權，晉國三分，這也是跟官制關係密切。如果當年晉國多與宋國開展政治體制改革的交流，也許歷史會有所改寫。
