戰國中晚期時，由紛亂走向一統的局面越發明朗，華夏大地上小國的處境愈發不妙。在這樣的大國鏖戰的背景下，大國吞併效果的情況不斷上演，例如趙滅中山、齊國滅宋、楚國滅魯等。這些戰爭在戰國曆史上雖然比不上長平之戰那樣的史詩級大戰，但對於戰國曆史也起到了很大的推動作用。下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
諸如戰國曆史上的趙滅中山之戰，以及齊國滅宋之戰，對於這兩個戰國時期的強國的歷史發展，便產生了極大的推動作用。趙國在滅中山之後實力大增，一躍成爲了戰國晚期唯一能夠同強秦抗衡的存在。但與趙國滅中山不同的是，本是戰國強國的齊國，在滅亡宋國之後，卻迎來了國力的衰敗期。那麼，戰國時期趙滅中山諸侯沒任何動靜，爲何齊國滅宋卻招致列國衆怒?
首先，我們需要了解的是，趙國與齊國同樣是吞併了兩個小國，但是諸侯列國的反應卻不同，實際當我們深挖根本，便能發現，這同中山與宋兩個小國本身有着很大的關係。當時的中山國，可以說是趙國的國中國，因此吞併中山別不會過大的觸動其他諸侯國的過多的利益。但是宋國則有很大不同，作爲春秋時期便存在的宋國，一直都佔據着當時中原富庶的泗水流域。如果我們單論富庶程度的話，宋國的富庶程度要遠勝於中山國。
同時，宋國還有一個特點，那就是宋國當時處在魏、楚、齊三國勢力交錯的一個地帶。正是因爲這樣的原因，即便宋國如此富庶，但是始終沒有一國敢於輕易滅宋。因爲，滅宋的話，難免會得罪於其他列國。這也是爲何齊國滅宋後，慘遭列國合縱攻擊的一個重要原因之一。由此可見，相對於中山國來說，宋國所涉及的地緣政治更爲複雜一些。而齊國滅宋的舉動，難免有些草率。實際上中山國早期則是以齊國爲後臺的存在，但是自中山國君主稱王之後，齊國同中山的關係極具惡化，這就使得中山國變得更無人問津了起來。
當然，齊、趙兩國同樣是吞併小國，能有如此大的反差，跟當時戰國的局勢也有很大的關係。齊國滅宋的時機，顯然選得有些不對。這是因爲，在滅宋之前，齊國因爲缺少一定的戰略深度，使得齊國招致列國合縱攻勢。當時，齊國的崛起引起了列國的虎視眈眈，而齊國滅宋無疑捅了這個馬蜂窩，從而點燃了列國的怒火。反觀趙滅中山時的戰略處境，我們便能發現相對於齊國君主的草率行事，趙武靈王顯然更有一定的韜略。
歷史上趙武靈王發兵滅掉中山國之時，可以說是抓住了當時天下列國混戰，無力顧及趙國的大好機會。當時齊、楚、秦等國近乎打成了一鍋粥。而韓、魏這樣在史料被稱爲“反覆之國”的諸侯，更是時而附秦、時而附齊。而北方的燕國，因爲此前中山伐燕的原因，更對中山國置之不理。這樣的情況下，無疑是一個吞併中山國的大好機會。並且，趙武靈王爲了應付這段諸侯混戰的時期，更是同宋康王結盟，這更有效的牽制了當時的魏國與齊國。
歷史就是這樣，當我們深挖這段歷史的背後時，便能發現，同樣是吞併小國，但是兩者的結果確實截然相反。而這樣相反結果的背後，實際上是中山與宋國在當時所涉及利益範圍寬窄的問題。同時，兩國一個遭受列國反彈，而另一個則沒有，同時也在於兩國所處的戰略環境的因素。
