今天小編就給大家帶來乾隆和大臣，希望能對大家有所幫助。
一
乾隆五十五年(1790年)，內閣學士尹壯圖上了一道摺子，令乾隆帝很是惱火。
在這篇奏摺中，尹壯圖認爲朝廷施行的議罪銀製度，危害極大，應立即廢止。
那麼什麼是議罪銀製度呢?
所謂“議罪銀製度”，是乾隆後期施行的一項以錢定罪的制度。這項制度的創始人，在今天來說可謂家喻戶曉，就是大名鼎鼎的和珅和大人。這項制度規定，一些犯罪較輕的官員可以通過繳納一定的銀子來免除一定的刑罰。這些罰款不經過國庫，而是直接交給內務府，進入皇帝的小金庫。說白了就是和珅爲乾隆斂財的一種手段。
和珅像
乾隆一看到這篇奏章，就知道是衝着自己來的。他努力剋制着自己的情緒，反覆提醒自己不要生氣，不要像那些庸主那樣存拒諫之成見，授這些“訕君賣直”的大臣以把柄，所以在尹奏章的第一段後面，他提筆寫道“不爲無見”，也就是說還是有點見地的。
對尹壯圖表示了肯定之後，他又爲自己辯護了起來。他認爲自己並不是貪財，之所以搞這麼個制度，是因爲人才難得，因爲大臣的一點小過就將大臣懲處，未免太過苛刻。
“朕以督撫一時不能得人，棄瑕錄用，酌示薄懲。”
自我辯解完之後，他還給尹壯圖下了個套。老皇帝說，凡言一事，要有據纔能有理。尹狀圖在奏摺上說“各省督撫借罰銀爲名，派累屬員，至倉庫多有虧缺”，說的有鼻子有眼的，肯定是已經掌握了實際證據。那既然都已經掌握了證據，那你就給我說說到底是哪個省倉庫有虧空，又是哪些督撫貪贓枉法吧。
“壯圖即爲此奏，自必確有見聞，令指實覆奏。”
乾隆熟知官員們往往既圖敢言之名，又不肯得罪人，所以其議論讀起來慷慨激昂義憤填膺，細究起來，卻不牽連具體的人和事。對這種“巧之習”，皇帝一直深惡痛絕，所以他篤信尹壯圖拿不出真憑實據，最後只能草草收場。
正常人都能從皇帝的批覆中讀到皇帝的不悅，稍微乖巧點的官員往往會及時轉舵，回覆說自己並無證據，建議也確實荒唐，經聖主教育已經恍然大悟，等等。雖然丟了面子，卻可以安全保身。
但這個尹壯圖卻與衆不同，他在復奏中再次直斥朝廷中的種種弊政，而且告訴老皇帝，當今社會並不像官員彙報的那樣一番盛世景象。吏治早已廢弛，民生早已凋敝，到處都是貪官污吏，百姓早已苦不堪言。
尹壯圖還說，如今天下普通百姓對大清政局無不痛心疾首。“臣經過直隸、山東、河南、湖廣、江浙、廣西、貴州、雲南等省，但見商民半皆蹙額興嘆，而各省風氣大抵皆然。”就皇帝想要的真憑實據，他給出了自己的解釋：“若問勒派逢迎之人，那些上司屬員昏夜授受時，外人豈能得見?臣自難於一一指實。”
最後，尹壯圖說，如果皇帝不相信他的話，那麼請皇帝“簡派滿洲大臣同往各省密查虧空”，派一個信得過的滿洲大臣，和他一起去各地密查，一定可以迅速取得證據。
二
可想而知看到這篇復奏後乾隆有多麼生氣。晚年的乾隆，一直沉迷在大臣和自己構建的虛幻盛世中無法自拔，自認爲自己是千古一帝，將歷史上六位活過七十歲的皇帝擰出來和自己反覆比較，得出的結論是誰都比不了自己。在他的領導下，大清的疆界達到前所未有的廣度，人口更是比自己即位之初翻了一番，GDP佔世界GDP的三分之一。這樣的盛世，竟然有人進行如此的顛倒黑白、匪夷所思的攻擊，說所有的封疆大吏都“聲名狼藉”，說所有的省市都“吏治廢弛”，說全國的商民都“蹙額興嘆”，這豈不是說他統治無能，豈不是說大清朝應該被推翻嗎?
情緒激動的老皇帝憤怒地在奏疏上批覆道：“竟似居今之世，民不堪命矣!(說的好像當今的世道，百姓都活不下去了!)”，並且當天就下達了長篇諭旨，公開了他和尹壯圖的來往文字，並表示不相信尹壯圖的話，因爲自己“自御極以來，迄今已五十五年”, “自謂勤政愛民，可告無愧於天下，而天下萬民亦斷無泯良怨朕者”。“若如尹壯圖所奏，則大小臣工等皆系虛詞貢諛，面爲欺罔，而朕五十餘年以來，竟系被人矇蔽，於外間一切情形，全無覺察，終於不知者。”皇帝嚴厲質問尹壯圖，你的這個看法“聞自何人?見於何處?”必須“指實覆奏”!
對於尹壯圖請求派滿洲大臣和他一起赴各省密查虧空一事，乾隆在和珅的建議下命令戶部侍郎慶成，帶着尹壯圖前往直隸、山西、山東、江蘇等省，盤查倉庫。老皇帝要和尹壯圖打一個賭，若真的像尹壯圖說的那樣，各地都是倉庫虧空，吏治廢弛，民怨四起，那他就承認我這五十年都白乾了。但如果不是這樣，尹壯圖必須爲他所說的話負責，“自蹈欺罔之咎也”!
乾隆老年像
人是派出去了，但是並不是密查，而是明查。各省是什麼狀況和珅早已瞭然於胸，別說是和珅，乾隆也或多或少知道一些，如果是密查，一旦真查出來點東西，讓皇帝丟了面子，可想而知會有多少人掉腦袋。於是和珅對乾隆說：“尹壯圖所謂的密訪實在是不成體統，不能任由他身爲朝廷命官任意查訪，必須給他指出範圍，也不致攪得各地百姓不得安寧。”
乾隆感到和珅言之有理，便聽從了和珅的建議，同時下令尹壯圖每查一地之前，要用快馬通知地方的官員。而且他必須要尊重地方上的官員，不得以欽差的身份壓人，同時要聽從慶成的安排，助慶成行事。
慶成說是陪同巡查，倒不如說是監視尹壯圖的。慶成是和珅的人，和珅在他出發之前，就召見了他，向他面授機宜，並且派人通知了沿途各省作好安排，慶成要做的是要嚴格控制尹壯圖的行動，不讓他與地方官接觸，以免橫生事端。必要的時候，甚至不惜用下令約束他。
三
這樣查不用說查不到任何東西。和珅如此用心良苦地安排，地方的官員也都不是傻子，這個時候往皇上的槍口上撞。讓皇上丟了面子自己可就得搭上腦袋，倉庫就是再虧空，也得想辦法補上。可這一切尹壯圖全然不知，他還屁顛屁顛跟在慶成後面，一個地方一個地方地查。所到之處，官員對慶成都是畢恭畢敬，笑臉相迎，對尹壯圖卻好像沒看見一般，將他冷落在一旁，一到晚上，就有人把慶成邀去赴宴，而尹壯圖則一個人留在館驛之中，連飯食也沒有人預備。不僅如此，乾隆還不給尹壯圖提供差差旅費，一路上的花銷都得他自己負責。
幾處地方走下來，各地基本上都是倉庫銀兩“絲毫並不短少”，所儲糧食“石數亦相符”。尹壯圖也逐漸明白了乾隆的意圖。他知道這場賭局無論如何自己也贏不了，也不能贏。心灰意冷之際，只得寫下奏摺，承認自己道聽途說，捕風捉影，犯下了“冒瀆聖聽”的大嘴，實在是喪心病狂，“戇愚”之至。請求立刻回京待罪。
乾隆劇照
按理說，事情到了這個地步，皇帝達到了自己的目的，將尹壯圖押回京城治罪了事，此事就可以告一段落了。
然而乾隆並不滿意。賭局纔剛剛開始，對手就舉白旗認輸了，乾隆的一口窩囊氣還憋在心裏，無論如何也不能放過他。
乾隆五十五年(1790年)十二月初三，皇帝發佈上諭，說尹壯圖要求事情就此結束，這是面服心不服，想以“半途而返”的姿態，造成“抗疏錚諫，朕不能容受直言”的假象，他罵尹壯圖此舉“居心巧詐，殆不可問”!皇帝說，尹氏要回京，我偏不讓他回來。因爲“一省查無虧缺，恐不足以服其心，尚當前赴山東及直隸正定、保定等處”。一定要讓他心服口服後，再定他的罪。
不僅如此，老皇帝還真有閒心，一定要把尹壯圖搞臭。他把尹氏幾次的奏摺又讀了一遍，挑出了兩個用詞不當之處，然後說，尹壯圖因爲升不了官外放不了學政而怨恨朝廷。其實不是朝廷不想重用他，而是因爲他才學實在有限，這樣白字連篇的人，豈能外放學政擔當教育士子的重任?
皇帝還推測說，尹壯圖當初提出要密查，其實主要是想到淮揚一帶敲詐鹽商們。因爲那一帶鹽商都是鉅富，如果尹氏以欽差大臣的聲威一恫嚇，他們必定會大加賄賂，尹氏就能名利雙收了。連諷帶刺痛快淋漓地挖苦譏笑尹氏一通後，皇帝大罵道，這類伎倆就是庸主也不會受騙，還想拿來騙他?真是沒長眼睛，活該倒黴!“若朕燭照所及，情僞周知，小人心術，早已洞見肺肝!”
罵夠了尹壯圖之後，怕尹壯圖在巨大的壓力之下畏罪自殺，乾隆明確表示不會殺他：“謬妄之處，固難辭咎，然究系愚昧無知，其罪斷不至死，亦不值治以重罪。”並且皇帝大開隆恩，考慮到他是個窮書生，帶的盤費大概不會多，如果不夠用，讓慶成在出差費中酌情分一些給他，讓他健健康康地回來，好接受最後的處理。
沒辦法，尹壯圖只能硬着頭皮，跟着慶成繼續這哭笑不得的密查之旅。
一路上，乾隆多次下發諭旨，問尹壯圖沿途是否見商民蹙額興嘆，尹壯圖沒辦法，只好配合乾隆表演，一再在奏疏上稱：“目見商民樂業，絕無蹙額興嘆情事。”“經過州縣地方，百姓俱極安帖。隨處體察，毫無興嘆情事。”
四
跑了好幾個地方之後，尹壯圖再次上書，表示徹底認罪，“自承，奏請治罪”。說自己“業已傾心帖服，可否懇恩，即令回京待罪”?
乾隆也覺得差不多了，該是大結局的時候了，於是尹壯圖終於獲准回京，等候發落。
乾隆劇照
乾隆五十六年(1791年)正月初十，乾隆發表長篇上諭。在這篇諭旨中，皇帝總結此案，說尹壯圖本無才學，只是因爲雲南沒有大員，自己才予以破格提拔。然而尹氏卻不思聖恩，做出這種污衊君王的蠢事，其罪甚大。
光憑這一點乾隆覺得還不足以搞臭尹壯圖，於是他又想到另外一件事。經過調查，尹壯圖七十多歲的老母親還獨自在雲南生活。皇帝說，孝道乃人倫之首，尹壯圖在京爲官，就應該把老母親接過來供養，否則就應該辭官侍奉老母親。可他卻一個人在京做官，將老母親棄之不顧，“尚得謂之人類乎?”如此無君無親人倫喪盡的無恥之徒這麼能“居朝列，玷辱縉紳”呢?
於是尹壯圖被交由刑部治罪。刑部的官員察言觀色，多次商議後認爲尹壯圖挾詐欺公，妄生異議律”(製造假象欺騙政府，故意提出非法建議的罪名)，認爲應該將尹壯圖判處死刑。
但是皇帝並不打算處死尹壯圖，不是因爲乾隆不想殺他，而是因爲尹壯圖活着比死了好。一旦殺了尹壯圖，當世的人不敢說什麼，後世的人難免會說尹壯圖直言納諫，而自己則要背上堵塞言路、殺害忠良的罪名。乾隆雖然年近耄耋之年，但是還並沒有老糊塗。他格外加恩，說尹壯圖雖卑鄙無恥，心懷惡意，但是他肚量如海，不跟他計較，“著加恩免治其罪，以內閣侍讀用，仍帶革職留任，八年，方準開復”。
這麼一折騰，就是給一品官尹壯圖也不敢做了。一通感激涕零之後，他以侍奉老母爲由，申請辭職。乾隆也就順水推舟，準了他的回鄉申請。這一番鬧得沸沸揚揚的公案終於塵埃落定。
五
乾隆時代算不算一個盛世這是一個不爭的事實，很多學者甚至認爲康乾盛世要遠勝於文景之治和貞觀之治。然而中國歷史上的三大盛世，都未能避免“盛極而衰”的結局，盛世的傾頹，往往在極短時間內定局。
乾隆後期，老皇帝沉醉於虛幻的盛世美夢中，開始變得不思進取，沉迷享樂之中。他大肆收受貢品，並授意和珅爲自己斂財，於是上行下效，貪污之門一旦打開，便一發不可收拾。僅僅十餘年間，乾隆朝就完成了從前期政治紀律嚴明到後期貪腐無孔不入的轉變。在繁榮的表象下，大清王朝的全盛之局已經千瘡百孔了。
某種意義上，皇帝的勤奮進取，經過官僚系統的層層傳導，最後抵達到社會可能只剩百分之十。然而皇帝的鬆懈懶惰，卻會被官僚系統層層放大，抵達到基層，會擴大十倍、百倍。乾隆後期，皇帝變得懶惰起來，他不像執政初期那樣事必躬親，凡是力求多一事不如少一事。皇帝既然喜歡清靜，地方的大員當然樂的高枕無憂，於是地方上吏治廢弛，官員們普遍佔了位置不幹事，只知道一味滿足自己的私慾，巧立名目，大肆斂財。百姓們受壓迫日久，沒有活路，只得到處流浪，淪落爲流民，成爲社會的不安定因素。乾隆後期，各地的叛亂四起，乾隆禪位的第二年，白蓮教起義爆發，大規模社會動盪的前奏已然敲響。
乾隆劇照
隨着年齡的增長，乾隆還變得極度虛榮。越到晚年，他就越看重自己在歷史上的位置。他樂此不疲的地把自己和歷代帝王比較，一而再、再而三地證明自己確實是偉大得無與倫比。開始是比疆域，比人口，後來是比政治安定，比軍事成就。在這些都比無可比之後，他開始和歷代帝王比年齡、比在位時間、比兒孫數目。這項工作給他帶來了極大的快樂。
對於那些批評的話，他根本聽不進去，卻還要裝出虛心納諫的態度，於是便有了這麼一個荒誕的賭局。某種意義上來說，這場荒誕的賭局看似以乾隆的完勝而告終，實則沒有贏家。乾隆贏回了體面，卻輸掉了人心，自此以後，大清朝開始由盛轉衰，這座衰朽的大廈最終在內憂外患之中轟然崩塌，而乾隆也在百年之後遭遇墳墓被炸、屍骨無存的慘劇，給後人留下“十全天子骨難全”的慨嘆。
參考：
張宏傑——飢餓的盛世 乾隆時代的得與失
