首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 嫡長子繼承製在外國是怎麼實行的?和中國是一樣的嗎

嫡長子繼承製在外國是怎麼實行的?和中國是一樣的嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

日本

日本長期採用嫡長子繼承製。21世紀的民法雖然規定各子女可平均繼承父母遺產,但到了21世紀仍有不少人讓長子繼承父母的全部土地。

在明治時代之前有各式各樣的繼承方式。由於還沒有統一的繼承相關法令,因此許多家族屢屢產生了不少紛爭。明治時代起,華族和士族規定使用長子繼承製,長子可以世襲爵位。甚至也規定一般平民使用長子繼承製。在這個舊法令中長子繼承製實行得相當徹底,嫡長子具有絕對的優先繼承權。昭和22年,民法修訂,廢除原有的繼承法,法律上廢止嫡長子繼承製,規定各子女的繼承權平等。但到2009年仍然有不少家庭讓長子繼承較多遺產。

嫡長子繼承製在外國是怎麼實行的?和中國是一樣的嗎

朝鮮

古朝鮮古代亦使用嫡長繼承製,在朝鮮王朝時更是嚴格實行,除非正室無子,否則只有嫡子有繼承權,正室無子時也只有良妾之子有機會得到繼承權。但也有幾個君主是以庶子身份繼位的。

英國

英國的財產繼承製,強調的長子的絕對繼承權,這和中國的嫡長子繼承製還是有着很大的區分。英國的長子繼承製亦即長子享有絕對的繼承權,幼子以及女兒沒有財產的繼承權,他們只能選擇去參軍或者去修道院,所以說17世紀的英國出現了這樣一種奇特的現象:1、參軍的人數大爲增加。2、修道院事業大爲發展。3、晚婚、甚至是終生不婚。

嫡長子繼承製在外國是怎麼實行的?和中國是一樣的嗎 第2張

嫡長子繼承製對於中國君主專制政體的具體運行方式更具有無比深遠的影響。無論是嫡長制本身還是它的各種變態形式,在“家國同構性質下的專制政治”這一大前提下,都只能流了一種非智能的選擇方式,都必然導致君主在權力和實際能力之問發生嚴重的脫節和矛盾。同時,也正是這種矛盾運動,使專制君權有可能突破“家天下”的、“私”的格局,在客觀上成爲一種代表統治階級整體利益的“公共權力”。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天