今天小編爲大家帶來甲午戰爭如果打陸戰會怎麼樣?希望對你們能有所幫助。
陸戰不是沒打，同樣是打輸了。
但清政府真要是傾舉國之兵、破釜沉舟打陸戰，日軍還真夠嗆，鹿死誰手還不一定。也許歷史就會改寫。
一、天時：中日兩國的綜合國力差距不大。
雖然日本進行了明治維新，但明治維新開始於1968年，1872年開始軍隊改革，1882年開始訂立西式刑法，1885年開始開始實施內閣制，1889年才確立了君主立憲制。
1898年制訂西式民法，1899年才訂立了美式的商業法。
更爲關鍵的一點，正是在1868年，德川幕府造反，天皇出兵平叛，戰爭斷斷續續打了差不多十年，1877年才宣告結束。此時距離甲午戰爭僅僅十七年。
一個不容忽略的事實是，日本的明治維新是一個漸進的過程。變革是一場系統過程，不會一蹴而就。
這就證明，日本明治維新的確讓日本脫胎換骨，煥然一新，向現代化國家邁進，但並不是一日千里，發生了翻天地覆的變化。中國在甲午戰爭的時候，綜合國力是落後於日本，但兩國的差距還沒有拉開，當時並沒有想象中那麼大。
可以說，到了四十年之後的抗日戰爭的時候，中國跟日本的差距纔是真正拉開了，怎麼說也比甲午戰爭時的中日差距要大。
可是四十年之後，我們還敢全民抗戰，四十年之前，中日差距相對小的時候，打地面戰爭我們不是勝算更大嗎?
二、人和：此時的國內形勢很有利。
抗日戰爭的時候，中國國民政府只是名義上控制了中國，但各地軍閥都是各自爲政，不聽從中央政府指揮。軍閥林立，黨派林立。
而甲午戰爭的時候，滿清是一元化領導，沒有人敢抗拒命令，在大敵當前的時候玩花招。
雖然說在八國聯軍侵華的時候，各地"軍閥"提出了東南互保，但那是對慈禧跟八國開戰蠻幹的一種消極反應。甲午戰爭是日本挑釁，錯在日方，八國聯軍侵華是慈禧鼓動義和團挑釁洋人，錯在慈禧。
所以說，慈禧領導下的中國，是統一的，全國軍民是一盤棋，理論上來說可以做到同仇敵愾，如果打地面持久戰，不存在內憂外患的糟糕局面。跟抗戰比，國內形勢更有利。
三、地利：日軍的機械化程度不高。
甲午戰爭爆發的時候，日軍機械化程度不高。在中國廣袤的國土上，他們只有疲於奔命和捱打的份，根本無法在戰略縱深的戰場上游刃有餘。
而且，日本當時沒有空軍，跟40年之後的抗戰時期相比，他們又多了一個劣勢，而中方又少了一個不利因素。
還有一點，當時中國沒有公路，遠道而來的日軍後勤保障就是一個致命的問題。而中國軍隊無論到了什麼地方，就可以憑着主場之利確保後勤供應。
四、大清陸軍是主場，而且有的部隊也很能打。
很多人一提起清朝軍隊都是一臉不屑，其實清朝軍隊也有很能打的，不全都是草包。
1894年9月1日，中日兩國陸軍在朝鮮大同江一帶狹路相逢，展開激戰，山西太原鎮總兵馬玉崑指揮中國軍隊，日軍則由其武田第21聯隊負責進攻任務，憑藉有利地形狠狠教訓了不可一世的武田率領的第21聯隊，將敵軍打得潰不成軍，狼狽逃竄。
9月14日，平壤中國守軍在左寶貴帶領下誓死迎敵，將士萬衆一心血戰到底。左寶貴以身殉國，將士血染平壤城，進城的日軍將士見了無不對中國軍人肅然起敬，很多人自覺掩埋清朝官兵屍體。
平壤失守，日軍乘勝追擊，在遼東戰場的鴨綠江戰役中，負責守衛虎山的清朝軍隊在統領馬金敘、總兵聶士成率領下跟日軍進行了殊死搏鬥，在彈盡糧絕的情況下，依舊英勇頑強 "毫無退卻之色"。
日軍先後組織4次對虎山大規模的進攻，清軍一直拼死抵抗，戰鬥到最後一個人。
在隨後進行的草河嶺激戰中，黑龍江將軍依克唐阿率部跟日軍展開激戰。依克唐阿親臨前線指揮戰鬥，身邊大將身先士卒、衝鋒在前。戰況非常慘烈，日軍付出慘重代價在攻佔了草河嶺。
在遼南戰場上，正定鎮總兵徐邦旗下的拱衛軍更是打出了軍威，取得了以少勝多的戰績。
1894年11月，日軍第二軍第1師團第1旅團長乃木希典少將率部進攻徐邦道駐守的金州，日軍兵力是中國守軍的7倍，武器裝備也勝過我軍，他們滿以爲勝券在握，可是同樣經過兩天血戰才攻破了城池，日軍士兵屍橫遍野，多名日本軍官陣亡。
由此可見，清朝軍人固然貪生怕死的孬種很多，但也有不少熱血男兒，願意以自己的血肉之軀保家衛國。
既然這麼多有利因素，爲什麼慈禧不敢跟日軍打陸地戰，打持久戰呢?
主要是滿清統治漢人，是少數統治多數，政權合法化有問題。
他們怕打起仗之後，漢人武裝乘機崛起，會威脅到自己的統治。
對於當時的日本來說，他們國力並沒有那麼強大，胃口也沒有40年後那麼大。他們打仗的初衷就是通過明治維新日本強大了，要在滿清身上小試牛刀。讓滿清政府讓出朝鮮，再花點銀子，打開中國市場;可能的話，再割去臺灣。說白了，自己給自己搞個成人禮，想通過此戰檢閱自己維新成果，正式開啓強國之路。
對滿清政府來說，這個要求太低了，他們完全可以滿足。慈禧擔心的是自己的統治，只要政權不丟，其它一切好說。
跟日本爆發全面戰爭，大清會元氣大傷，政權還會有丟掉的危險;而求和，最多割地賠款，對滿清政府來說小菜一碟。兩害相權取其輕，權衡之下，還是求和爲上。
