今天小編給大家準備了：甲午戰爭的真實情況，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在人們的印象中，發生於1894年的中日甲午戰爭是中日兩國千年以來中國對日本輸的最慘的一次戰爭，此次戰爭不僅讓清朝失去了對藩屬國朝鮮的控制權，也使得日本侵略者深入清朝內地，製造了滅絕人性的屠殺慘案。總之戰爭的結果是，清朝輸的很慘，日本獲得大勝。真的是這樣嗎?百年之後，很多人分析這場戰爭利害得失，有一個觀點非常惹人注意：甲午戰爭中國並未完全失敗，日本打敗的只是清朝的一個人，那麼這個人是誰呢?
甲午戰爭劇照
多數人可能會猜想：這個人一定是慈禧。慈禧太后當時是清朝的實際掌權人，光緒皇帝都是她的傀儡，滿朝文武自不必說，整個大清朝都是這個老太婆說了算，除了她還有誰呀?真別說，這個人還真不是慈禧。誰呢?李鴻章李中堂。我們知道，整個甲午戰爭日本從海上和陸路兩個方面進攻中國，海上日本聯合艦隊與北洋水師決戰;陸地上日本陸軍與清軍交戰，在參戰清軍的人員構成中，大部分都是淮軍系統內的，淮軍的首領是誰呀?李鴻章。北洋水師誰負責?還是李鴻章。那麼我們得出一個結論：與日本交戰的清兵大部分都是李鴻章的手下，合計着日本打敗的就是李鴻章的私人武裝。那麼隸屬於清朝的軍隊跑到哪裏去了呢?
慈禧太后與光緒皇帝劇照
要回答這個問題，時間得追溯到清朝剛剛建國的時候。早在明朝末年，滿清在關外迅速崛起，與明軍時常作戰，雖然很野蠻，就戰鬥力而言，非常強悍。明朝滅亡之後，清軍入關，依託滿清八旗和投降清軍的漢奸集團，清軍以風捲殘雲的態勢統一了中國，建立了大一統帝國。清朝的統治者本來就是人口較少的滿族，統治人口數量佔多數的漢族必然要發展人口數量，而且給本族很多優惠政策限制漢族權利。久而久之，滿族人口增加了不少，享受的優惠也越來越多，貴族子弟整天沉迷於享樂之中，戰鬥力自然也是一天不如一天。直到1851年太平天國運動爆發，清朝賴以維持的軍隊八旗兵和綠營兵不堪一擊，兩年不到，半壁江山就成了太平天國的天下。
慈禧太后劇照
太平天國對於清朝來說是叛軍是逆賊，必須剿滅。清朝正規軍不管用，剿滅靠誰呢?辦團練，允許成立地方武裝。這個時候曾國藩、李鴻章等就正式登場了。靠着這些漢人地方武裝力量，太平天國被清朝平定了。這個時候，曾國藩很識趣，主動裁撤湘軍讓清廷放心。可裁撤也不能全裁撤吧，保留了一部分湘軍和大部分淮軍。就這樣清朝有戰鬥力軍隊的指揮權落到了漢人地主官僚手中。甲午戰爭中參戰的北洋水師和淮軍就是時代造就的產物。誰讓清朝正規軍沒有戰鬥力呢?既然軍權在握，是不是可以高枕無憂了呢?其實不然，滿清貴族一刻也沒有停止想過從李鴻章等人的手中收回權利，所以從太平天國運動結束之後到甲午戰爭開始之前李鴻章的任何想把清朝變強的改革措施都會收到滿清貴族和朝廷保守派的掣肘。
李鴻章與慈禧太后劇照
對於清朝而言，李鴻章是一個大忠臣，他一直想把清朝變強，與世界接軌。可是往往事與願違，滿清貴族和頑固派拆臺，他沒法放手改革。每一項改革措施的出臺，都得經過慈禧批准。而慈禧太后也是一個難伺候的主子，可算有一筆錢改善軍備，慈禧一說話，立刻拿走，李鴻章明知慈禧是錯的也不能說半個不字。清朝，李鴻章想讓它煥然一新，結果大清王朝從上到下都阻止他實現這一願望。爲了在朝廷立足，實現自己的理想，李鴻章不得不拉幫結派成立自己的小集團，否則隨時可能被滿清貴族的唾沫淹死。
李鴻章與北洋水師劇照
難道李鴻章沒有錯誤嗎?當然有，李鴻章成立自己的小集團，難免有腐敗，有用人不當的時候。甲午戰爭中哪位逃跑將軍葉志超就是李鴻章一手提拔的高級將領。據戰後日本披露，甲午戰爭中日兩國在朝鮮半島開戰，駐朝清軍在平壤與日軍激戰數晝夜後潰敗，總兵左寶貴戰死。左寶貴的犧牲讓日軍看到清朝的戰鬥力很強悍(左寶貴是戰死的)，對清軍沒敢輕視，結果得知左寶貴死了，葉志超二話沒說撒腿就跑，日軍本來沒打算打進東北，看到清軍統帥這麼無能，就直接進入清朝內部，後來的事大家都知道了日軍在東北製造了大屠殺。還有那位北洋水師提督丁汝昌，雖然最後死的壯烈，但確實不是當提督的料，自己還有經濟問題，對此李鴻章睜一隻眼閉一隻眼。
李鴻章劇照
大清朝整體腐敗，李鴻章集團也腐敗，甲午戰爭怎能不敗?那麼中國徹底敗了嗎?也不是，甲午戰爭是日本賭國運的一場戰爭。爲了贏得戰爭，日本國內上上下下踊躍捐款，有錢出錢，沒錢出力，就一個念頭：打敗清朝。海戰陸戰獲勝之後，日本眼看就要打到北京，清政府匆忙求和。按照當時日本的國力已經沒有多少實力對清朝進行全面戰爭了。如果清朝遷都，實現全民抗戰，日本根本贏不了。要知道甲午戰爭之前中日兩國國力軍力幾乎持平，打仗是需要錢的，甲午戰爭雖然日本獲勝，但日本已經沒有多少實力可以繼續對清朝作戰了。所以清廷一求和，日本立刻順坡下驢，同意談判，結果大家都知道，《馬關條約》。所以說甲午戰爭失敗的是清朝，不一定是中國。
