對秦始皇和扶蘇很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。秦始皇去世後，如果公子扶蘇繼位，秦國還會滅亡嗎?還會有漢朝嗎?
秦國的滅亡，很大程度源於胡亥和趙高等人的“作死”，但如果立扶蘇成功繼位，真的可以使秦國避免短期內滅亡嗎?我認爲並不能，秦朝當時面臨的問題極爲複雜，如果扶蘇不能徹底解決這些矛盾，秦朝滅亡的命運不僅無法改變，甚至有可能加速滅亡，只是劉邦和項羽兩人的命運或許將有所不同。當然，漢朝肯定是沒有了。
從“焚書坑儒”事件探尋扶蘇的政治傾向
關於扶蘇的政治傾向，史料中並未記載，但也並非無跡可尋。這件事情，還得從扶蘇被貶上郡說起，而扶蘇被貶的根源，便是“焚書坑儒”事件。
“焚書坑儒”事件實際上是“焚詩書、坑儒生”兩件事情，而此事的根源則在於東方列國文化和秦文化的劇烈衝突，以及士族階層對秦國統治方式的不認同。對於這種不認同，秦始皇一開始並未採用激烈手段，而是一方面率先嚐試接受六國文化，另一方面則設立了“博士”這一職位，邀請六國各學派人士前來任職，參與國事討論，想以此換取六國知識分子的理解，從而以較爲和平的方式解決矛盾。
然而，六國知識分子對於秦始皇的好意卻並不領情，一方面，秦始皇按照齊魯文化封禪泰山時，遭遇到山東士子的譏諷。另一方面，六國知識分子雖然有不少擔任了“博士”職位，但他們在議事時卻往往一言不發，反而私下對新政議論紛紛。
前213年，秦始皇在咸陽宮擺酒設宴，七十餘位官吏、博士上前獻酒頌祝壽詞。然而，正是在這場宴會上，擔任博士的齊人淳于越竟然再度抨擊中央集權制，要求秦始皇恢復分封制，這可是“國本之爭”，淳于越的言論顯然觸及了秦始皇的底線，因而便有了“焚書”事件，至於此後的“坑儒”事件，則是由於術士侯生、盧生的逃跑，兩人不僅逃跑，而且在秦始皇下令對非議朝政的人處以重刑僅一年，便再度非議朝政，於是秦始皇下令將咸陽城中的術士400餘人全部處死。
而公子扶蘇卻因此向秦始皇進行勸諫，扶蘇言道，“天下剛剛平定，遠方的百姓還沒有完全歸附，讀書人都在誦讀詩書，效法孔子，現在陛下一律用重法予以制裁，我擔心天下將會因此不得安定”。結果，“始皇怒，使扶蘇北監蒙恬於上郡”。
扶蘇的勸諫，看似是爲了天下考慮，希望秦始皇寬法治國。實際上，卻暴露出了一個致命的問題，那就是他更傾向於儒家治國方略，這纔是秦始皇真正惱怒的地方，而秦始皇將扶蘇發配上郡，一方面是爲了讓其反思，另一方面則是讓其遠離咸陽這個漩渦，避免再被儒家蠱惑。
扶蘇繼位後的秦國，到底會發生什麼變化
秦國的滅亡，固然離不開胡亥和趙高的胡作非爲，但秦國當時所面臨的複雜局勢，同樣是個致命的問題，如果扶蘇不能全面解決這些矛盾，那麼秦國滅亡的命運不僅無法扭轉，甚至還有可能加速。我們來看看，若是扶蘇繼位，秦國會發生何等變化。
1、寬法治國，但士族階層矛盾仍然存在。“天下苦秦久矣”，這似乎成爲了秦國滅亡的根本，而根源則是《秦法》。然而根據近代出土的竹簡記載來看，秦法雖然比較嚴苛，但一點也不殘暴，反而上下一體、同賞同罰，百姓雖然很難適應，但怨言相對較小。相反，對秦法極爲反感的主要是氏族集團和知識分子集團，因爲秦國一統六國後他們的利益纔是受侵害最爲嚴重的。秦法的殘暴是在胡亥繼位之後，或者說是在趙高掌權之後才改變的。而即使如此，公子扶蘇仍然認爲秦法過於嚴苛，這一點從他多次怒懟秦始皇就可以看出。因此，扶蘇繼位之後必然會採取寬法治國的方略，減少軍事行動和大型工程，天下會得到一定程度的休養生息，會贏得百姓的一定支持，但士族階級和知識分子對秦國的仇恨依然無法化解。
2、由軍事轉文治，軍方利益受損。由於“商鞅變法”受時代限制的原因，《秦法》主要是爲戰爭服務，百姓獲取利益主要靠軍功，而且不能繼承，這導致秦國極富侵略性。正如文官掌權的宋代極力避免戰爭一樣，軍方掌權的秦國很難停止侵略擴張的步伐，這也是秦國一統六國後沒有停止擴張的一個重要原因。而常年戰爭造成的結果就是國家負擔加大，百姓負擔加重，使民間矛盾更加尖銳。而扶蘇顯然比較傾向儒家思想，在對《秦法》進行一定程度修正後，應當會減少這種侵略性，戰事會相對減少，朝廷重心將逐漸從軍事轉向文治，這對緩解民間矛盾有一定益處。但另一方面，這一舉動卻會使軍方利益受損。
3、推行分封制，舊貴族與新貴族矛盾將會激化。從“焚書坑儒”前後事件看，當時儒家仍然極爲推崇分封制，甚至不惜因此得罪秦始皇，而這種“國本之爭”纔是雙方的矛盾根源。因此傾向於儒家治國方略的扶蘇極有可能再次推行分封制，這將和項羽一樣，等於是在開歷史的倒車。當然，這一政策的推行會適當緩解秦文化與六國文化的劇烈衝突，正如西漢初期一樣，劉邦雖然崇尚郡縣制，但爲了避免天下動亂，還是實行了郡縣制與分封制並行的“郡國制”，直到“推恩令”實施後才徹底廢除分封制。分封制雖然會一定程度緩解內部矛盾，但卻將再次造成分裂局面，且在分封秦國貴族後，將造成新貴族與舊貴族矛盾的激化。
4、各地叛亂仍會爆發，但劉邦極可能不會出現。從秦末農民起義發展趨勢來看，雖然導火索是陳勝吳廣領導的農民起義，但各地起義的主力卻是六國舊貴族(武臣自立爲趙王，魏咎爲魏王，田儋爲齊王。沛公起沛。項梁舉兵會稽郡)，六國舊貴族與秦國這個新生國家的矛盾不會得到任何緩解，這一矛盾是不可調和的。在秦始皇執政時期，各地叛亂幾乎就沒停止過，只是沒有釀成巨禍而已。而在失去了秦始皇的強大威懾之後，各地動亂必然會更加劇烈，這幾乎是必然。胡亥的殘暴統治導致了陳勝吳廣的出現，從而使各地叛亂迅速爆發;但由於前面幾點的存在，扶蘇的施政同樣會激發叛亂，只是起義主力將再不是陳勝吳廣這樣的百姓，而會變成了六國舊貴族，因此劉邦的叛亂可能不會出現，但項梁等人的叛亂一定會爆發。
綜上所述，即使扶蘇繼位，秦國滅亡的命運也很難改寫，唯一有所改變的，恐怕只是劉邦和項羽兩人的命運罷了。
