作爲中國第一個大一統王朝，秦朝的滅亡堪稱歷史上的謎團。很多人認爲秦朝是毀在一個不稱職的繼承人以及一羣奸佞手裏，如果是公子扶蘇在位，那麼秦朝便可如始皇帝設計的那般一世二世直到萬世。
畢竟相比暴虐的父親和混賬的弟弟，扶蘇的一切都是那麼完美。他被流放也是因爲勸諫父親頒佈懷柔政策，從而觸怒了始皇帝。如果他成爲秦二世，秦朝的政策是否就不會那麼暴虐?是不是就能夠續命萬年?
雖然年代已經太過久遠，我們無法還原每一個細節，但是從一些蛛絲馬跡我們還是能夠發現一些東西——因爲秦後期採取的是懷柔政策。這或許顛覆了很多人“鐵血大秦”的幻想，不過卻比暴力征服六國更接近事實。
最簡單的一個例子，項羽叔侄一聲令下就能動員起八千子弟兵，項羽在烏江自刎前也說“江東父老”還願意擁戴他云云。這說明這些六國勳貴在他們的舊有封地依舊有着巨大的權威，秦朝所謂的“天下郡縣”只是一個政治藍圖，並沒有真正達到過。
秦朝的統治力度不足以覆蓋全國，俗話說打天下統一，坐天下難，秦國用了上百年的時間才勉強統一六國，這就註定了，他需要更大的經歷來統治經營國家，然而畢竟國家太大了，無論是軍事力量還是政治影響力，都不足以完全覆蓋到全國的範圍內。
秦朝靠暴力奪取了天下。六國人心不服，思念舊國。時機一到，必然反派。秦始皇對六國人民進行殘酷壓迫，人民必然造反。這和劉邦奪取天下的時候已經大不一樣了。
秦朝名亡於胡亥，實毀於秦法。胡亥只是壓垮駱駝的最後一根稻草。陳勝吳廣起義的根本原因是秦法嚴苛，因天雨誤期，至亦死，不致亦死，沒給大家留下活路，最終登高一呼，揭竿而起。
秦國成一統中國，成萬世大業的基礎是推崇法家思想，遵循法治。在已成定製的國家制度面前，即使是皇帝本人也不能朝令夕改，皇帝本人也要遵循。所以在荊軻刺秦王時，文武百官只能眼睜睜看着，無秦王命令，他們都不敢救上前捉拿刺客，事後，秦王還不能治任何人的罪，反而進行了加賞，可見秦法之嚴。
苛法成就了秦王朝，也毀了秦王朝。即使扶蘇登基，以一己之力很難改變法家把持朝政的現狀，也不可能從根本上改變秦朝命運。
