很多人都不瞭解秦始皇壽命的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
秦始皇
在戰國的亂世之中，羣雄逐鹿，而始皇帝嬴政最終一掃六合，建立了中國歷史上第一個大一統王朝，秦。始皇帝嬴政也成爲“千古一帝(李贄語)”。
然而，秦王朝卻在這個雄才大略的皇帝死後短短三年，就土崩瓦解。很多人都想過，如果秦始皇能多活二十年，也就是卒於公元前190年，秦的命運會改寫嗎? 先來看看始皇帝死之後，大秦發生了什麼。
秦之速亡
公元前209年，陳勝吳廣起義爆發，“天下雲集響應，贏糧而景從”(賈誼《過秦論》)。陳勝的起義軍雖然爲章邯所敗，但天下已成燎原之勢，劉邦項羽等各路起義軍風起雲涌。
鉅鹿一戰
公元前207年，鉅鹿一戰，項羽大破章邯。隨後，章邯領軍二十萬投降項羽。接着，劉邦入咸陽，秦亡。
想當初，秦掃六合，何等強悍，爲什麼敗亡速度如此之快呢?
這個問題較好回答，秦之敗亡，一是民心，始皇帝父子嚴刑峻法大興土木，讓底層百姓活不下去;焚書坑儒，偶語者棄市，讓原來關東諸國的舊貴族痛恨至極，總言之，天下苦秦久矣。在這種情勢下，關東六國的遺民自然會心念故國。
二是秦政權高層的內鬥。秦始皇死後，十八子胡亥矯詔即位，沒有軍功政績又襲位不正的胡亥，登基後隨即將他的兄弟姐妹殺了個乾乾淨淨，而後，內鬥蔓延，李斯、蒙恬等功臣名將一一被清除，趙高這樣的佞臣大權獨攬。這就導致了秦權力核心層人人自危，凝聚力下降，忠誠度也逐漸蕩然無存。這一點從後面鉅鹿之戰就能看出來，值此一戰，秦軍主力雖遭慘敗，但其實力尚存，此時仍然可以據守函谷關與東方勢力抗衡。但章邯卻因爲屢遭胡亥責備，懼怕兵敗被殺而投降。
秦始皇再活二十年會怎樣?
那麼，如果此時，始皇帝還沒死，這些事情會發生嗎?會，只是可能不會那麼快，爲什麼呢?
首先在於秦始皇個人的能力與政治威望。自商鞅變法之後，秦滅六國，尤其是長平一戰，六國已經沒有跟秦抗衡的實力了。秦建立後，統一貨幣文字，北伐匈奴，南征百越，建長城，修弛道…….秦始皇的個人能力和政治威望是不容置疑的。
在這個基礎上，假如秦始皇多活二十年，並且身強體健，那麼，秦統治核心至少不會那麼快就權力失衡，整個國家機器也會多運轉一些時日。
一來，扶蘇跟着蒙恬能得到更多歷練，在軍中的威望提升，形成自己的權力集團。如此一來，秦王朝的繼承人問題不會那麼嚴峻。
二來，胡亥和趙高沒那麼大的機會上位。如果說秦始皇一系列的措施得罪了天下百姓和關東六國遺民，那麼胡亥趙高後來的一系列行爲就是得罪了秦核心權力層，從後來鎮壓各地起義的情況來看，從中央到地方各級官吏對秦王朝忠誠度極爲有限。始皇帝活着的話，秦內部官僚集團對王朝的忠誠度恐怕會遠遠高於胡亥統治時期。
三來，秦王朝自上而下的官僚集團會較爲穩定。不同於胡亥無能懶惰，秦始皇是個權力慾極強，而且十分勤奮的人，《史記》說他大小事都要親自管，一天能批閱100斤竹簡(也有說60多斤)，這樣的工作效率，雖然不能長久，卻能短期內保證國家機器的正常運轉。
假如秦始皇多活二十年，不止身強體壯，還能像實行懷柔政策，休養生息，那麼，秦統治的下層基礎會更加牢固。
一個政權最初的三十年是最危險的，對秦而言，尤其如此。秦滅了六國之後，治下多爲從前敵國的百姓，這些民衆本來就是對新政權懷着仇恨的。如果能休養生息，給百姓生存的空間，那至少保證社會的穩定。而對亡國的舊貴族實行懷柔之策，那麼隨着曾經的一代人死去，新的一代在秦的新政權下長大，經濟社會逐漸發展，對新政權的認同也會逐漸加強。
最後一點，假如秦始皇多活二十年，不止身強體壯，還能像實行懷柔政策，休養生息，那麼他的同齡人，沛縣老流氓劉邦，估計沒必要造反;楚地公子項羽恐怕也不會對秦有那麼深的怨念;陳勝吳廣更不用擔心戍邊遲到被殺。
歷史沒有如果
然而，歷史沒有如果，活到公元前210年的秦始皇，已經50歲了，生了病，還疑神疑鬼，一心想着求長生，聽說“東南有天子氣”，就帶着胡亥李斯等人，開始巡遊。和以前一樣，沒想過讓百姓喘口氣活下去，這次巡遊浪費了不少人力物力。
陳勝只是個導火索，在當時的大秦，這樣的導火索到處都是，沒有大澤鄉之變，也會有其他地方的振臂一呼;沒有劉邦項羽，還會有其他人;趙高胡亥不出手，最高權利層的鬥爭也不會停止…….
不過，歷史有必然性，也有偶然性，始皇帝如果多活二十年，大秦的命運會怎樣，誰也不知道。
