若扶蘇沒有自殺，而是成功繼位，大秦帝國就不會二世而亡嗎?接下來小編帶你追尋最真實的歷史人物，探索發生在他們身上的歷史故事。
自公元前230年至前221年，秦王嬴政先後滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國的大業，建立起中國歷史上第一個中央集權的封建制王朝——秦朝。之後，秦始皇認爲自己功過三皇五帝，便自稱“始皇帝”。
秦始皇在位期間，在中央實行三公九卿，在地方實行郡縣制，經濟上統一度量衡，軍事上北擊匈奴，南征百越，還修築了令人驕傲的萬里長城。一度將秦朝的疆域及實力發展到了巔峯時代，將中國文明發展到了此後兩千年無法企及的高峯。
然而，誰也想不到，如此強大的大秦帝國僅僅兩世就滅亡了。很多人認爲，導致秦朝滅亡的罪魁禍首是奸臣趙高，他在秦始皇去世後，篡改遺詔，逼死賢能的公子扶蘇，扶持無能的秦二世胡亥即位，秦朝國力因此一落千丈，最終導致滅亡。
被趙高害死的李斯劇照若扶蘇繼位，秦朝或可延續?
因扶蘇爲人寬仁，有政治遠見，還敢於直言勸誡秦始皇，反對其坑殺行爲，得到了很多老百姓的愛戴，也頗受後世的讚揚。那麼，若公子扶蘇繼承皇位，秦朝就會長久的延續下去嗎?並不一定哦。
首先，扶蘇雖然待人寬厚，但歷史的真相證明，想要治理好一個國家，並不能只靠仁義。早在秦始皇坑殺“犯禁者四百六十餘人”時，扶蘇曾上諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”
然而，此話一出，秦始皇卻大怒，並將扶蘇趕到了上郡，命他協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。但秦始皇是真的生氣了嗎?歷史象認爲並不是，秦始皇雖然統治殘暴，但並非聽不進勸誡的昏君。李斯等人的勸誡他聽的進去，怎麼可能自己兒子的勸誡聽不進去呢?
歷史象猜測，應該是秦始皇深知扶蘇自幼生活在深宮中，對殘酷的戰場毫無瞭解，這才導致了他性格柔弱善良，爲了培養兒子堅毅的品質，秦始皇才找了這個機會，讓扶蘇去邊疆學習一段時間。
不僅如此，在扶蘇收到胡亥被立爲繼承人的詔書後，並沒有聽從蒙恬的建議，查看這封詔書是真是假，而是崩潰痛哭，直接自殺了。從這裏也能看出，扶蘇的性格過於軟弱，並不沒有作爲一國之君應有的果斷和堅韌。所以，扶蘇是否適合稱帝，還有待商榷。秦朝暴亂在秦始皇時期就已顯現
此外，在秦始皇在位期間，秦朝就已經出現了動亂的跡象。秦始皇“焚書坑儒”，強徵勞役修建阿房宮，苛政虐民，修築長城，使得在其執政晚期，民不聊生，天下百姓怨聲載道。甚至曾出現有暴民公然行刺秦始皇的事件，還有人在隕石上刻着詛咒秦始皇死的字樣。
而扶蘇即位後會怎麼做呢?他會選擇停止修建阿房宮和長城，並實施“仁政”來安撫百姓。這樣做看上去會減輕百姓的負擔，實際上卻加重了秦朝國庫的壓力。到那時，還是會引起暴亂，最終導致秦朝的滅亡。所以，很多禍端跟扶蘇是否繼位並無直接關係，而是在秦始皇時期就已經埋下了種子。
綜上所述，歷史象認爲，扶蘇雖然賢能，又心地善良，待人仁義，但大秦帝國剛剛建立，秦始皇晚期的做法就已經令天下百姓不滿，如此禍根並非扶蘇繼位可以解決。只不過，秦二世的暴政加快了秦朝滅亡的步伐而已。對此，你如何認爲呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
