今天小編爲大家帶來爲什麼黃巾起義起義之後迅速落敗?希望對你們能有所幫助。
黃巾起義是歷史上有名的農民起義，與其他農民起義不太相同，這一場農民起義是以宗教形式組織的大規模民變，對東漢影響極大。這場起義張角謀劃了十多年，好不容易聚衆三十萬餘，爲何不到一年就失敗了?而且東漢爲何在這一次民變之後再也無力迴天?今天我們就來看看這場農民起義。
黃巾起義的背景
東漢的建立離不開豪強地主的支持，見證過豪強地主的實力之後劉秀也不敢輕易對豪強地主下刀。度田制度頒發之前、東漢建立初期豪強地主不法事件層出不窮，河南、南陽這些地方的豪強地主仗着和劉秀有着近親關係大肆兼併土地，對此官員也只能睜一隻眼閉一隻眼。雖然劉秀殺了一批執法不嚴的官吏，但這種近親、裙帶關係始終無法禁止，雲臺二十八將也逐漸變成了雲臺二十八惡龍。度田制度限制了百姓的上升空間，隨着事件的推移更是變成了剝削百姓的工具。官吏、豪強地主層層剝削，加劇了土地兼併，百姓只能淪爲豪強地主的奴隸、佃戶。
到東漢中期形式就已經很嚴峻了，百姓人相食、賣兒賣女的記載充斥史書。但是豪強地主動輒連棟數百、膏田遍野、奴婢千羣、徒附萬計。一方面是百姓人相食，一方面是豪強地主的鋪張浪費，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”體現的淋漓盡致。
宦官唐衡等人掌權時剝削百姓與盜賊無異、宦官侯覽一次就搶奪了一萬八千多畝良田、外戚樑冀在洛陽周圍強佔千里民田，諸如此類的事件層出不窮。到漢桓帝時期就已經：“百姓飢窮，流冗道路，至有數十萬戶。”而且西羌戰爭持續了數十年，繁重的徭役通過豪強地主嫁接給了百姓，土地兼併、繁重的徭役逼的百姓民不聊生。正所謂“禍不單行”，在當時瘟疫橫行，郡縣阡陌處處有之(屍體)。黃巾起義前八十年間，僅有史可靠的農民起義就有上百次。只不過東漢實力強硬，百姓們的起義就如同以卵擊石。失敗n次後，百姓完全看不到活路，只能寄望於救世主來解救他們。也正是因此給宗教提供了土壤，大量宗教向百姓傳播教義，通過各色各樣的手段聚衆造反。
東漢時期宗教組織的暴動具體時期爲：漢安帝時期1次、漢順帝2次、漢衝帝1次，漢桓帝7次。從形式上看是愈發嚴峻，暴動規模越來越大、暴動數量越來越多。黃巾起義其實一點也不稀奇，因爲其時代背景、社會環境都符合農民起義出現，而且也有以宗教形式組成的農民暴動發生。張角爲了提高自身的品牌效應，他利用自己的醫術治病救人，製造一個“救世主”的形象，並且藉機推廣“太平道”。大量招收學生、教徒，並且廣泛宣傳反對剝削的思想。當時的老百姓本身就沒什麼活路，但此時出現一個給他們治病的“救世主”，不僅不收治病錢還許諾他們有飯吃。那他們肯定願意跟着張角混啊，東漢不管他們的生死，他們憑什麼還認東漢?
通過十多年的謀劃和努力，張角聚衆三十餘萬，決定推翻東漢政權。當時的口號就是“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉。”蒼天就代表着漢王朝，而黃天就代表着太平道，意思就是說蒼天不行了，黃天要取而代之。然後張角讓人在東漢政府的門上都標記着“甲子”，約定好一同攻擊東漢地方政權、基層官吏。但不幸的是有個門徒(唐周)去告密，供出了京城的內應(馬元義)，官府大力撲殺太平道信徒，朝廷也開始通緝張角。在這種情況下張角不甘心失敗，索性一不做二不休提前發難，正式開啓了“黃巾起義”。
黃巾起義的主要事件
公元184年二月，黃巾起義正式開始。不到一個月，全國七州二十八郡全部或多或少都有戰事。事件初期東漢地方政府來不及反應，被打了一個措手不及，一時間州郡失陷，官吏逃亡，黃巾軍四處擄掠。
三月，漢靈帝拜何進爲大將軍，命其鎮守京師。同時全國主要關隘嚴防死守，阻止黃巾軍連成一片。同時皇甫嵩建議皇帝拉攏黨人，避免這些人與黃巾軍合謀。隨後一系列命令開始散播：
1：朝廷拿出錢財來犒賞三軍，極大的鼓舞士氣。
2：朝廷釋放黨人，並且要求公卿捐獻作戰物資，以及徵召有才人士來鎮壓農民起義。
3：盧植開赴北方佔線，對戰張角主力;皇甫嵩與朱儁各領一軍，前去討伐潁川地區的黃巾軍。
但是漢軍初戰並不順利，朱儁敗退、皇甫嵩被圍、汝南太守戰敗、幽州刺史被殺，一連串失敗戰績讓漢軍蒙上了一層心理陰影，黃巾軍士氣大振。
5月，京師派曹操解皇甫嵩之圍。皇甫嵩在傍晚時利用火攻大破黃巾軍，與趕來的曹操、朱儁三面夾擊黃巾軍，斬敵數萬，取得勝利。
6月，南陽太守戰勝了張曼成，皇甫嵩等人大戰黃巾軍，掃平了豫州地帶的黃巾軍。同時盧植大破張角，斬殺數萬人。張角敗退，但是盧植被誣告作戰不力，漢靈帝臨陣換將，用董卓取代了盧植。隨後朱儁也被誣告，但張溫爲其說清，漢靈帝並沒有撤回朱儁。之後朱儁勇猛作戰，黃巾軍大受挫敗。
8月，張角病死、張樑被皇甫嵩打敗、張寶被皇甫嵩、郭典聯手打敗，黃巾之亂平息。
公元188年，黃巾餘黨再次起義，只不過規模比第一次小了不少。爲了有效鎮壓黃巾軍餘黨，漢靈帝將地方刺史改爲州牧，讓其擁有軍、政權力，加強對地方的控制力，以便進一步絞殺黃巾軍餘黨。
黃巾起義的失敗原因
轟轟烈烈的黃巾起義不到一年就被鎮壓了，黃巾起義到底有那些不足?我們來看看。
黃巾軍起義部署被打亂
首先此次行動並不完美，因爲有叛徒出賣所以起義被迫提前，原定的起義部署也被打亂了。而且京師的內應(馬元義)被車裂導致洛陽起義流產，不能直搗黃龍。縱觀歷史，起義最有可能成功的選擇就是直搗黃龍，因爲朝廷的動員能力是非常強的，如果不能“擒賊先擒王”那麼後患無窮。靖康之難就是一個典型的例子，朱棣爲什麼能成功?還不是靠直搗黃龍。京師內部有內應，如果張角運籌得當，那麼未必就打不下京師。一旦打下京師，一切都會順利很多。但可惜的是叛徒告密，黃巾軍不得不提前起義。古代信息閉塞，張角很難讓各地的起義軍完美配合，以至於被逐漸鎮壓。
黃巾軍孤立無援
黃巾軍在起義之後分不清誰是我們的敵人，也分不清誰是我們的朋友，以至於陷入孤立無援的尷尬處境。黨人原本受到朝廷的破壞，是很有必要拉攏的政治盟友。而豪強地主佔據了大量的生產資料、軍事裝備，這也是起義的一大助力。歷朝歷代的農民起義幾乎很少成功，農民階級缺少知識(古代書籍也是奢侈品)、物質(裝備器械、糧草)，具有一定的侷限性，根本就不是朝廷的對手。劉秀之所以成功離不開豪強地主的支持，而與其爭天下的綠林、赤眉墳頭樹都兩米高了，黃巾軍還是沒能吸取教訓。另外黃巾軍起義的時候四處劫掠豪強地主，這就導致豪強地主加大反抗力度。東漢時期的豪強地主是非常特殊的，因爲他們不僅有政治、經濟優勢，他們還有自己的私人武裝。在豪強地主的反撲下，黃巾軍很快就落敗了，餘黨也相繼被鎮壓。
黃巾軍領導死得太早
黃巾軍的核心人物(張角)在關鍵時刻死了，以至於黃巾軍羣龍無首，根本就不是朝廷的對手。擒賊先擒王這條道理在歷史上無數次驗證了，此番黃巾軍沒有做到“擒賊先擒王”反倒是上天帶走了張角，幫東漢完成了“擒賊先擒王”的戰略意圖。黃巾軍的核心人物死去、黃巾軍主力部隊戰敗，其他餘黨的威脅大大減緩。
東漢虎威猶存
俗話說的好“爛船也有三斤鐵”，更何況是一個龐大的朝廷了。雖然朝廷走下坡路了，但是其擁有的實力仍舊不可小覷。此番黃巾起義，東漢派出皇甫嵩、朱儁等能優秀將領，他們的指揮能力、戰略眼光、軍事才能遠比那些黃巾軍首領強。皇甫嵩等人利用戰術多次夾擊黃巾軍，而黃巾軍卻無法利用靈活的戰術打“游擊戰”。要知道黃巾軍是以宗教組織的農民暴動，其戰爭開銷遠比朝廷要小。如果黃巾軍能充分利用自身優勢打游擊戰，那麼也能拖垮漢朝。但是黃巾軍沒有這個意識，只知道堅守城池與東漢拼後勤能力，這不是拿自己弱點去比對方優點嗎?在這種情況下東漢往往能做到以少勝多，克敵制勝，反觀黃巾軍就只能節節敗退了。
綜上所述黃巾軍因爲其種種弊端而失敗，但是不可否認黃巾軍動搖了東漢王朝，張角撕下了東漢的遮羞布。而之後東漢爲了鎮壓黃巾軍餘黨讓地方官手握軍、政權力，導致軍閥割據，朝廷逐漸名存實亡，最終導致三國鼎立的局面出現。
