對扶蘇和秦朝很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。如果扶蘇繼位，有蒙恬輔佐，秦朝還會不會滅亡?
衆所周知，秦王朝是亡於秦二世胡亥，主要原因是胡亥昏庸無知，趙高掌握實權，實行苛政所致。而公子扶蘇素聞賢明，又是秦始皇病逝前認可的繼承人，如果扶蘇繼位，再加上蒙恬的輔佐，秦朝還不會滅亡呢?
可能有人認爲扶蘇太過軟弱，即便就是做了皇帝，也改變不了秦朝滅亡的命運。軟弱的說法大概是因爲扶蘇看見賜死詔書後並沒有任何抵抗，便立即自殺了，而扶蘇手中有北方三十萬邊疆大軍，是有能力反抗的。但扶蘇選擇自殺並不是他軟弱，而是因爲不得不死。接下來我們先來了解一下扶蘇爲什麼會自殺。
扶蘇自殺並非軟弱，而是因爲不得不死。
首先扶蘇身在上郡，當時並不瞭解父親病逝的消息。秦始皇在沙丘病逝後，丞相李斯擔心秦始皇的諸位公子會爭奪皇位，從而引發朝野動盪，於是便立即封鎖了秦始皇去世的消息，只有趙高和秦始皇身邊的幾個親信宦官瞭解，就連一起跟隨秦始皇巡遊的羣臣都不瞭解皇帝已經去世。
雖然賜死扶蘇的詔書是趙高和丞相李斯一起僞造的，但遠在上郡的公子扶蘇並不瞭解趙高等人的密謀，因此這封蓋有皇帝璽印的詔書便和真的一般無二，等同於秦始皇下的命令，沒人敢違抗，也反抗不了。這點可以從蒙恬勸說扶蘇時的情景得到論證：
《史記》記載：“蒙恬止扶蘇曰：“陛下居外，未立太子，使臣將三十萬衆守邊，公子爲監，此天下重任也。今一使者來，即自殺，安知其非詐?請復請，復請而後死，未暮也。”使者數趣之。扶蘇爲人仁，謂蒙恬曰：“父而賜子死，尚安復請!”即自殺。蒙恬不肯死，使者即以屬吏，繫於陽周。”
大意是說，使者到達上郡下達賜死扶蘇和蒙恬的詔書後，蒙恬就對賜死詔書感到了懷疑，因爲皇帝沒有立下太子，讓扶蘇擔任三十萬大軍的監軍是天下重任，現在派使者前來下達賜死詔書，可能存在虛假情況。蒙恬便建議扶蘇再請示一下，得到確定回答後再自盡也不晚。
以此可見，蒙恬雖然對這封賜死詔書感到懷疑，但也不敢違抗秦始皇的詔命，只是建議扶蘇再請示確定一下，如果秦始皇真要賜死公子扶蘇，蒙恬也不敢從中阻攔，即便他是秦始皇最爲寵信、倚重的大臣之一。
其次是趙高、李斯、胡亥已經決定謀朝篡位，並一同商議制定了計劃。既然決定要除掉長子扶蘇和將軍蒙恬，就不可能想不到會面臨的問題，以及有可能會發生的情況。賜死扶蘇和蒙恬的理由也很充分，“是以扶蘇爲人子不孝，蒙恬爲人臣不忠”。
《史記》記載：“封其書以皇帝璽，遣胡亥客奉書賜扶蘇於上郡。”
要是扶蘇和蒙恬不肯自殺，或者反抗怎麼辦?趙高等人也考慮到了這一點，於是便讓胡亥的親信門客擔任使者。而且一到達上郡，使者便立刻解除了蒙恬的兵權，“以兵屬裨將王離”，將大軍交給了副將王離，爲的就是能順利除掉長子扶蘇和將軍蒙恬。
蒙恬沒有了兵權，也就失去了反抗的資本，即便他想幫助扶蘇也無法做到。而蒙恬也因爲不肯自殺被使者讓司法官吏關押了起來。如果扶蘇和蒙恬能提前得知秦始皇病逝的消息，或許還能反抗，但秦始皇去世後，消息立馬就被丞相李斯封鎖，爲此給趙高的謀朝篡位計劃打下了成功的基礎。
最終扶蘇看到賜死詔書後哭了起來，可能哭泣不是因爲害怕，而是他再也沒機會成爲太子，用他的理念治理天下，他不甘心，但是卻無法改變這一切。扶蘇已經想到了結果，不自殺又能怎麼辦呢?與其被使者逼迫，屈辱而死，倒不如按照詔書之命，自殺了結。
而且趙高對扶蘇的評價很高，“長子剛毅而武勇，信人而奮士，即位必用蒙恬爲丞相”，一位剛強堅毅且威武勇猛的公子，又怎麼可能軟弱無能呢?
那麼如果扶蘇繼位，加上蒙恬的輔佐，秦朝還會不會滅亡呢?
這個問題其實很好推測，只要瞭解秦朝滅亡的關鍵原因，和扶蘇的執政理念，以及政治才能即可。
可能有網友會說，歷史沒有如果，但既然有“如果”這個詞語，那就有他存在的意義和價值。而且歷史本就比較枯燥乏味，要是從其他角度來了解歷史，解讀歷史，或許有不一樣的見解，能對已有史料的不解之謎，起到論證作用，也可以增加一些樂趣和不同的觀點。
話不多說，我們接着推測。雖然公子扶蘇和將軍蒙恬是死在趙高、胡亥等人手中，但並不是扶蘇和蒙恬的能力不行，而是趙高等人狼子野心，反叛君主，趙高和胡亥不僅害死了扶蘇、蒙恬等公子大臣，還使秦朝走向了不歸路，加速了秦王朝的滅亡。
衆所周知，秦王朝是亡於秦二世胡亥手中，那麼秦王朝爲什麼會滅亡?又爲什麼會滅亡得那麼迅速?
雖然秦朝是亡於秦二世胡亥，但實際上秦始皇在位時期，已經很大程度上動搖了秦朝的統治基礎。
秦始皇一統六國後，天下人心尚未安定，並且經過多年的戰火，天下早已創傷累累、一切正處於百廢待興的狀態，天下百姓需要的是休養生息。秦始皇應當集中精力讓百姓過上安定的生活，比如賑救百姓的急難，恤養老人，撫育孤兒等，儘快安撫天下人心。
但秦始皇稱帝后，卻進行了多次大規模的戰爭，並向全國徵發了大量百姓，大興土木工程，如陵寢、阿房宮等，以及巨大的國防建設，如長城，靈渠、秦直道等。並不是說建設這些大型的國防工程有錯，相反確實有利，但是急政會激化了社會矛盾，失去民心。
據估計，秦始皇一統六國後，全國人口大概不到兩千萬，而服兵役、勞役的人就超過了兩百萬，佔了壯年男子三分之一還要多。天下人心還未安定，大量的百姓就被迫去修築大型國防建設和土木建築，此舉背離了天下人心，因此秦始皇完成一統大業的同時，也爲秦王朝的傾覆埋下了隱患。
在秦始皇在位時，秦王朝的統治就已經處於崩潰，只不過由於秦始皇以及開國大臣都還健在，百姓不敢和朝廷對抗，只能期待新繼位的皇帝能多爲天下百姓着想，讓他們過上豐衣足食的生活。
但秦二世胡亥繼位後，卻進一步加重了對百姓的剝削和壓迫，不僅繼續向全國徵發了大量的農夫修建皇陵和阿房宮，而且百姓的賦稅也日益沉重，刑罰也越來越嚴厲。在苛政之下，百姓的困苦達於極點，最終爆發了大規模的農民起義，致使秦王朝迅速滅亡。
以此可見，秦王朝滅亡的關鍵原因在於失去了天下民心，迅速滅亡的原因是秦二世加重了對百姓的剝削和壓榨。如果公子扶蘇能改變這種現狀，很大可能就不會爆發大規模的農民起義，秦朝也就不會迅速滅亡，那麼扶蘇能不能改變已有的現狀，從而避免秦朝的覆滅呢?
根據已有史料記載，扶蘇很重視天下人心。雖然史料中對扶蘇的記載並不多，但其中有一段記載就表明扶蘇很重視天下人心，並且具有政治遠見：
《史記》記載：“始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”
在“坑儒”事件發生前，扶蘇曾勸諫過父親。大意是說：天下剛剛平定，天下百姓還沒有安定，如今用殘酷的刑罰來懲治歌頌和效法孔子的儒生，會使天下百姓不安。比起數百萬的兵、勞役人數來說，坑儒事件僅四百六十餘人，但扶蘇也不想父親因爲懲治這些人，讓天下人心中產生不安。
以此可見，扶蘇對於秦朝的整體局勢很瞭解，有大局觀和政治遠見。雖然史料中並有記載扶蘇是法家思想，還是儒家思想，但可以肯定，扶蘇很重視天下百姓。以扶蘇勸諫坑儒一事來看，又如何看不出大量的兵役、勞役纔是秦王朝存在的主要隱患。
而且扶蘇信任人又善於激勵士人，不像他父親秦始皇性格多疑、且獨斷專行。相信秦朝不乏一些具有大才的臣子，難道其中就沒有一人能看出秦朝已經存在的危機嗎?但是他們爲什麼沒有勸諫秦始皇呢?李斯輔佐秦始皇定天下，不可謂不智，深受秦始皇信任，被任命爲丞相，但他依然沒有進言勸諫。
如果扶蘇繼位，很可能會任用蒙恬爲丞相，下放行政、軍事、財政等大權，用有才能的人來擔任要職，讓這些人來輔佐他更好地治理國家，而不是像秦始皇那般，無論大小事全都由他一個人決斷，大臣淪爲執行命令的機器，雖然博士有七十餘人，但不受重用，基本上都是一些無實權充數的官員。
以扶蘇的治國理念和政治遠見來看，秦朝的國策可能會發生很大的變化，比如：扶蘇可能會減少徵發兵役、勞役的數量;減輕賦稅;改變律令，減輕刑罰、減少酷刑等等，並安撫天下人心，從根本上解決秦朝所存在的隱患，從而避免大規模農民起義的發生的。
軍事方面有蒙氏、王氏家族坐鎮，即便局部有小規模的起義也不用擔心，而且扶蘇繼位，有蒙恬、蒙毅、馮去疾、馮劫等大臣輔佐，駐守南方百越的任囂的趙佗也不會割據稱帝，脫離秦王朝的統治。
因此，如果扶蘇繼位，有蒙恬等大臣輔佐，秦王朝起碼在扶蘇在位時很難滅亡，如果扶蘇在位時間夠久，在扶蘇的治理下，可能會使天下百姓逐漸認可接納了新生的秦王朝，百姓對秦朝有了歸屬感後，秦王朝可能也會成爲一個長久王朝。
結語：
公子扶蘇賢明、信任且善於激勵士人，並具有政治遠見。蒙恬天資聰穎，自幼熟讀兵書，有很高的軍事素養，後收復河南失地，使匈奴南下不敢牧馬，從此威震匈奴，被譽爲“中華第一勇士”。反觀胡亥和趙高這對組合，胡亥昏庸無知，趙高奸詐，只顧眼前利益，貪戀權勢，結黨營私，苛政之下，最終加速了秦王朝的滅亡。
可以說扶蘇和蒙恬這對組合，要比胡亥和趙高的組合強很多，兩者根本不在一個層面上，因此兩人繼位也會有不同的結果。秦朝時期著名的方士侯生和盧生說秦始皇生性剛毅殘暴，可能長子扶蘇繼承了剛毅的優點，而少子胡亥卻只繼承了殘暴的缺點，因此在秦二世殘暴的統治下，最終激起了大規模的農民起義，導致秦朝滅亡。
