貞觀之治的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
李世民繼位不久，深感朝廷的官員有許多陋習，他下決心要整頓吏治。
從哪方面下手比較好呢?他覺得朝廷之中一些低級的小吏受賄成風，從而敗壞朝廷的風氣，於是就從這裏下手吧。
如何來治理呢?苦思良久，想出一個“高明的”辦法來。
他暗中派人，到朝廷的要害部門去辦事，在辦事過程中對辦事人員進行行賄。
尚書省刑部有一個令史，因爲是實權部門，油水很大。平日裏收禮收慣了，他沒想到這次是李世民親自下的“餌”，看到有人孝敬了一匹絹，就坦然的接受了。
這一下就讓李世民抓了個現行，於是皇帝發話了，對於這樣貪贓枉法的官吏，一定要殺了他，好以儆效尤。
民部尚書裴矩聽說了，馬上要求覲見皇帝。見到李世民後，他直接坦誠個人觀點——對皇上的決定他持堅決反對態度。
他對李世民說，官員受賄，自然是不對的。但這個官員和送財物者之間並沒有什麼貪贓枉法的關係，只是經不住眼前的誘惑，掉進皇帝設置的陷阱中而已。
說完法理，又開始旁徵博引，說起孔聖人的理世思想來，孔子提倡後世的統治者，要用崇高的道德來引導民衆，要用高雅的禮俗來教育民衆，這樣纔是管理治理國家的正途。可是現在皇帝派人釣魚執法，設置陷阱，引誘官員貪贓枉法，不符合以道德感化教育民衆的原則。
李世民當政初期，還是很重視大臣的建議的。自己有什麼執政偏差，經大臣的力諫，自己一旦想通了，馬上就能知錯就改。
後日，李世民召集朝中五品以上的官員，在朝堂上公開表揚了裴矩。說他作爲民部尚書，看到皇帝的缺點、錯誤，能夠勇於指出來，敢於擔當，這種精神難能可貴。
表揚完之後，又對朝臣們提出要求來，要求每一個官員都要學習裴矩的這種精神，知無不言，言無不盡。
並且把這種精神提高到關乎江山社稷長治久安的高度。有了這種精神，皇帝的缺點錯誤就會得到及時糾正，國家的制度措施就會越來越好，國家就會實現大治。
最後又來個歷史性的總結：周朝得天下，靠的是仁義，所以國祚延續了近800年;而秦朝一味的使用“詐力”，所以總共才統治15年，二世而亡，也就不足爲怪了。
爲了廣開言路，李世民又下令，不管是朝廷大臣，還是鄉野草民，只要能爲朝廷建言獻策的，一旦被採用，皇上就會重重有賞。
此令一出，得到朝野的積極響應。這日，坊間有人給李世民上書，希望皇上能清除身邊那些佞邪的臣子。
李世民看完奏疏，對上書的人說：“我任用的人，都認爲他是賢臣，你知道哪個是奸佞的臣子嗎?”
上書之人回答說：“我是草野之民，自然不知道朝堂中誰是佞臣。但是請聖上做一個試驗，您假裝發怒，看看大臣們的反應。如果有人不怕雷霆之怒，直言進諫，那就是正直的人;如果那人一味依順聖上的意見，必定是奸佞的小人。”
李世民聽了之後，一細想，這和上一次的“釣魚執法”不是同出一轍?於是轉頭對宰相封德彝說：“看流水是清是濁，關鍵要看水源。君主就是施政的源頭，百姓和臣子就像那流水。如果君王使用欺詐的行爲，反過頭卻要求臣子們行爲忠直，這就好像水源是渾濁，卻希望流水是清澈的，能做到嗎?”
然後，唐太宗又對上書人說：“我想讓天下人都做到真誠守信，但不想用僞詐的方法去破壞社會風氣。你的建議雖然是有效手段，但我不能去實施。”
雖然沒有采納上書人的建議，但李世民覺得他主動爲朝廷獻策的想法是對的，精神可嘉。於是給予了他豐厚的賞賜。
從此以後，政府廣開言路的做法起到了很好的示範效果，果然朝堂上下人人踊躍獻策，再加上有“房謀杜斷”的務實，魏徵這個老倔頭子的嚴格把關，唐朝政府出現欣欣向榮的景象，最終李世民達到了“貞觀之治”的預期目的。
