爲阻止垂簾聽政 顧命大臣用了什麼方法要挾慈禧?你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
咸豐十一年(1861年)，咸豐皇帝崩於熱河承德避暑山莊。因咸豐只有載淳一個兒子，所以用不上雍正所創的那套祕密立儲制度，直接立下遺詔，封6歲的皇長子載淳爲皇太子。另外，咸豐還指定了御前大臣載垣、端華、景壽、肅順，軍機大臣穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛八人爲顧命大臣，並“贊襄一切政務”。
但究竟如何“贊襄一切政務”，之前並沒有先例，因而對此有個討價還價的過程。
對“顧命八大臣”而言，贊襄一切政務，自然是總理一切朝政。但慈禧太后卻不願意讓他們獨攬大權，便聯合慈安太后與八大臣談判。雙方協商的結果，是當皇帝要下發諭旨時，由顧命八大臣擬旨，然後由兩宮太后分別在諭旨前後蓋上“御賞”和“同道堂”兩枚印章，聖旨方能生效。
在接下來的一段時間裏，無論用人行政，聖旨都由顧命八大臣擬寫，並在兩宮太后認可蓋章後施行。
表面上看，朝廷下發諭旨的最終決定權在太后手上，但過了不久，慈禧便發現了問題——慈安太后識字不多，而慈禧雖然有幫助咸豐批閱奏章的經驗，但政治能力還是相對薄弱。顧命大臣奏什麼，她們也只能準什麼。
比如，顧命大臣在朝廷重要崗位上安插自己的人馬，但只要在文字上做些手腳，就能矇混過去。慈禧漸漸意識到，再這樣下去，自己和慈安將變成顧命八大臣手中的傀儡，因此在暗地裏謀劃推翻顧命制度，由太后垂簾聽政。
由於顧命大臣中的肅順向來專橫跋扈，朝中對其不滿的大臣大有人在。因此無需等皇帝梓宮回京，京中便有人提出了太后垂簾聽政的建議。首先發難的，便是山東道御史董元醇。
董元醇上疏稱：
“現值天下多事之秋，皇帝陛下以沖齡踐阼，所賴一切政務，皇太后宵旰思慮，斟酌盡善，此誠國家之福也。臣以爲即宜明降諭旨，宣示中外，使海內感知皇上聖躬雖幼，皇太后暫時權理朝政，左右不能干預，庶人心益知敬畏，而文武臣工俱不敢稍肆其矇蔽之術。”
董元醇這份奏摺，講“文武臣工俱不敢稍肆其矇蔽之術”，完全是針對八位顧命大臣而說的，但也正中慈禧下懷。所以，當這份奏摺送到熱河行在後，不出意料地引發了兩宮太后與顧命大臣之間的激烈衝突。
先是，兩宮太后召見八位顧命大臣，就董元醇所上摺子，商討垂簾之議。但一旦垂簾，相當於收回顧命大臣的一切權力，八位大臣自然不允，當場與太后大聲辯駁。此外，他們還寫了一份批駁董元醇的諭旨，要兩宮太后鈐印，結果“非兩宮意，抑不下”。兩宮太后不肯在諭旨上蓋章，雙方陷入了僵局。
顧命八大臣這邊，爲了迫使兩宮太后，尤其是慈禧太后就範，使出了非常厲害的一招要挾手段。《清史稿》中記載，“載垣、端華等負氣不視事。”用《熱河密札》中的隱語來說，就是顧命八大臣“擱車”了。
所謂“擱車”，是停車的意思。在這裏，指的是八位顧命大臣爲了要挾太后，決定罷工了。
當時兩宮太后預聞政務，必須要通過軍機處。當時的五位軍機大臣裏，有四位在“顧命八大臣”裏面，還有一位遠在北京。故八大臣“擱車”，相當於剝奪了兩宮太后參與政務的權力。最後兩宮太后只能乖乖就範，在他們批駁董元醇的諭旨上蓋了印，痛斥了董元醇關於太后垂簾的請求。
顧命八大臣以“擱車”二字相要挾，短期內收到了成效，卻也因此更加激怒了慈安和慈禧兩位太后。
原本兩宮太后對八位顧命大臣的看法，慈禧比較反感，而慈安則相對溫和，不主張用過激的手段對待咸豐留下的重臣。但經歷此事後，慈安對顧命八大臣的看法也有了轉變，如王闓運在《祺祥故事》中所記載：“欺我至此，我家獨無人在乎?”這成爲了後來兩宮太后與恭親王通力合作的導火索，同時也爲載垣、端華和肅順三人日後的悲慘命運埋下了禍根。
