長平之戰的失敗,真的是源於趙括的紙上談兵?白起的答案讓人意外?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
根據史書記載，長平之戰是發生在周赧王五十三年至周赧王五十五年。秦國率軍在趙國的長平一帶同趙國軍隊發生的戰爭。長平之戰的發生，標誌着戰國走勢的改變。最終的結果是趙軍戰敗，秦國勝利。這次長平之戰，秦國獲勝進佔長平，此戰共斬首坑殺趙軍約45萬。在這場戰爭中，印象最深刻的就是白起坑殺了40多萬趙軍。其次讓人印象深刻的就是趙國趙括，就是這位將領，直接的導致了趙軍的失敗，但是事實真的是這樣嗎?
我們都知道在實力相差不大的情況下，打仗打的就是經濟，經濟好的戰備物資充足，補給源源不斷，勝算自然大大提高，當時的經濟實力方面，秦國經過“商鞅變法”和幾代秦王的努力，國力強盛，經濟發展突飛猛進，反觀趙國的不思進取，雖說沒有太大退步，可是和秦軍比起來“一正一反，此消彼長”，差距自然就出來了，而長平之戰最後發展成了持久戰，長期的消耗戰幾乎拖垮了趙國的經濟。
同時，還有說法認爲，因爲廉頗堅守不出，秦國大軍始終難以徹底消滅趙國士兵，所以，秦國就讓人在趙國散播“秦軍最忌諱、最害怕的，就是馬服君趙奢的兒子趙括做趙軍的將帥。”的消息，當然，在筆者看來，趙括的身份，也是趙孝成王信任他的重要原因。趙奢是趙武靈王之子，並且在闕與之戰中擊敗了秦國大軍。這無疑讓趙孝成王心存幻想，希望趙括也可以像他父親一樣取得勝利。
大戰結束後，白起說，我以五十萬之衆圍趙括二十萬之軍，傷亡過半，才全殲此軍，是我用兵以來從未有過的事情。腹中無食，以人充飢而鬥志不懈，這是趙括的本領。長平之戰，秦軍精銳損失過半，優秀將領死傷無數，實際是秦軍未勝，趙軍未敗。唯一的不同是，趙括死了，我還活着。白起未找到趙括屍體，只找到他的佩劍，留在身邊使用，可見白起對趙括的佩服。
宋人周密說韓侂冑"身隕之後，衆惡歸焉，然其間是非，亦未盡然"，此理同樣適用在趙括身上。實際上，以事後諸葛亮的眼光回顧，可以推斷，趙國的罹難，是由一系列的原因、失誤所造成的，讓一個人背起所有黑鍋有失公允。因爲，這根本就是一場必亡之戰，唯一可以挽救的不過就是失敗的輕重問題。而趙括，不過是後來者對於這場戰爭的一個解釋，一個謬論!
從這裏也能看出，史書上所說的趙括只會“紙上談兵”是錯誤的，因爲從攻打齊國麥丘城就可以看出趙括不是以爲魯莽的人，而是一個會動腦子打仗的人。最後趙括是敗在白起這個百戰百勝的名將下，而不是敗在其他人手裏，這也不是很丟人。並且在長平之戰周，趙括取得了秦軍“士卒損傷過半”的戰績，也說明他確實是以爲有能力的將領，只不過歷史沒有選擇他而已。並不代表他沒有真才實學。
