1898年9月28日，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第六人，在戊戌變法中慘遭殺害，歷史上稱爲“戊戌六君子”。
在這場政變中，譚嗣同本來是可以逃掉的。不過作爲進步青年，他認爲，變法革命是必須流血的。因此，他拒絕逃走，不惜以自己的性命警醒世人，希望推動國家的發展。他在獄中留下的絕命詩：“有心殺賊，無力迴天，死得其所，快哉快哉!”也伴隨着他的犧牲，成爲了蕩氣迴腸的千古絕唱。
值得一提的是，譚嗣同並非是寒門讀書人，他的父親譚繼洵是湖北巡撫兼署湖廣總督。不過，在兒子被處決的這件事上，譚繼洵卻從頭到尾，都沒有站出來發聲，這是怎麼回事呢?
(譚嗣同海報)
由於家境富裕，譚嗣同自小飽讀詩書，不僅養成了鋤強扶弱的俠肝義膽性格，更是因爲學習了西方的先進思想，其思想境界，比一般青年要高出不少。
隨着清政府的逐年衰敗，譚嗣同一直在努力探究着經世濟民的辦法。
1895年，清政府與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。這讓譚嗣同內心的憤懣徹底爆發，他開始加入到了呼籲變法的行列中。
對於變法維新派來說，1895年是能看到望的一年。在康有爲、梁啓超等人發起的“公車上書”運動中，光緒帝也意識到了變法的緊迫性。在這之後，包括譚嗣同在內的維新變法派人士，得到了光緒帝的大力任用。光緒帝不僅給他們封了高官，還向譚嗣同等人作出了“有變必依”的保證。
光緒帝的承諾與信任，使得維新派人士大受鼓舞。不過，就在他們正準備擼起袖子大幹一場的時候，以慈禧爲首的保守派，卻發動了政變。光緒帝被廢，維新派人士則遭到了大規模的捕殺，譚嗣同也被捕入獄。
(康有爲與梁啓超舊照)
那麼，眼看譚嗣同已經危在旦夕，身爲父親的譚繼洵，卻爲何不出手相救呢?那不是自己的親生兒子嗎?
我認爲有以下兩點原因。
一、譚繼洵能力不夠。
湖北巡撫兼署湖廣總督，照理說，是很大的一個官。要知道，湖廣總督在當時可是封疆大吏級別，哪怕是慈禧太后，也得賣幾分面子。
不過，當時真正的湖廣總督實際上是張之洞。而譚繼洵這個官職，只不過是空有名頭的虛銜，根本就沒有實權。因此，不要說譚繼洵不救人，只要他能保證自己不受牽連，就已經是燒高香了。
( 慷慨赴死的六君子)
二、譚繼洵爲人過於保守。
嚴格意義上來說，譚繼洵的政治立場應該屬於保守派。從他的官場履歷來看，他在29歲中進士之後，始終在政治上碌碌無爲。一直到他快要年近古稀之時，才坐上了湖北巡撫的位置。
作爲進步青年的譚嗣同，對父親的墨守成規，一向嗤之以鼻。每當父子兩人在交流時，譚繼洵都對兒子激進的“危險思想”感到十分惱火。在譚繼洵眼中，譚嗣同就是一個不折不扣的叛逆青年。對他激進的思想，譚繼洵曾多次批評教，育甚至是發火怒斥，但始終不見什麼成效。
很顯然，譚繼洵的爲官哲學就是一個字，熬。對於他來說，不在仕途中犯錯，能夠過上一輩子安穩的生活，就已經足夠了。
不過，譚繼洵的願望，最終還是沒有能夠實現。儘管在兒子被抓後，譚繼洵已經老老實實地堅持了不開腔、不求情、不犯錯的原則。但最終他還是因譚嗣同事件的株連，被摘掉烏紗貶爲庶民，不久之後就因病去世了。
