今天小編給大家帶來碧蹄館之戰明軍爲什麼會失敗?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
公元1593年，歲次癸巳。
於去年臘月二十五日渡過鴨綠江的明朝大軍，於正月初六至初八日發動了光復平壤的戰役。戰鬥很快就結束了，據《宣祖實錄》記載“上曰:相持幾時乎?德馨曰:辰時接戰，巳初陷城矣。”早上八點開戰，九點多就攻殼城池了。明朝的軍事能力得到了實證。大傷元氣的小西行長撤出平壤，逃往南部。
平壤大捷，極大鼓舞了朝鮮君臣。
自從去年四月倭酋豐臣秀吉命令15萬8千7百人西征朝鮮以來，朝鮮陸軍幾乎一觸即潰。短短兩月，“三都守失，八方瓦解。”朝鮮太需要一場勝利來鼓舞士氣了，李如鬆率領的明朝大軍收復平壤令朝鮮君臣對明廷感激涕零。李如鬆這位剛剛在寧夏平亂的大功臣更是春風得意，倭寇在他的心裏已經是強弩之末。
此時，朝鮮傳來情報，王京漢城(今韓國首爾)空虛，李如鬆認爲王京唾手可得。“癸巳朝鮮之役，平壤大捷，李如鬆以平殄在邇，不欲他兵分其功，潛率家丁二千人夜至碧蹄館。”(《萬曆野獲編》)
此時李如鬆的老毛病又犯了，自幼追隨父親李成樑的他，深得父親“深入搗穴”的精華。加上剛剛大破倭奴“氣益驕”，又不想讓南兵搶奪功勞，於是提督李便率幾千騎兵前往王京。在前鋒查大受在礪石嶺斬獲幾百日軍後，發現該部被圍攻，於是查大受率軍撤到了碧蹄館。
李如鬆得知後，便領軍前往救援。李如鬆不知道的是此時的王京已經空無一人，對方全部傾巢而出，圍攻明軍。面對數倍的倭寇，名將如鬆並沒有退縮，奮力殺敵。對手由小早川隆景、立花宗茂、小早川秀包、吉川廣家、石田三成、大谷吉繼、小西行長等日本戰國名將組成，徵韓偉略中記載了這場戰鬥：“奇兵宗茂、秀包等見機而下山，直衝如鬆中軍，隆景亦縱橫奮擊。而如鬆兵有節制，進退自在。兩雄相會，戰甚苦，自巳至午。”
由於處於包圍之中，李如鬆決定儘快脫離此處，他與驍將數十人親自衝鋒，在馬上用弓箭射殺倭寇，但終還是“勢不能支”，無法對抗兵力衆多的倭寇。李如鬆見狀，便指揮明軍撤退，他親自殿後。
此時一個意外出現了，《明史》這麼記載了這段歷史：“一金甲倭搏如鬆急，指揮李有聲殊死救，被殺。如柏、寧等奮前夾擊，如梅射金甲倭墜馬。”據說被射殺的是西國無雙立花宗茂的老臣-十時連久。主帥被圍，倭勢益熾。
幸虧這時駐守馬山館的副將楊元率一千餘人來救援。奮力衝殺後，李提督在諸將的保護下總算安全撤退。碧蹄館之戰完結。
戰後，日本方面大書特書，“死傷一萬有餘”“明兵死者逾萬”這樣的記載屢見不鮮。其實明、日雙方死傷相當，只是此戰對明軍傷害最大。
首先士氣受到沉重打擊，之前平壤大捷的喜悅之情蕩然無存，明軍產生避戰的情緒。
其次李家父子通過兩代恩義和利益構造的家丁集團死傷殆盡。據史料記載，家將李有聲爲保護李如鬆而被日軍亂刀砍死後，這位鐵血將帥“痛哭徹夜”並且還說“好男兒爲我死矣”。
第三對於李如鬆，此戰破壞了他的戰略部署。本想南下收復王京和殲滅日軍的企圖就此破滅。自此李如鬆“不敢有所爲矣”隨後他退至坡州，繼而傾向和談。這其中緣由有很多，但是最主要的就是明軍士氣受損再加上戰馬多得疫病而大幅度減員。
碧蹄館之戰是萬曆朝鮮戰爭中一個重要轉折點，此戰對於日軍來說遏制了明軍的進一步軍事行動，鼓舞了日軍的士氣。對於明軍則是由攻到守的戰略方針改變。後世分析碧蹄館之戰失利的原因時，大多學者都認爲是如鬆輕敵冒進，這個缺點也是導致李如鬆最後死於蒙古部落埋伏的重要原因之一。
浮華散盡，留下的不僅僅是英雄氣概，還有那戮力殺敵的史詩。
“談笑敢言非勝算，夢中常憶跨徵鞍。”正謂此耳!
