中國清朝一直是被學者們研究的重點對象，而康乾盛世作爲清朝發生的重大事件，更是引起了諸多學者的興趣，學者們不斷致力研究康乾盛世出現的原因，試圖通過科學的方法分析康乾盛世出現的原因，通過了多年以來諸多學者的研究，世界各國已經對康乾盛世出現的原因有了較爲廣泛的認知，那麼康乾盛世出現的原因究竟是什麼呢?
首先，從統治者的角度出發，康乾盛世的出現與他們有着密不可分的關係。
第一、康乾盛世的統治者主要是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝，縱觀清朝的所有皇帝，這三位皇帝從個人素質、個人興趣乃至個人作爲來看，都是清朝皇帝的佼佼者。
第二、不倫是康熙、雍正還是乾隆，他們的目標是一致的，他們的發力點也基本上是相同的，他們在朝政上花費的精力是巨大的。
其次，從歷史上所有朝代的走勢角度來分析康熙盛世出現的原因。
中國古代有着悠久的歷史，歷經了無數的朝代。遠的不說，光近的就有唐、宋、元、明、清，這些朝代的開國都是以犧牲無數人的性命爲代價的，這些朝代的前幾任皇帝幾乎都深刻明白創業難的道理，所以在守業上他們會全力以赴，如唐朝的太宗、宋朝的趙匡胤等都是開創那個朝代的一代盛世，而後的子孫們沒有經歷過那些浴血奮戰的場面，往往會耽於享樂，讓朝政越發的萎靡，最終導致被改朝換代。
康乾盛世謊言
同一件事情在不同人的眼中，往往關注的重點並不一樣，從而得出的結論也不盡相同。將康乾盛世放在世界這個大舞臺上，不同國家對於康乾盛世均持有不同的意見，有的認同康乾盛世，有的無視康乾盛世，當然還有認爲康乾盛世是謊言的。那麼都是哪些國家認爲康乾盛世是謊言?在他們的心中，康乾盛世謊言的依據是什麼，康乾盛世謊言表現形式是什麼?
首先，世界對於康乾盛世的反應均不一樣，其中包括以下三種反應。
其一、對康乾盛世持認可意見的，認爲康乾盛世的確真實存在過，在這一時期中國的國力達到鼎盛時期。
其二、對康乾盛世持旁觀意見的，認爲康乾盛世並不是完全的優秀，相反地康乾盛世同樣存在着弊端。
其三、對康乾盛世持反對意見，認爲康乾盛世是謊言的，康乾盛世並沒有給中國帶來認爲的進步，相反地在康乾盛世時期中國的文化、經濟乃至軍事都開始倒退，是對古文明的否定。
其次，認爲康乾盛世是謊言的國家，其推斷依據有如下三個。
其一、明朝最爲衰弱的時期，中國的航海事業依舊蓬勃發展，據不完全統計，明朝時期的航海業與英國的航海艦隊實力可說是不相上下，但是到了清朝的康乾盛世，中國已經完全喪失了航海事業，“禁海令”的下發完全扼殺了航海事業。
其二、康乾盛世時期國富民窮，百姓們很多處於流離失所的狀態，康乾盛世時期朝廷常常提前三天頒佈遷徙令，百姓們或不知道或來不及準備，最後被迫離開故土，離開家園。
其三、清朝閉關鎖國，不實行外交政策，壓根不去關注世界到底發生了什麼。
康乾盛世真相
康乾盛世的真相，是落後的封建社會的一種鼓吹，還是歷史真實的體現?看待一件事情，必須要嚴格遵循着透過現象看本質的原則，這樣才能真實而深刻的瞭解這件事情，對待康乾盛世的真相也應如此。撥開重重迷霧，通過實質關鍵性的事情，撥除康乾盛世的假相，關注康乾盛世真相。
康乾盛世的由來，大部分應該歸功於康熙皇帝的個人素質之高，在位時間之長，這些因素的確讓康熙皇帝位康乾盛世做出了不一樣的貢獻，雍正皇帝也的確嚴格執行康熙皇帝的治國策略，並且一度整頓了朝廷的腐敗，乾隆皇帝只是做好了守業而已。
其次，必須要透過現象去關注本質，爲了弄清康乾盛世的真相，針對康乾盛世的由來，從以下三個方面開展具有針對性的點評。
其一、康熙皇帝的作爲是否符合“千古一帝”的稱號，這裏需要具體研究康熙的各種行爲以及頒佈的政令。通過有關數據的分析和研究，發現康熙大力提倡並健全科舉制度，在破格任用人才方面的確有所建樹，除此以外，文治方面康熙皇帝並無其他有效的作爲。而從康熙頒佈的政令方面來看，下令重新編撰明史，後期清朝所爆發的文字獄均源於康熙這次的政令。
其二、將明末時期與康乾盛世進行系列比較，赫然發現很多方面康乾盛世都不如明末時期，尤其是在對外關係的處理以及軍事力量方面，均是出現了由強勢走向弱勢的一個過程。
其三、康熙時期興起的圈地運動，致使大量百姓開始了顛沛流離的生活。
康乾盛世評價
清朝作爲中國的最後一個封建王朝，在將近三百年的歷史期間，同樣經過了艱辛的創業時期、輝煌時期、沒落時期、衰亡時期。康乾盛世可以說是清朝的最爲輝煌的時期，那麼後世對於康乾盛世評價是怎樣的呢，又都是從哪些方面對康乾盛世展開評價的呢?對於康乾盛世評價的依據又是否真實準確呢?
爲了解康乾盛世的歷史地位和影響，從以下三個方面去看看康乾盛世的評價。
第一、康乾盛世是封建社會最後一個王朝的迴光返照時期。雖然在康乾盛世時期，我國的農業發展十分迅速、人口增長速度空前迅速，但是仍然不能掩蓋康乾盛世已呈現出強弩之末之態勢，僅從政治腐敗、國庫空虛、制度落後這些方面就可以看出康乾盛世的末路。
第二、康乾盛世是一個閉關鎖國、停止對外關係的落後時期。康乾盛世雖然在一些方面取得了一定的成就，但是它所存在的缺失可能更多，只重視農業不重視工業、軍事，康乾盛世時期的中國已遠遠落後於歐洲諸國，在英國人眼中，他們對中國的評價爲“一艘破爛不堪的頭等戰艦”。
第三、康乾盛世時期從一定意義上來說，是歷史的倒退，在明朝出現的百家思想逐漸被清朝的中央機構進行了鎮壓，康乾盛世發生了大量的文字獄，自此以後清朝開始了高度集中的中央統治，人民的思想被嚴重束縛，從而變得十分愚昧和愚忠。
