很多人都不瞭解九子奪嫡，接下來跟着小編一起欣賞。
歷史上奪嫡之戰的戲碼沒少上演，一旦捲入這場鬥爭中，失敗者往往不會有好下場。
清朝最著名的奪嫡之戰莫過於康熙晚年時期的九子奪嫡，康熙的這九個兒子都可謂是人中龍鳳，不過爲了爭奪太子的位置，多數被幽禁，有的甚至被活活折磨致死，只有勝利者雍正帝和他的支持者十三阿哥得以保全自身。
九子奪嫡雖然不像玄武門之變那麼血腥和殘酷，但是其慘烈程度卻有過之而無不及。其實皇帝也不是那麼好當的，畢竟皇帝雖然權力大，但是責任也大，每日批不完的奏章，處理不完的政事，尤其清朝的皇帝，都以勤政著稱。
雍正帝更是古代最勤勉的皇帝，每天只睡4個小時，其餘時間都在工作，後世猜測他很可能是積勞成疾而死。
按照我們現在的想法，當一個王爺天天享福也挺好的，爲什麼非要爲了一個皇位，爭個你死我活呢?
原因其實很簡單，我們之所以會這樣想，是因爲我們沒有享受過權力的滋味。
在古代王爺和皇帝是有着本質區別的，王爺再尊貴，那也是一個臣子，我們常說君臣有別，王爺和皇帝看似只差一步，實際上有着天壤之別。
最簡單的就是天子的名字需要避諱，比如康熙兒子名字中間都帶一個“胤”字，等到雍正繼位，所有阿哥名字中的“胤”就改爲了“允”，這一點就將曾經的兄弟區分開了，雖然血緣上是兄弟，但現實中更是君臣。
而且皇帝享有的特權遠遠不是王爺可比的，比如帝陵、廟號等等，更別說那至高無上的權力了。而且皇帝的兒子，自小就接受高等教育，眼界和抱負都跟常人不同，這樣的人自然心高氣傲，怎麼可能甘願屈居人下，所以大家纔會爭先恐後的爭奪太子之位。
其次還有一個重要的原因，就是清朝的阿哥，他們的待遇很一般。
西漢西晉的時候，皇子即便是沒當上皇帝，也可以有一塊兒封地當個藩王，有軍隊，有獨立的財政大權，相當於一個土皇帝。但也造成了不安定的因素，比如西漢的七王之亂就是個很好的例子。
明朝的時候吸取了之前的教訓，藩王不再過問封地內的軍事和政治，權力都集中在了皇帝的手中。好處就是沒有實權的藩王，自然也不會讓皇帝有戒心，這樣風險就降到了最低。
而且藩王起步就是親王，爵位還世襲罔替，雖說沒實權，但吃喝無憂，風花雪月過一輩子也完全不愁。
但到了清朝，皇子的待遇就差了很多，因爲前面明朝藩王待遇太好，極大地增加了國庫開支，加上攝政王多爾袞的事情，清朝對藩王的限制就多了。
清朝的藩王不僅沒有兵權，沒有封地，甚至不經皇帝允許不能離京。和明朝不同的是，清朝藩王可以在朝中擔任要職，一方面平衡政治格局，另一方面也是爲皇帝分擔壓力。
並且爵位不是世襲罔替的，而是世襲遞降，這樣就極大地減少了開支，縱觀整個清朝，能夠世襲罔替的鐵帽子王也只有十二個，相比明朝皇子個個封王，清朝有效避免了皇室成員不參與政事坐吃山空的現象。
從歷史的角度來看，清朝的藩王制度是進步的，也沒有明顯的弊端，但是對於藩王來說，日子可就不好過了。
首先在皇帝眼皮子底下，每天過得提心吊膽，畢竟身體上留着皇室血脈，難免會被皇帝猜忌，萬一你搞個政變怎麼辦?
其次清朝藩王日子過得也不行，完全靠俸祿和皇帝賞賜過日子，偶爾會有些其他收入，但整體來說，跟明朝藩王的待遇根本沒得比。雖說衣食無憂，但對於整個王府的開銷，也只是維持生活，有的甚至還要精打細算。即便是受到皇帝重用，有了錢在皇帝眼皮底下也不敢揮霍。
最後每個皇子背後都有利益糾紛，即便是你不想爭皇位，不代表你的母親，你背後的利益集團不爭，所以皇子有時候爭皇位也是迫不得已。如果跟自己關係不好的皇子爭得了皇帝，到時候別說當王爺，連命能否保住都是個問題。
所以身處皇子的位置，很多時候便由不得自己，同樣是皇子，誰也不願心甘情願的去當一個王爺，況且這個王爺當得也不逍遙，更重要的是當不了皇帝，你未必就能當得了王爺。這種情況下，爭一爭皇位，恐怕纔是最好的選擇。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
