首頁 > 文史語錄 > 明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高

明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高

來源:歷史百科網    閱讀: 4.15K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:明清對王爺的限制的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~清朝王爺不能出京城,明朝不能進,誰的手段高?

歷朝歷代對藩王的限制都是非常厲害的,封建帝王家族,爲了子孫綿長,皇帝們會生很多孩子,這主要是保證後繼有人。

然而,這樣也會出現一種不好的現象,那就是皇子們多了,皇帝在選擇繼承人的問題上會比較麻煩,比如康熙皇帝時期,諸皇子之間骨肉相殘,成爲歷史上爭奪皇權的經典案例。

今天我們來講講明朝和清朝這兩個朝代對藩王的限制,兩個王朝對藩王的限制有着截然不同的做法,明朝的時候,藩王們是不能夠走進京城的,而清朝的王爺不能夠出京,這兩種做法,哪個更厲害一些呢?

明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高

朱元璋建立明朝後,將自己的孩子分封到了全國各地,讓他們幫助自己管理天下。管理天下,手裏必須有兵,朱元璋認爲他們都是自己的孩子,讓他們手中有兵也是比較放心的。

因此,朱元璋讓自己兒子們當的藩王手裏有軍權,像朱棣、朱權手裏都有自己的士兵,這些藩王的權力非常大,在地方掌握着生殺大權。

朱元璋之所以讓自己的孩子鎮守天下,是出於這樣的考慮,爲了防止蒙古的入侵,雖然蒙古人已經被趕回了荒漠,但是他們的勢力還是存在的。

再加上新成立的明朝,還有昔日老對手的舊部,把自己的孩子分封到地方,對這些顛覆政權的勢力能夠形成點狀剿滅,這樣兩種考慮,可以隔斷內外勾結的危險,讓明王朝在穩定的情況下迅速發展。

明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高 第2張

朱元璋還考慮到,自己的孩子都跟隨自己打過仗,而太子只有一個人,把這些人都留在京城,很有可能導致皇子們的嫉恨仇殺,於是便讓很多皇子遠離皇權的中心,讓他們到地方折騰。

朱元璋在分封皇子到地方的時候,有着嚴格的制度規範,他規定皇子們三年之內是不能夠進入京城,這樣的做法,除了避免皇子之間仇殺外,還爲了防止皇子和大臣勾結。

更絕的是,朱元璋在遺囑中還說,自己如果死了,藩王還不能夠進京奔喪,朱元璋這樣做,目的是爲了讓自己的皇孫安穩,朱元璋怕他這些兒子進入京城後將他孫子的權力奪了。

清朝建立後,很多方面都是承襲明朝的,三藩被剿滅後,清朝實際上是沒有藩王的。從清朝的很多影視劇中我們能夠看到,皇族子孫全部都是在宮廷之中呆着的。

這是因爲清朝有制度規定,皇子們不能隨便出入京城。咸豐死後,奕要到熱河商量大事,然而,清朝有規定王爺不能出京,於是他只好扮成薩滿的形象才混出宮去。可見對王爺的控制有多嚴。

明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高 第3張

那麼兩朝的做法誰更厲害些呢?其實,兩者做法都是非常相似的,並沒有高低之分。明朝不讓藩王進宮,可以保證權利過度順利,不會發生手足相殺的情況。

最後朱棣佔領南京,這並非一般意義上的手足相殘,這完全是因爲朱允炆在削藩的過程中太激進,導致藩王和中央的關係失衡,於是纔有了建文帝的悲劇。

明朝的這種分封也有好處,明末進行的戰爭,各地藩王紛紛發力,對明朝的延續有很大的作用。

清朝這種不讓王爺出京的做法也是有好有壞,這不會出現藩王進攻朝廷的現象,但壞處是,各個王爺待在宮中,會出現勾心鬥角,爭權奪利的情況,康熙年間爭奪皇位的事情就能看出這種制度的缺陷。

最新文章