還不瞭解：明清王爺的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~明代爲什麼把王爺全部分封到各地，而清代卻把王爺集中在北京?
大明代建國二百七十六年，而大清代建國多少年有一些爭議，總共有着多種說法，分別有二百九十六年、二百七十六年、二百六十八年、還有二百六十七年。在這多年時間中，明代十六位皇帝，清代十二位皇帝，而兩個朝代中的王爺更是多不勝數，但是兩個朝代的王爺卻有着很大的差別。
其中最重要的差別就是明代的王爺是無故不準進京，而清代則恰恰相反，是無故不準出京，雖然最終的目的都是爲了鞏固皇權，但是做法卻大相徑庭。那麼兩個朝代爲什麼會做出來兩件完全不同的政策呢?
首先來看看明代王爺的待遇：
在經濟方面，有着“宗王供養制度”，使得每一位王爺到了十歲便也可領取豐厚的俸祿，那是普通人這輩子無論怎麼努力都觸碰不到的終點。再加上每一位藩王都有着大大小小的封地，而且這些封地不用繳納糧稅，使得每一年大明代在藩王身上所耗銀兩便是所耗頗多，隨着人口的增加，更加猶如一個深淵巨口一般。
二、在法律方面，王爺們有着超乎想象的寬容，使得一些藩王們爲非作歹，卻又可以逃脫法律的制裁，這樣百姓們對於這些藩王們產生了一股敵視。
三、在軍事方面，王爺們也並非手無兵權，這些藩王們被給予着節制地方都指揮使、布政使還有按察使的巨大權力，而就是這種權利，也就早就了朱棣的輝煌。
之所以明代的王爺們有着這種種待遇，與明太祖朱元璋是密不可分的，正是由朱元璋建立了這個後來毒害着大明代的毒瘤制度。朱元璋建立這個制度的初衷可能是好的，他根據了前宋的覆滅吸取經驗，一手打造出“大明代宗王供養制度”使得一旦國家出現危機，不會像宋代一樣無力抵抗，讓這些藩王們都有能力去出兵勤王，但是人心難測，尤其是在擁有了權利之後，這也導致了歷史上有名的燕王清君側，而且成就了歷史上造反最成功的事件。而且一些推測表明，其實朱元璋建立這個制度還有另外一個原因，那就是天下各處都有着他朱家子孫，不論是誰坐皇帝，那麼他朱家子孫的血脈依舊不會斷，不過惋惜，大明代滅亡的原因裏面就有這種宗王制度的關係。
而清代藩王制度吸取了明代的教訓，不再使用明代那種藩王有封號有土地的政策，而是改爲了有封號沒土地，這個政策可以說是比較合理的。
歷史上因爲藩王而導致的問題有很多，比如漢朝時期的“七國之亂”，又比如西晉時期的“八王之亂”，讓中原一度處於戰亂之地。在吸取了明代的經驗之後，清代的藩王制度又迴歸到了唐宋時期的樣子，不過這個制度也導致了清代的王爺們容易聚集在一起，出現一些黨派，導致結黨營私，最過出名的可能就是康熙時期九龍奪嫡中的“太子黨”之類的。
但是清代的王爺手中沒有兵權，使得他們想要造反不容易，而明代則相反，有着兩王不相見的原則，他們很難結黨營私，卻手中擁有兵權，很容易生出一些不臣之心。歸根結底，明代將王爺分封到全國各地，是因爲朱元璋吸取了前朝的教訓，而一手打造的，而清代則是吸取了明代的教訓，建立了一個完全相反的制度。兩種制度各有好壞，都是皇權對於歷代藩王的解決之道，但是凡事都有兩面，有好也有壞，沒有絕對好的制度，而歷史的腳步卻又誰也阻止不了。
