很多人都不瞭解明清皇子，接下來跟着小編一起欣賞。
俗話說，陪君如陪虎。明清兩代皇帝對待王子有兩種完全不同的方式。爲了鞏固自己的政治權力，古代皇帝真的千方百計，不僅要提防朝臣，還要提防自己的兒子。
朱元璋登基之後在南京大封羣臣，他還封了九個兒子爲王，再加上後來陸續封王的太子，一共26個皇子，被封爲藩王的就24個，其中除了一個太子，一個爲剛出生就夭折的第26皇子。
事實上，藩王不是在明朝發明的，而是早在漢晉時期就存在了。所謂的藩王就是指有自己的封地和軍隊、並且在自己的勢力範圍內有很大的自治權。這將是對皇權的一個潛在危險，很可能一不小心就成爲一個巨大的錯誤。
朱元璋告訴衆臣這一決定時，雖然大家都知道弊端，但沒人敢說。
唯獨一個叫葉伯巨的人提出，甚至直指其害，以西漢的“七國之亂”和西晉的“八王之亂”例子，分封藩王就是在損害王權制度，遲早是個禍害。可惜朱元璋不僅不聽，還以損害父子關係爲由，將其殘忍殺害。
朱元璋不允許別人提出反對意見就不擔心嗎?不是真的，尤其是太子朱標死後，他一方面大肆處決開國功臣，另一方面又加強了對藩王的監視。
爲了消除隱患，朱元璋不得不採取補救措施，那就是在不削藩的前提下，規定皇子不允許離開封地，未經許可不可進京。還讓各皇子互相監督，從而達到各藩王勢力的平衡。
也許是向前朝學習，也許是清朝統治者有自己的想法，但簡而言之，清朝採取了與明朝完全相反的策略。
清朝規定所有皇子都應留在京城，未經允許離京60裏就屬於犯罪，在這種情況下，可治罪。在清朝，雖然皇子被強制留在京城，沒有給予封地，但有足夠、甚至是豐厚的“生活費”。
《清史稿》：“每歲親王給銀萬兩，以下世子六千兩，郡王五千兩，長子三千兩，貝勒兩千五百兩，鎮國公、輔國公七百兩及相應祿米。”
就這樣，清朝皇帝的兒子就像被關在籠子裏的寵物。雖然衣食無憂，但沒有自由，或者說他的自由是受限制的。
因此，在清朝有一個有趣的現象，如果皇子被允許離開皇宮，這是一種巨大的榮譽和獎勵。
這兩種制度完全相反，前者明末造成了嚴重的問題，朱家子孫遍佈天下，佔天下資源之最;至於清朝，更不用說皇族子孫了，就連八旗子孫都是就此慢慢失去了生活本領，由此慢慢荒廢。
一種是皇子不得進京城，一種爲皇子不得離開京城，皇上都有自己的心思所在，都是爲了鞏固當時皇權而做出的舉措。
皇子們不論處於何種境地，應該也是提心吊膽的。你們覺得明清兩朝的措施，哪個更好呢?
