1069年，在我國曆史上正處於宋神宗執政的第二年，但是距離北宋滅亡已經不足60年了，宋神宗意識到舊政存在着諸多弊端，希望可以重振朝綱。而且以王安石爲首的新黨也非常積極，於是宋神宗將王安石任命爲宰相，開始了變法之旅，新舊黨爭過程經歷了五十餘年。具體情況如下。
新舊黨爭過程可以用漫長來形容，從1069年起，一開始的時候還是因爲政見不同而起了紛爭，可是走着就變了樣，成爲了新舊黨之間爲了爭權奪利的爭鬥，進而進一步成爲了排除異己的爭鬥。
1085年神宗因病去逝，宋哲宗繼位，舊黨代表人物司馬光重新執政，將推行的新法幾乎全部廢除掉，新黨中人也幾乎全部被貶職。1086年，王安石與司馬光在這一年都因病而亡，但是新舊黨爭卻沒有停止，守舊派成爲了朝堂上的主力軍，接着發生了蜀洛黨爭。1094年，太后因病去逝，哲宗可以親自主持朝政了，他起用了章惇，又將宋神宗時期的新法恢復起用。
章惇大權在握期間，對於舊黨人物進行了打擊報復，將舊黨諸多官員放逐於嶺南等偏僻的地方，到了宋徽宗的時候，本想着化解新舊黨之間的矛盾，並且將章惇也貶職了，或是這場矛盾由來以久，已無法調和，在此情況下徽宗重用了蔡京，蔡京與宦官勾結在一起，給司馬光等人定性爲奸黨，至此北宋新舊黨爭也就結束了。
北宋新舊黨爭最後哪個贏了
在北宋的歷史上，發生了一場曠日長久的政治變法，那就是王安石變法。當時北宋的政治已經存在了諸多衰敗現象，像機構龐大、兵士衆多、南北方的經濟發展不均衡、南北方人在朝堂上的地位也有很大的差別等等，這一切使宋神宗在其登基的第二年，開始推行王安石的新政，由此也引發了長達幾十年的新舊黨爭。那北宋新舊黨爭最後哪個贏了?
北宋新舊黨爭發生的時間是1069年，北宋滅亡的時間是1127年，而新舊黨爭持續了幾十年，所以對於北宋新舊黨爭最後哪個贏了?那是沒有贏家的。宋神宗支持王安石變法，但新政的推行受到了以司馬光、歐陽修、蘇軾等代表人物的反對，這就讓新舊黨之間在北宋最後幾十年的歷史中，相互交替的執政。新黨掌握政權的時候，推行新政政策，舊黨掌握政權的時候，就會廢除變法政策，在一開始的時候，新舊黨只是政見上的不合，最後演變成報復行爲，不管哪黨掌握政權，都會對另一黨的人進行流放或者迫害。這時期的政治上也沒有好轉，由於沒有一個長時間實行的政策，民衆們產生了無所適從的感覺，對於經濟的發展也是極爲不利的。
北宋新舊黨爭最後哪個贏了?誰也沒贏，最後到了宋徽宗時期，蔡京勾結宦官將司馬光等定爲了奸黨，而新黨的諸多人士也死的死、流放的流放，新政並沒有推行下來。
新舊黨爭影響
新舊黨爭指的是北宋在宋神宗第二年的時候，也就是公曆1069年，王安石推行變法而引起的一系列新黨與舊黨之間的爭鬥。新舊黨爭影響是非常大的，主要集中在幾個方面，一是對朝局的影響，二是對民衆的影響，三是對詩詞的的影響。
新舊黨爭影響了北宋朝堂上的格局，新黨的領導人物是王安石，底下有其任用的呂惠卿、曾布、章惇以及韓絳等新人，舊黨以司馬光、歐陽修、蘇軾、韓琦等爲代表人物，兩黨之間不僅有思想上的碰撞，也有政治上的迫害，使北宋朝堂處於新舊黨交替掌握大權的局面，並且讓皇帝也參與其中，在熙寧變法之前，皇帝處於一個超越的地位，可是當宋神宗支持王安石以後，皇帝就成爲了新黨中的一員，特別是到了宋徽宗的時候，想調解兩黨之間的矛盾已經成爲了不可能，只能啓用新的人蔡京，直至靖康恥，北宋滅亡，這場爭鬥才徹底宣告結束。
新舊黨爭對民衆的影響，在朝堂上，當新黨壓倒舊黨的時候，新黨會推行新政，但是當舊黨掌權的時候，舊黨又會廢除新舊，這對於民衆來說，每一項政策都不能長久的實行下去，產生了無所適從的茫然感。
新舊黨爭對北宋的詩詞也產生了影響，因詩獲罪的人是越來越多，這讓許多詩人不敢再以詩歌詠志。不過另一方面，新舊黨爭對於促進詩詞向着多方向發展，像抒發政治情懷，寄情于山水等等。最後，由於政治上的黨爭，使詩詞也有了向其發展的傾向。
