今天小編爲大家帶來了對於藩王明朝和清朝是怎麼對待的?歡迎閱讀哦~
明清兩朝是中國歷史上君主集權達到巔峯的兩個朝代，其中尤以清朝做的最好，基本上我們在歷史上熟悉的什麼“藩王”、宦官干政、外戚干政等等現象都沒有出現，只不過在早期出現過像鰲拜這樣的權臣。
而像明朝因爲藩王問題還搞出了靖難之變，這就是因爲對藩王的處置不當導致的。朱元璋爲了永保江山，分封了很多藩王來“藩屏國家”，另外在《皇明祖訓》中規定他們不準擅自離開封國進京，只有朝廷下達命令時纔可以。
而清朝針對藩王則採取的是圈養在京城裏的制度，那麼這兩種制度相比哪種更合適呢?如果看整個宗室管理制度，如朝廷的開支負擔等方面，清朝對宗室成員的處理方式比明朝要好很多。但如果只看約束藩王，那麼明清兩朝的處理方式都是一樣的，都是圈養，只是圈養的地方不同而已。
清朝的圈養方式比較簡單，就是把王公貴胄都圈在京城，這些王公貴胄都可以從朝廷領到一份俸祿，數目以爵位高低而論。
把王公圈在京城，好處顯而易見，王公貴胄都被死死的看管在了京城，離皇帝近，暗箱操作的空間不大。即便有暗箱操作，皇帝想要殺他們的頭，隨時也都可以。從歷史來看，滿清對王爺們的這一約束，成本比較低，效果好。
不過把王爺全圈在京城，也有病弊端，那就是京城一旦被圍，從皇帝到閒散宗室，一個都不會少，直接被一鍋端。袁世凱之所以能如此輕鬆就解決八旗子弟的反抗，就是因爲貴胄們當時全圈在京城。明朝的圈養稍微複雜一點。
明朝初期是封藩政策，皇子一旦受封，就得去藩國就藩。後來封藩制度的弊端顯現，於是建文帝朱允炆就開始削藩。
朱允炆的削藩策略，其實是兩步走。一是打壓有實力的藩王，如燕王朱棣;二是分化部分藩王。比如朱棣起兵後，被封在北平附近的遼王朱植和谷王朱橞就被調回了京城，實際上就是被朱允炆圈養在京城了。
除了谷王朱橞和遼王朱植外，韓王朱鬆、沈王朱模、安王朱楹、唐王朱桱、郢王朱棟和伊王朱(都是朱元璋兒子)以及朱允炆的弟弟朱允熥，也都被圈在了京城。
值得一提的是朱允熥，他是朱允炆弟弟，不是叔叔輩，而且他的藩國在杭州，也不是需要帶兵防蒙古人的北方。按理來說，他是沒必要留在京城的。但朱允炆害怕他會起兵反叛，就將其也圈在了京城。
從朱允炆把谷王、遼王、朱允熥等藩王圈在京城這個行爲可以看出，其實明朝皇帝也想到了後來清朝對藩王的監視策略。如果朱允炆的皇帝沒有被朱棣篡掉，或許後來的明朝藩王就都會被圈在京城了。
當然了，朱允炆最後被朱棣篡位了。朱棣上臺後，擔心靖難之役這種事情再度發生，再加上谷王朱橞背叛朱允炆，偷偷打開南京城門放自己進城這件事讓他印象很深。因而從朱棣時期開始，明朝就再也沒有藩王被圈在京城這種事情發生了。藩王一旦成年，就必須要去封地。
朝廷對藩王的待遇不低，但相應的代價就是藩王不奉詔書，不得進京。哪怕是親媽死了也不行。明宣宗之後，藩王政策更加嚴厲，無論有沒有詔書，都不許回京，即便皇帝單方面同意了也不行。除非皇帝與羣臣達成一致才行。
凡親王每歲朝覲，不許一時同至，務要一王來朝，還國無虞，信報別王，方許來朝……凡親王及嗣子，或出遠方，或守其國，或在京城，朝廷凡有宣召，或差儀賓、或駙馬、或內官賫持御寶文書並金符前去，方許啓程詣闕——《皇明祖訓》
比如明孝宗時期，太皇太后周氏生病，覺得自己時日無多，想在閉眼前最後再見見小兒子崇王朱見澤。周太皇太后一共就生了倆兒子，即明憲宗朱見深和朱見澤。當時明憲宗朱見深已經不在了，就剩朱見深這一個親兒子。孝宗皇帝同意了奶奶的要求，准許叔叔回京，但大臣們死活不同意，最後這事到底也是沒個結果。周太皇太后閉眼也沒見到自己的兒子。
另外，明朝除了藩王不許回京外，還有兩個更苛刻政策。第一是藩王除非是有極特殊情況，或是皇帝特許，才能出藩地。否則別說是入京了，就是在藩地內，想出城溜達一圈都不行。不然就得連累一堆人跟着倒黴。
比如明武宗時期，河北的宣寧王朱成鈷和山西的隰川王朱聰羨未打招呼就出城亂跑，結果就被朝廷扣了一半俸祿，負責管束他們的地方官也連帶着被治了罪。
還比如崇禎時期，清軍入關劫掠，當時在河南的唐王朱聿鍵上疏朝廷，請求勤王，結果就被崇禎皇帝以“藩王不得無故進京”爲藉口而拒絕了。後來唐王自率護軍千人從南陽北上勤王，崇禎聽說後不僅不賞，反而以“藩王不掌兵”的國規把唐王貶爲庶民，關進鳳陽皇室監獄，以儆效尤。
這個案例就可以看出，明朝防藩王已經到了殺敵一千自損八百的程度。即便清軍都打到家門口了，皇帝對藩王也是防得極嚴。
值得一提的是，明末藩王大面積被捕，被清軍活捉，被農民軍活捉，很大一部分原因就是朝廷不允許藩王到處跑。當時的藩王，極其的苦逼。不跑會被抓，跑了也會被抓。一直到崇禎十五年，朝廷秩序徹底崩塌了，藩王們纔開始跑路。比如開封被攻克前夕，周王朱恭枵帶着一家老小跑路，崇禎考慮到實際情況，便沒有追究責任。
第二點就是藩王一旦出京，其與生母就再也見不着面了。生母跟着藩王去封地養老，在明朝是不可能的，即便皇帝能同意，大臣們也不會答應。這與清朝是不一樣的。
清朝近支皇族被圈在京城，只要皇帝允許還是可以見到生母的。如果新皇帝同意，太妃們還可以在老皇帝死後，去兒子家裏頤養天年。比如康熙很寵幸的宜妃，雍正皇帝不待見她，就把她趕出了後宮，送到了五阿哥恆親王允祺家裏養老。
總體而言，明清兩朝對藩王的監管政策，本質上是一樣的。都是圈養，給吃給喝，區別無非就是圈養的地方不一樣。從苛刻程度來說，明朝比清朝還要不近人情一點。
