李廣終生沒有封侯不是漢武帝偏心,而是他自己的問題?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
李廣是歷史上有名的飛將軍，他戎馬一生卻終生卻不得封侯。這不僅是的李廣自己的遺憾，也讓後人爲他可惜。可是，仔細研究歷史你會發現，李廣難封不是漢武帝偏心，而是司馬遷爲後人設的一個坑。
李廣難封的原因，主要還在於他作爲將軍的硬傷。首先，李廣在政治上幼稚，缺乏敏銳的政治洞察力。
七國之亂時，年輕的李廣因爲作戰勇猛，勇奪叛軍軍旗，受到了平叛最前線樑王劉武的賞識。爲了拉攏李廣，樑王授予他一顆將軍印。
李廣是朝廷的將軍，在削藩的鬥爭中私自接受藩王的將軍印，不能不讓漢景帝起疑心，他是要幫助樑王造反嗎?
這件事說明李廣貪圖功名利祿，愛慕虛榮，毫無政治頭腦。也正因爲這件事，勇冠三軍的李廣失去了一次封侯的機會。
其次，李廣心胸狹窄，性格倔強，情商低下。
李廣丟了官職後經常和朋友去南山打獵。有一天夜裏，幾個人跑到山裏去喝酒，回來的時候路過霸陵亭，被守墓的霸陵尉截住，告訴他們這裏不準夜行。李廣耀武揚威地說，我從前當過將軍。沒想到，霸陵尉認法不認人，愣是沒讓他們過。
李廣對這件事一直懷恨在心，後來他重新當了將軍後，主動要求把霸陵尉納入他的麾下。之後，他的做第一件事就是找藉口殺了霸陵尉。從這裏可以看出，李廣是一個牙眥必報、心胸狹窄的人。
在人際關係方面，李廣自負其能，不聽勸阻的態度十分鮮明。李廣與主帥衛青在前線任務分配上有了分歧後，喜怒於色。“不謝大將軍而起。”滿臉怒氣不打招呼，轉身而走，完全不管統帥衛青的感受。
在人生暮年，李廣主動請纓出戰。“天子以爲老，弗許。良久乃許之，以爲前將軍。”連漢武帝都拗不過李廣，可見他性格有多倔強。
我行我素，意氣用事，不懂得變通，固執，倔強，如此低的情商，導致李廣註定是一個悲劇式的人物，難封也是必然的結局。
第三，李廣的軍事指揮能力弱，不擅長指揮大兵團作戰。
李廣是一個勇力超羣的人，面臨強敵衝鋒陷陣而不懼。這種品質如果表現在一個戰士和低級軍官身上值得稱道，但作爲一名將軍，要着眼於全局，不能爲了顯示個人的英勇置所屬部隊的生死不顧。李廣卻經常犯此忌諱，屢屢拋下大軍，深入匈奴內部。
在司馬遷的《史記》中，從頭到尾，我們看到的李廣都是一個勇猛衝殺的武士形象，而不是一個運籌帷幄的將軍。李廣雖然作戰勇敢，但他喜歡呈匹夫之勇，有很強的個人英雄主義色彩。這樣的人在小規模戰鬥中能發揮作用，但是，到了漢武帝時期，開始實施大兵團作戰中就不合適了。
不善於指揮大規模騎兵軍團，是李廣致命的弱點，也是他一生不得封侯的最主要原因。王夫之說，“東出迷道，廣之爲將，概可知矣。”李廣在邊境上當了這麼久的將軍，竟然在領兵出征時連敵方的道路、地形都摸不清，連一個好向導都找不到，可見他平時根本沒有重視過這些問題。這隻能說明李廣是一個不稱職的將軍。
李廣善於騎射卻不善於指揮大兵團，他勇猛有餘，而統帥能力不足，尤其不善於指揮大兵團作戰。他難以建功立業，主要是因爲軍事能力不足。他自己卻認識不到這一點，還去找風水大師算命，並把原因歸結爲誘殺降兵。這也是他悲劇的一個方面。
第四，李廣治軍不嚴，對士兵的管理不嚴謹，部隊作風鬆散，缺乏嚴明的組織紀律。
李廣違背了從嚴治軍這一帶兵原則。《史記李將軍列傳》記載，“廣行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，使人人自便，不擊刁斗以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥候，未嘗遇害。”
李廣是靠他個人的威望對軍隊進行管理，這種帶兵方式在管理小規模部隊時比較有效，這樣的部隊對付小規模戰鬥還行，但要指揮成千上萬的大兵團，就需要靠軍規軍紀維持。因此，李廣在遭遇小股匈奴軍士屢戰屢勝，一旦指揮大兵團作戰就會屢戰屢敗。原因就和李廣放羊式的帶兵方式有關。因此，儘管李廣與匈奴作戰多年，他依然軍事成績平平，沒有打過真正意義上的勝仗。
另外，我們可以從司馬遷對衛青，霍去病，李廣三人的記述中窺一斑。司馬遷對衛青和霍去病的戰功只是流水賬似的記錄，對李廣則處處充斥着令人神往的傳奇故事，閉口不談表現在軍功的斬首數上。因爲李廣實在是沒有什麼值得稱道的大軍功，所以司馬遷只好用這些故事來裝點門面。
實際上，李廣難封並不是什麼大事，他雖然參與過的作戰數量多，但並沒有取得赫赫戰功。把參加戰鬥的次數作爲自己的功勞，並因此對自己沒有封侯而深感不滿，李廣始終不明白自己的弱點在哪裏。
李廣儘管身先士卒，卻不合帶兵的規則;儘管一心向上卻不懂得升官之道;儘管勇冠三軍，卻不懂得將軍之術。這些讓他在封侯的道路上越走越遠。
司馬遷筆下的李廣，更像一個快意恩仇的俠士，而非帶兵打仗的將軍。司馬遷對李廣給予過多的同情和偏愛，給後人造成強烈的委屈之感，這纔有了後人的不平，李廣甚至成了後世懷才不遇的代言人。
