馬嵬坡事變的真實故事是什麼?誰纔是殺楊貴妃的主謀?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
公元755年十一月，安祿山在范陽反叛，直指京師。756年六月二日潼關失守，十二日晚唐玄宗攜楊貴妃等人逃離長安，十四日至馬嵬驛。在這裏發生了著名的馬嵬坡譁變。這次譁變中，楊貴妃被殺死，究竟是誰殺的?史上衆說紛紜，撲朔迷離。大體上有這麼三種說法。
宦官高力士是殺死楊玉環的主謀。
宦官高力士所主持的內廷與楊國忠爲首的朝廷勢力已經互爲仇敵。爲了消滅楊國忠家族，高力士拉攏禁軍首領陳玄禮，使陳玄禮在馬嵬坡發動譁變，先殺楊國忠，後逼死楊貴妃。這是由高力士主導的有預謀的行動。
小編認爲：完全不可能。唐玄宗在位以來，不論開元之治還是天寶之亂，他都貫徹一個原則，那就是宦官不允許參政。唐玄宗曾問高力士：朕不出長安近十年，天下無事，聯欲高居無爲，悉以政事委林甫 何如 ?高力士回道：軍國之柄，未可假人。唐玄宗斥道：今所敷奏，未合朕意。於是高力士大驚，俯首道：臣狂疾，發妄言，罪當死。從此高力士“住內宅不接人事”。這個小插曲就能看出高力士不可能拉攏陳玄禮，他連政事都不敢參與。而且楊國忠對高力士還是一直採取拉攏政策，雙方遠沒到水火不相容的程度。
太子李亨和宦官李甫國是殺死楊貴妃的主謀。
小編認爲：更不可能。“唐書”中有記載“陳玄禮以禍由國忠，因東宮宦者李輔國以告太子，太子未決”。由此可見，太子並沒有做出決定。唐玄宗得到皇位是通過拉攏禁軍統領這個方法，所以他對太子及宗室採取嚴密監控的措施，防止與禁軍有任何瓜葛。曾經唐玄宗因爲此類謠言，竟一日殺三子。如此血腥的教訓在眼前，太子怎麼敢密謀陳玄禮。而且李甫國對李亨極度迫害，太子處於“弗保朝夕”的狀態，哪有心思與李甫國合謀去殺楊貴妃呢。
楊貴妃沒死，去了日本。
有人說楊貴妃並沒有死在馬嵬坡，而是東渡日本，到了日本的一個叫“蓬萊”的仙山上，最後死在日本。據說日本有楊貴妃的雕像和貴妃墓。
這個論點只能說是文人墨客的美好願望罷了，沒有任何正史記載這個事情。鑑真和尚東渡日本花了11年時間，經歷5次失敗才能到達日本。在當時兵荒馬亂的情況下，一個弱女子根本不可能到達遙遠的日本。
歷史真相是什麼呢?
小編分析，陳玄禮纔是殺死楊貴妃的指揮者和謀劃者。陳玄禮這個人極其忠於職守。唐玄宗違反宮禁，陳玄禮甚至能冒死擋駕，這樣的事居然做過兩次。而且陳玄禮早就有殺楊國忠之心，只是苦於沒有機會。以此人忠貞的性情，絕對能對“妖姬”楊貴妃下手。
讓我們還原一下馬嵬坡事變的經過吧。
六月十三日唐玄宗一行從長安西逃，到達咸陽時飢腸轆轆，附近百姓聞訊後，“爭獻麥豆”，這些食物都被皇子皇孫分食，而士兵們只能挨村討飯求食。六月十四日，唐玄宗一行到達馬嵬坡，此時的士兵已經極其飢餓疲憊，出現“留言不遜”的現象，在這種情緒醞釀下，士兵譁變了。陳玄禮爲了保護唐玄宗，挺身而出，將士兵的怒火轉移到楊國忠和楊貴妃身上。憤怒的士兵直接將楊國忠和他的宗室亂刀砍死，然後包圍了唐玄宗休息的馬嵬驛站。要求誅殺“禍本”也就是楊貴妃。唐玄宗如不殺楊貴妃，自身難保，忍痛讓高力士將楊貴妃絞殺於佛堂。衆將士此時高呼萬歲，拜倒，譁變結束。
如上分析，馬嵬坡譁變是一個偶然事件，偶然中又有必然，世間萬事皆有因有果，只能說可悲!可嘆!
