首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣

羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣

來源:歷史百科網    閱讀: 3.06K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國演義裏有一個很精彩的片段,諸葛亮罵死王朗,故事肯定是虛構的,不過王朗勸降諸葛亮倒是事實

這個王朗是東海郡郯縣人。東海郡大部分在今天的蘇北,郯縣屬於山東。他當過郎中、縣長,被舉爲孝廉,在陶謙那裏當“治中”。治中是刺史身邊最大的官,與“別駕”同爲刺史的左右手。

董卓死後,王朗與別駕趙昱勸陶謙派代表到長安,向朝廷表示“奉承王命”。陶謙就派了趙昱去。朝廷很嘉許,拜陶謙爲“安東將軍”,任命趙昱爲廣陵太守,也把會稽太守的位置給了王朗。

王朗在(浙江紹興一帶的)會稽郡當太守,當到了孫策兵臨城下之時。他與華歆不同。華歆在豫章立刻投降;王朗卻不計成敗,與孫策打了一仗。他敗了以後仍不投降,乘船逃往東冶。東冶離開會稽很遠,在今天福州的東北。

羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣

網絡配圖

孫策親自帶兵追擊,又在東冶打敗了他。他這才服輸、投降。孫策僅僅責備他幾句,不加以殺害,讓他在曲阿以平民的資格住了下去。

王朗在曲阿住了一些時候,也像華歆一樣,被曹操徵召了去,做官。但是他與華歆不同,沒有怎樣替曹操策劃征討東吳的事,雖則他也一度“參司空軍事”(本職是“諫議大夫”)。他即使也像華歆那樣,當了征討東吳之時的“軍師”,在人格上也沒有什麼不對。因爲,他不曾被孫策下跪過,也不曾被孫權待以“上賓”之禮。

羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣 第2張

網絡配圖

王朗後來在曹操那裏所擔任的工作,主要是在司法方面,官職是大理(等於清朝的大理寺卿)。作風“務在寬恕,罪疑從輕”。

公餘之下,他寫了幾部書:《易傳》、《春秋左氏傳》、《孝經傳》、《周官傳》。他在太和二年去世(公元228年)。諸葛亮在同一年進行第一次的北伐,圍郝昭於陳倉(寶雞)。

王朗在歷史上雖然沒有和諸葛亮有過口舌之爭,卻曾筆墨相鬥。據《三國志?許靖傳》記載:王朗和蜀漢大臣許靖是舊交,蜀漢政權建立後,王朗曾經多次寫信規勸許靖等蜀漢大臣投降曹魏,但許靖則是不與理睬。王朗不死心,同時又向諸葛亮發起了挑戰。

羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣 第3張

網絡配圖

《諸葛亮集》中說:建興元年(公元223年),魏司丵徒華歆、司空王朗、尚書令陳羣、太史令許芝等人分別致信諸葛亮,“陳天命人事,欲使舉國稱藩。“面對曹魏發動的輿論攻勢,諸葛亮寫了一篇名爲”正議“的文章,文章中就有”所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣,夫大人君子之所不爲也”之類的文字,對王朗之流的言論進行嚴厲反擊。顯然,這一次筆墨之爭被羅貫中注意併成爲小說創作的一個素材。

當然,王朗在三國時期的名氣很大,也是曹魏重臣。陳壽對他的評價是:“王朗文博富贍,誠皆一時之俊偉也”。讓一個這樣的對手死在諸葛亮的手上,符合羅貫中“尊劉貶曹”的作品傾向,也對應了大將手下從來不斬無名小卒的傳統寫法。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事