今天小編給大家帶來王朗的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
《三國演義》第九十三回寫到，諸葛亮首次北伐，魏明帝曹睿派大將軍曹真爲大都督，司徒王朗爲軍師，率領大軍抵禦蜀軍。兩軍對戰之前，王朗誇下海口，只要一席話，就能說得諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰而退。結果王朗沒有說動諸葛亮，反而被痛斥一番，氣的惱羞成怒，就這樣活活被氣死。
歷史上諸葛亮真的有氣死王朗嗎?
一、不存在的會面按照歷史，諸葛亮首次北伐是蜀漢建興六年，他親率大軍兵出祈山。曹魏方面，大將軍曹真率領大軍迎擊，但他被趙雲和鄧芝在箕谷的疑軍所吸引，所以實際上，諸葛亮和曹真並未交手。
諸葛亮第二次北伐，兵出秦川，包圍陳倉。曹魏方面雖然同樣是曹真總指揮，但諸葛亮包圍陳倉二十多天就解圍而去，真正跟諸葛亮交手的，只有陳倉守將郝昭，曹真和諸葛亮還是沒有正面對上。
並且，最重要的是，綜觀王朗一生的經歷，他從未擔任過曹真的軍師，更別說和蜀軍對戰過，所以諸葛亮根本不可能罵死王朗。那爲什麼《三國演義》要這樣寫?這主要的原因就是羅貫中不喜歡王朗。
二、羅貫中的厭惡從王朗前半生看，他是個忠於漢室的臣子，對董卓、孫策這些軍閥都不屑一顧。
不過後半生的王朗，和前半生不同，曹操上表徵召王朗後，王朗改爲效忠曹魏，先後擔任司空軍事、魏郡太守、少府、奉常、大理等職。曹丕繼任魏王，王朗遷任御史大夫，封安陵亭侯。獻帝禪讓曹丕後，王朗升爲司空，進封樂平鄉侯。
羅貫中認爲王朗可以升爲司空，最主要就是他在曹丕篡漢之際，曾積極上表勸進，並以老友的身分，寫信給蜀漢司徒許靖，要許靖勸劉禪“去非常之僞號，事受命之大魏”。還曾寫信給諸葛亮，要蜀漢舉國稱藩。
《三國演義》的主軸是擁劉貶曹，所以在羅貫中看來，王朗在曹丕篡漢之際，還極力推崇曹魏代天受命是正道，完全是爲虎作倡，不值得肯定，一定要給這種人個不光彩的結局，所以安排他被諸葛亮罵死。
筆者個人以爲，從漢室的角度來看，王朗確實不算個忠臣。不過黃巾之亂後，各地軍閥割據，漢室早已喪失對天下的掌控能力。就算沒有曹魏篡漢，其實蜀漢和孫吳也是實質獨立，不聽朝廷號令。這麼說來的話，王朗改換門庭，這在亂世中，並不需要特別苛責。相反，歷史上的王朗爲人嚴整慷慨，能濟人周急。特別擅長審案判罪，遇到有疑點時，利益歸於被告，判罰都會從輕，在治獄上與鍾繇齊名。王朗打仗或許不行，但在內政上確實相當有能力，當的起司空、司徒等高位，絕不是被諸葛亮罵死的卑鄙小人而已。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
