史書評價
《明史》：“明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻，虐焰不若是其烈也。中葉以前，士大夫知重名節，雖以王振、汪直之橫，黨與未盛。
網絡配圖
至劉瑾竊權，焦芳以閣臣首與之比，於是列卿爭先獻媚，而司禮之權居內閣上。迨神宗末年，訛言朋興，羣相敵仇，門戶之爭固結而不可解。凶豎乘其沸潰，盜弄太阿，黠桀渠憸，竄身婦寺。淫刑痡毒，快其惡正醜直之私。衣冠填於狴犴，善類殞於刀鋸。迄乎惡貫滿盈，亟伸憲典，刑書所麗，跡穢簡編，而遺孽餘燼，終以覆國。”
歷代評價
楊漣：“忠賢本市井無賴，中年淨身，夤入內地，初猶謬爲小忠、小信以幸恩，繼乃敢爲大奸、大惡以亂政。”
朱由檢：“魏忠賢擅竊國柄，奸盜內帑，誣陷忠良，草菅多命，狠如狼虎。”“忠賢不過一人耳，外廷諸臣附之，遂至於此，其罪何可勝誅!”
網絡配圖
朱長祚：“形質豐偉，言辭佞利。”
劉若愚：“忠賢少孤貧，好色，賭博能飲啖嬉笑，喜鮮衣馳馬，右手執弓，左手彀弦，射多奇中。不識文字，人多以傻子稱之。亦擔當能斷，顧猜很自用，喜事尚諛，是其短也。
素好僧敬佛，宣武門外蒼文殊庵之僧秋月，及高橋之僧愈光法名大謙者，乃賢所禮之名衲也。如碧雲詩僧，則酒肉勢利不足齒矣。”
網絡配圖
梁啓超：”其下者，則巧言令色，獻媚人主，竊弄國柄，荼毒生民，如秦之趙高，漢之十常侍，唐之盧杞、李林甫，宋之蔡京、秦檜、韓侂冑，明之劉瑾、魏忠賢，穿窬斗筲，無足比數。“
蔡東藩：“魏忠賢惡貫滿盈，中外切齒，但僞恭不及王莽，善詐不及曹操，無拳無勇，職爲亂階，故以年少之崇禎帝，驟登大位，不假手於他人，即行誅殛，可見當日明臣，除楊、左諸人外，大都貪鄙齷齪，毫無廉恥，魏閹得勢，即附魏閹，魏閹失勢，即劾魏閹，楊維垣之行事可鑑也。”
