首頁 > 歷史人物 > 近代名人 > 魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了

魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了

來源:歷史百科網    閱讀: 2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:魏忠賢和明朝的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

對於魏忠賢,可能很多人覺得,只要殺掉他就好了,明朝將會起死回生,會有一個新的生機,就有機會重新回到往日的風采,但是實際上,魏忠賢的死,甚至還對明朝的滅亡起到了一定的加速作用,如果魏忠賢能夠撐明朝十年,那麼沒有了魏忠賢的命呢,其實只是會對明朝的滅亡有更加速的影響而已。但是魏忠賢不是奸臣嗎,爲什麼他死了明朝反而還滅亡了?

魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了

提到權傾朝野的大宦官,首先想到的絕對是魏忠賢!他以一太監出身,獨霸朝政,以致於當時民間傳言“只知九千歲,不知皇帝誰”。但他的奸詐與罪惡一直爲人所詬病,他掌權之時,大肆地排除異己,有識之士們幾乎全被罷免辭退。只要哪位大臣敢與他作對,都會以悲慘落幕,導致朝廷之中風聲鶴唳,一時之間他一家勢力獨大。在很多人的心裏,他是著名的奸佞小人,但事實上他在政事上的能力的確毋庸置疑!

在明熹宗臨死之際,甚至特意叮囑下一任皇帝,說魏忠賢是一位忠臣能將,可以成大事,建議重用。話說人之將死,其言也善,明熹宗在位時,朝中魏忠賢已經是勢不可擋了,若再加重用難免會使他的權力膨脹,幹出造反之事。但皇帝竟然還在勸朱由檢信任他、任用他,可見對他的能力和忠心有多麼信任。

魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了 第2張

平心而論,魏忠賢爲了鞏固和加強自己在朝中的權力,確實難容和他政見不同的臣子,爲了將他們除去,使了許多見不得光的手段與狠毒殘忍的方法。但他在政治一事上,確實有遠見,有想法。比如,他曾經力排衆議,再次啓用因爲遼陽一戰而一直在遭受讒言和白眼的熊廷弼,還曾經拋開了私怨,推薦一批曾和他有矛盾的能臣,掌權期間,整個國內的形勢還算不錯,遼東戰局戰勢良好,對於他這些功績,是應當肯定的。

崇禎皇帝一上任就治了他十宗罪狀,無法抵賴下他選擇自縊身亡。但我們也都知道明朝正是在崇禎皇帝手上才滅亡的,爲何他一倒臺,國家就滅亡了呢?這究竟和他有沒有關係?如果他還在,明朝在那個時候還會亡國嗎?

先來看滅亡的原因,明朝末年時期,天災不斷,百姓顆粒無收,賦稅徭役還壓得人們擡不起頭來,於是農民起義事件頻發,國家內亂嚴重。而明朝時又富養着一批閒散王爺,以至於國庫空虛,拿不出錢來補給軍隊,最終李自成上位,推翻了這個曾經鼎盛的朝代。

魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了 第3張

其實明熹宗在位時,國家的弊端就已經顯現出來了,只是那時候的軍費還算充足。如果崇禎帝在一開始時,沒有對魏忠賢下殺手,那麼明朝政權很有可能不會那麼早結束。明朝時期商業發展迅速,資本主義萌芽也在那時候出現。魏忠賢雖然陷害忠良,但是他也知道在面臨外敵時,軍隊有多麼重要。所以他上臺之後的一項政策就是收工商稅來充盈國庫,爲邊防和軍隊的將士進行補給。

在他倒臺之後,東林黨上來了,他們爲了自身利益,不讓崇禎皇帝大力征收工商稅,理由是“朝廷焉與民爭利”。打仗要錢,從商人那裏收不上錢,怎麼辦?只能從農民的身上盤剝,但當時氣候不佳,正好碰上天災,農民無法餬口,還要向上交重稅,所以暴動出現的頻率很高,起義也發生得很頻繁,使得國家大亂,崇禎帝也沒有辦法收拾殘局。

魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢爲什麼一死明朝也跟着滅亡了 第4張

之後崇禎皇帝自殺殉國,在一片國破家亡的絕望中,聽到身邊太監說“若魏忠賢在此,時事必將不會與如此”。悲痛之餘他纔算是真正的體會到明熹宗死前對他的囑託是什麼意思,但是此時的他也無力迴天,只能下令將魏忠賢的遺骨收葬於香山碧雲寺,這是對魏忠賢生前在政事上的一種肯定,也是都對自己無法改變現狀的做法的一種否定。

魏忠賢生前做了不少壞事,但是他能從大局出發,將國家安定於一時。而東林黨人自詡愛國忠義,卻盲目激進,看不到擺在眼前的矛盾。不僅反對向工商業者收稅,還陸續減免了貿易稅、茶葉稅等等稅賦,國家財政已然虧空,還在那裏愚蠢地講那些道德文章。崇禎帝向他們借錢,也不說什麼忠義之勇了,個個都說沒錢。事實上,他們只是不想掏自己的腰包來救國!在李自成攻進來之後,就從他們的身上搜刮出了七千萬,有的甚至直接投降,成爲“大順”朝臣!

一個王朝的墮落,往往是從頂層開始,這麼大的過失絕非是一個人所能造成的,千千萬萬的貪官污吏纔是罪魁禍首!

帝王將相
後宮人物
近代名人