明朝(1368年―1644年 )，中國歷史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖時期遷都北京。傳十六帝，共計276年。明朝時期君主專制空前加強，多民族國家也進一步統一和鞏固。明初廢丞相、設立廠衛特務機構，加強了專制主義中央集權，但同時也爲中後期宦官專政埋下伏筆。明朝時期農民反封建鬥爭也進入了一個新階段。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於南北榜案是冤案嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
明朝洪武三十年(1397年)，爆發了一場著名的“科舉舞弊案”，因朝廷先後於春夏發榜兩次，故稱“春夏榜案”，又因兩榜分別錄取南北學子，因此也稱“南北榜案”、“南北榜之爭”，還因主考官爲翰林學士劉三吾，故也稱“劉三吾舞弊案”。實際上，這次事件並非是真正的科考舞弊，而只是所謂的文人“風骨”所引發的一場政治風波罷了。
明朝洪武三十年(1397年)二月，又到了三年一度的科舉會試時間，經過反覆斟酌，朱元璋最終任命85歲高齡的翰林學士劉三吾爲主考，王府紀善白信蹈爲副主考(紀善爲王府屬官名稱)。
科考進行的很是順利，經過二月會試以後，劉三吾、白信蹈先後錄取宋琮等五十一名學子。三月，經過廷試之後，最終以陳安阝爲狀元、尹昌隆爲榜眼、劉仕諤爲探花，併發榜公示。因爲發榜時爲春季，故稱爲春榜;又因所錄取的五十一人全部爲南方學子，故也稱南榜。
發榜之後，北方學子見錄取者皆爲南方人，而北方學子竟然全部名落孫山，再加上兩名考官皆爲南方人，因此難免懷疑其中有鬼。於是，僅僅六天之後，落第的北方舉人聯名上疏，跑到禮部衙門鳴冤告狀，言稱考官劉三吾、白信蹈徇私舞弊，偏袒南方舉子，更有數十名考生在街頭沿路喊冤，甚至攔住官員的嬌子上坊告狀。
如此情形之下，坊間頓時遍佈各種謠言，有人說主考官收了錢，也有人說主考官“地域歧視”，總之沒有一個人相信這份皇榜是真實可信的。事情經過發酵，很快便從民間滲透到了朝堂之上，引起了朝中大臣的熱議，先後十多名監察御史上書，要求朱元璋徹查，而朱元璋的侍讀張信等人也懷疑此次科舉有鬼。
三月初十，朱元璋正式下詔，命侍讀張信﹑侍講戴彝﹑右贊善王俊華﹑司直郎張謙﹑司經局校書嚴叔載﹑正字董貫﹑王府長史黃章﹑紀善周衡和蕭揖，以及已經廷試取錄的陳安阝﹑尹昌隆﹑劉仕諤等十二人組成“聯合調查小組”，從落第舉人的試卷中每人調閱十卷，增錄北方舉子。
然而，調查小組經過數日的複覈，到四月末終於給出了調查結果，但這個結果卻讓朱元璋瞠目結舌。經過複覈後上呈的試卷，不僅文理不菲，甚至還有犯禁之語，由此也反映出，春榜所錄取的學子完全沒有問題。
這個結果一出來，不僅北方落第舉人無法接受，就連朝中的北方籍官員也開始懷疑其中有問題，畢竟朱元璋是自南方起兵北伐奪取的江山，朝中南方官員極多，北方官員自然有所懷疑。於是，北方的官員要求朝廷再次選派得力官員，對考卷進行重新複覈，並嚴查涉案官員。
之後，更是有官員上奏彈劾，直指劉三吾、白信蹈與張信等人勾結，故意以陋捲進呈。
到了五月，朱元璋突然下詔，說主持本次科舉的主考官劉三吾和副主考白信蹈等人皆爲“藍玉餘黨”，尤其是劉三吾曾於十多年前上書爲胡惟庸鳴冤，因此認定劉三吾爲“反賊”，結果，包括“十二人調查小組”在內的涉案官員全部受到嚴懲。張信被凌遲處死，劉三吾等人全部被髮配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。
六月，朱元璋親自舉行殿試，之後欽點韓克忠爲狀元﹑王恕爲榜眼、焦勝爲探花，併發榜公示，因發榜時間爲夏天，故稱之爲夏榜;又因錄取的學子全部爲北方人，因此也稱北榜。
該案造成的直接影響便是明朝從洪熙元年(1425年)開始，朝廷開始分南北卷分別取士。然而，南北分榜之後，卻又造成朝堂上的派系之爭，中榜的考生因地域關係親疏極爲明顯，同榜之間的考生拉幫結派成爲常態。
劉三吾等人真的徇私舞弊了嗎?事實上不過是文人的“風骨”罷了
關於主考官劉三吾，《明史》對其評價道，“爲人慷慨，胸中無城府，自號坦坦翁”，也就是說他乃是人品才學俱佳的士林領袖，而朱元璋之所以會任命他爲主考，也是考慮到了他的才學和品行，因此很難說他會在科舉中對考生進行偏袒。
事實上，此次科舉大案的發生雖然是個偶然事件，但卻有一定的必然性。自五代十國以來，中國政治經濟逐漸向南發展，南方的經濟文化已經迅速趕超北方，而北方則由於五代十國以來屢遭戰亂，百姓流離失所，北方學子在學風和學識方面已經與南方士子存在着較大差距，因此春榜錄取皆爲南方學子，雖然有一定偶然原因，但同樣也擁有一定的必然因素。
然而，朱元璋本來就是一個疑心較重的皇帝，以明初的“空印案”爲例，本是朝廷官員爲了節省時間而取巧，朝廷也從未對此進行明令禁止，但朱元璋得知之後，卻擔心朝中官員彼此勾結欺上瞞下，結果釀成巨大慘案。到了南北榜案，由於春榜的確太過奇怪，而複覈後的結果又大爲出乎意料，他難免便懷疑朝中官員相互勾結，故意徇私舞弊。
此外，皇帝和官員所處立場不同也是此案發生的一個重要原因，南北榜案爆發之後，面對北方官員學子的羣情激憤，雖說南北學子學識差距明顯是客觀事實，但作爲皇帝不得不考慮到北方官員和學子的感情，爲了平息風波，爲了朝廷的穩定，身爲皇帝的朱元璋也不得不做出妥協。然而官員卻不同，他們認爲只要行的端、坐得正，沒犯錯就不該退步，更不該爲了平息風波而做出退讓，這違反了他們心中的“道”。
劉三吾作爲士林領袖，他更看重的是什麼?聲望、風骨、名士氣節而已，文人爲了這些甚至可以不惜性命。如果他做出了讓步，那麼就等於承認了自己徇私舞弊，這對於他的聲望無疑是個巨大的打擊，更何況他已經85歲高齡了，爲了身後名又何惜這條性命。
作爲後世之人，其實我是比較理解朱元璋的，他之所以會在五月份突然態度強硬，之所以處置如此多的官員，其實惱怒的倒不是他們是否真的徇私舞弊，而更多是他們竟然爲了所謂“風骨”而對江山社稷如此漠不關心，不理解自己的苦心。
若是真的徇私舞弊，爲何主考官劉三吾僅僅流放，曾經質疑劉三吾、又負責審覈的張信卻慘遭凌遲，而戴彝、尹昌隆卻因在複覈之後推薦北方士子而得以免罪?朱元璋此舉就是在表明自己的態度。而朱元璋之後發佈的夏榜更是將其狠辣的手段表現的淋漓盡致，幾乎就是在賭氣，你們既然敢全部錄取南方舉子，那麼我就全部錄取北方舉子，南方一個也不錄取。
如上所述，與其說此事是一樁科場舞弊案，倒不如說是因文人“風骨”而引起的一場政治風波。
