還不知道：康乾盛世，真的有我們想象中的那麼美好嗎?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
清朝是我國曆史上的最後一個封建王朝，這個王朝歷來爲人詬病，因爲近代中國的許多不幸災難都是由清朝而起。
衰人衰相，清朝本身的經濟發展，社會穩定程度，也不及前代的任何一個大一統王朝。
但是對於一件壞事，就要把持着往好的方向看的原則，對於整個清朝來說也適用。清朝歷史上也有好的時段，就是由康熙開頭，乾隆禪位結束，中間歷時130年的康乾盛世。
康熙
康乾時代，清朝最後的高光時刻，這也是現在衆多“清吹”大力頌揚的一個時代。
因爲此時代由康熙、乾隆、雍正這三位有名的皇帝把持朝政，另外這個時代是整個清朝經濟發展、政治穩定程度，以及內憂外患最少的一個時代，堪稱理想盛世。
但這只是放在清朝這個腐朽的朝代來看的，實際上即使是這個高光時刻也存在着諸多弊病。
經濟數據，華而不實
近代對清朝研究報告上，史學家把康熙到乾隆的這段時期稱爲康乾盛世，原因主要是因爲在當時還是整體比較落後的世界上，清朝的經濟總量排在世界第一。
但是筆者認爲這個是經不起推敲的，因爲當時世界上的國家人數最多也不過千萬人，而清朝足足有幾億人口，佔了全球的三分之一。
按照現在的說法，清朝的人均GDP其實是很低的。
也就是說看似國家富強，實際上百姓還生活在傳統的小農經濟中，以一家一戶爲單位，身體力行的農業與手工業占主導地位，生活十分辛苦。
而反觀西方，工業革命的開展讓人力讓賢給物力，機器的運行使得社會經濟得到高速發展。
再加上外國人比較少，於是出現了和大清相反的情況——人均GDP很高，生活相比清朝農民比較輕鬆。
除此之外，清朝有一個硬傷，就是科技不發達，仍舊依靠不穩定且原始的小農經濟運轉着，本質上仍舊是一個農業經濟國家，幾乎沒有工業經濟。
衆所周知，農業常常受到天災人禍的影響，而且由於人多地廣，清朝人均耕地不多，所以經濟發展上限不高，而且不穩定。
最後，清朝的農業經濟其實也比不過外國，因爲外國機器普及的原因，而且地廣人稀，所以人均耕地多，且對於天災人禍的應變能力很強。
所以按照史料記載，清朝的人均糧食爲200斤，而西方人均糧食爲1000斤。
最關鍵的一點在於，清朝只有農業經濟，而西方的農業經濟很多時候只是用來填飽肚子，占主導地位的還是工業經濟。
保守自私，制度落後
美國獨立運動，德國七月政變，法國大革命，英國光榮革命在那個時代相繼爆發。
而它們的相同點都是一樣的，就是資產階級制度取代封建專制制度。
從馬克思主義歷史觀來看，資產階級註定取代封建統治階級。
因爲資產階級本身並不主導整個國家，而是作爲這個國家的一部分彼此制衡別的資本家，所以不會像衆多清朝君主一樣隨自己的喜好支配自己國家的命運。
最恐怖的地方在於，中國的封建專制制度中，君王的喜好與品性是不能保證的，具有極大的不穩定性，歷朝歷代幾乎都是由皇帝能力不行告終，原因在此，清朝就是一個典型的例子。
康熙時代，清朝的對外政策爲——閉關鎖國。
康熙皇帝本人喜歡西方的物理化學等知識，他不僅喊外國人來教自己，還自己親手製作這些精密的機器。
但是令人矛盾的是，康熙把這些東西藏在了深宮密院中，從來沒有應用到政治上。
其實這些也好理解，康熙固然九五之尊，但他首先是一個人，如果這些東西流落到民間，那麼以清朝的腐朽程度，農民不起義是不可能的，而且威勢會比歷朝歷代都要猛烈。
別忘了，西方的封建城堡就是被鋼炮轟開的，到時候，別說對不起列祖列宗或者保住自己的權力，自己能不能活下去都是個問題。
所以，這些先進的，對社會百利而無一害的東西，始終沒能流出皇宮，清朝社會經濟從此不能翻身。
另外，君主專制的弊端還有一個，就是受個人眼界的問題影響很大。康熙時候曾派人出海外交，但是外交的目的卻是宣揚國威，而不是學習交流生產技術。
可見封建統治者的目光短淺，認爲自己的國家沒有什麼好向外國學習的，於是繼續閉關鎖國，導致自己的國家走上下坡路，國運從此不再振興，最終萬劫不復。
無所不有，無所不落後
衆所周知，科技的進步往往帶來經濟的發展，而經濟的發展也會反過來促進科技的變革。
但是尷尬的是，大清的經濟還停留在傳統耕織農業和傳統手工業上，這些產業靠的是文化的傳承，而非科技的變革。
清朝的科技文化也都是古代的遺留，基本沒有什麼發展，也沒有蔓延到經濟發展上。
反觀同時期的西方，科技的變革帶來了經濟的發展，而經濟的發展也反過來促進了科技的變革，這種良性的發展極高地提高了西方的國力，相比之下，大清便落後了。
中國古代的考試製度是科舉制，不用幹農活，只要讀書就能做官，在一定程度上推動了基層百姓文化的普及。但是在康乾盛世，這些客觀的好處則成爲了浮光泡沫。
因爲當時的科舉考試得有人教，可是中國那時候沒有正統的學校，只有民間的私人教學機構，就是私塾。但是絕大部分農民都很貧窮，根本上不起學，也別談什麼科舉了。
另外，三位皇帝都大興文字獄，爲了達到目的，不惜冤枉無辜官員，導致沒人敢寫詩。寫了也會被用各種理由入罪，導致我國的文化事業停滯不前。
國家很強，百姓很苦
最能反映康乾盛世真實情況的，是底層百姓的真實生活。
17世紀的時候，英國派了一個使團來訪問中國，使團當中有一位名叫約翰·巴羅的年輕人回國後向旁人講述：
“我們剛登上陸地，現到處是觸目驚心的貧困，跟我們想象的樣子完全不一樣……每次接到我們的殘羹剩飯，總要千恩萬謝，我們泡過的茶葉，他們貪婪爭搶……百姓異常消瘦，民衆吃糠咽菜度日，我感覺我們來到了一種另類的地獄……”
綜上，所謂的康乾盛世，不過是一個虛僞的假象，而且帶上了史學家的主觀評價色彩。
這與當時的思想控制也密切相關，歷史上真正的康乾王朝，表面上似乎很平靜，實際上暗流涌動。在清朝鐵騎佔領的中國外圍，碧眼彩發的人們正坐在大炮後聊天，時不時地用貪婪的眼光看向隔海的天朝上國。
很快，乾隆因年紀太大而退休，就在他退休後的第四十個年頭，也就是1840年，幾艘黑色鐵船在大清海域邊境嗡嗡作響，數十顆黑色鐵球攜卷着烈焰，狠狠砸破了清朝的國門。
大清最終還是爲自己的一己之私、狂妄自大，付出了代價。
