回顧戰國時代的歷史，我們發現秦國並非是戰國初期第一個霸主，戰國第一代霸主是佔據中原四戰之地的魏國。但魏國的霸業沒能長久，魏國的衰敗源於哪一任君主呢?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
歷史上戰國時期魏國的霸業，總共的持續時間達百年之久，總共歷經魏國魏文候、魏武侯、魏惠王三代君主。正是在這樣的背景下，魏國一度成爲了制衡諸侯的一個存在。
但是，這樣的霸業並沒有長久的維持下去，如果魏國霸業真的長久維持下去的話，說不定整個戰國的歷史都會被改寫。可歷史終歸是歷史，我們總是以當今的視角去看待歷史的話，必然難以知道古人行事之艱難。正如歷史上魏國霸業的凋零一樣，我們總是會將這些原因全被都歸結到那個連敗於齊、楚、秦之手的魏惠王身上。可實際上，魏國霸業的凋零，早在魏武侯繼位之後，便已經初見端倪。那麼，戰國時期魏國的衰敗，爲何是源於魏武侯，而不是魏惠王?
我們需要了解的是，在魏武侯繼承魏文候衣鉢之後，魏國還是處於強盛期的，而且這樣的強盛直到魏武侯身死，也沒有消逝。可是，魏國的霸業卻在魏武侯在位期間，留下了此後魏惠王難以彌合的傷口。可以說，在魏惠王接手魏國之後，魏國雖然依然是當時列國中最爲強大的存在，可是這個時候的魏國，早已經是危機四伏。顯然魏惠王，並不具備魏文候那般的雄才大略，無力帶領魏國走出困局。而魏國的衰敗，源於魏武侯，實際上是多種因素交錯的一個產物。
首先，魏武侯留給魏惠王的可以說是一個危機四伏的魏國。出現這樣的情況，同魏武侯在位期間的東征西討，有着很大的關係。如果將魏文候同魏武侯相比的話，我們便會發現，倆人雖然同是魏國鼎盛時期的君主，但是兩個人的能力，卻有着很大的差距。魏文候自然不用說，雄才大略一代英主，而魏武侯雖然也算合格，但其顯然缺少了魏文候的雄才大略。歷史上魏武侯在位的時期，魏國出兵的頻繁程度遠超人們的想象。
以魏武侯三年爲起點，到魏武侯二十三年。在這二十年的時間裏，魏國近乎將能得罪的諸侯國得罪了個遍。這樣的情況，產生了兩大惡果。一來，魏國雖然強盛，但是連年的征戰，則極度損耗了魏國的國力。再者，魏武侯的東征西討，也使得魏惠王繼位之後，馬上便陷入了秦、齊、楚三方夾擊的尷尬境地。由此可見，魏武侯去世之後，魏國戰略的河牀已經十分狹窄。
同時，魏國的衰弱源於魏武侯，不僅在於其在位時期的東征西討。“三晉同盟”的裂痕也是在魏武侯時期，被放大的，以至於，最終到了刀兵相見的地步。歷史上魏武侯在位時期的“三晉同盟”，儼然已經走到了盡頭。韓魏之間，在魏武侯繼位的時期，還算比較和諧。可趙魏之間，在魏武侯時期，卻已經到了水火不容的地步。這是因爲，魏國一直都致力於避免趙國同其在中原地區爭鋒。魏國對趙國一直以來的戰略彈壓，以至於到了最終徹底爆發。
這樣的情況是極其糟糕的，因爲“三晉同盟”的破裂，使得本就惡劣的局勢，進一步嚴重。“三晉同盟”的趨於瓦解，則使得魏國在地緣上的壓力，陡然增長。這樣的情況，可以說是魏國難以承受的。後面的事情我們便清楚了，魏惠王時期，立即便對韓、趙兩國大打出手。這也就給了齊、秦、楚等國機會。
歷史就是這樣，戰國時期魏國霸業的凋零，看起來是在魏惠王時期，可實際上早在魏武侯在位時期，便已經初見端倪。正是在這樣的背景下，當魏惠王接過魏武侯的衣鉢之後，魏國雖然強大，可卻已經是處在危機四伏的尷尬境地。
