慶親王內閣，又稱皇族內閣，是清末的責任內閣。成立於清朝宣統三年四月初十(1911年5月8日)，結束於同年的九月十一日(11月1日)。是中國歷史上第一個近代內閣，由慶親王奕劻組閣。今天小編就爲大家詳細解讀一下~
宣統三年(1911年)清政府宣佈廢除軍機處，實行責任內閣制(不同於原清朝內閣)，任命內閣總理大臣和諸大臣;然而由於內閣成員中皇族過多，時人譏之爲“皇族內閣”。慶親王內閣成立之日暨宣統三年四月初十(1911年5月8日)，清廷還頒佈了《內閣官制》和《內閣辦事暫行章程》。
由於慶親王內閣爲中國歷史上之始創，所以清政府宣稱爲慎重起見，未實行新《內閣官制》，僅是根據《內閣辦事暫行章程》成立。而軍事上的所有問題也不由內閣總理大臣負責，而是由軍諮府大臣載濤負責。
皇族內閣的影響
清末責任內閣的出臺，皇族佔大多數。皇族大量涌上政壇，從表面上看是顯示了皇族力量的強大，但在實際上卻未必有利於愛新覺羅家族的統治。因爲皇族龐大，就難免參與到權力的角逐之中，造成皇族從深層分裂。
“預備立憲”的騙局暴露以後，立憲派內部開始分化。同時皇族內閣集權，也造成統治集團內部的分殘，引起漢族官僚的離心。清政府陷於空前孤立的境地。熱心君主立憲的人們認定清廷沒有立憲的誠意，從此與王朝離心，因而在武昌首義之後紛紛站到革命一邊，使王朝很快瓦解。
歷史評價
進步意義
宣統三年(1911年)5月8日，清廷裁撤舊內閣和軍機處，設立責任內閣。在新發布的內閣官制章程中，對新內閣的組織結構和職權作了明確規定：內閣由國務大臣組成，國務大臣包括內閣總理大臣一人，協理大臣一至二人，各部大臣共十人(外務、民政、度支、學務、陸軍、海軍、司法、農工商、郵傳和理藩院十部)。應該說，這種構架和當年袁世凱力爭的責任內閣基本相似，在推進中國專制政治結構的轉型還是具有很大進步意義的。
就責任內閣運行情況及成效來看，除了國務大臣關係不合，以及在運行過程中有諸多措施欠佳等弊端之外，它在政治、經濟、軍事、社會管理、人事調整等方面還是取得了一定的成績，而且有的成績是很顯著的，如內閣法制院的成立及其對京外官制章程的擬定，以及頒佈中國第一部憲法草案和吏部的裁撤等。
負面評價
載灃任用滿族親貴的禍端也在這次內閣名單上徹底暴露。當時的內閣名單如下：總理大臣奕劻(宗室)，協理大臣那桐(滿)和徐世昌(漢)，外務大臣樑敦彥(漢)，民政大臣肅親王善耆(宗室)，度支大臣載澤(宗室)，學務大臣唐景崇(漢)，陸軍大臣蔭昌(滿)，海軍大臣載洵(宗室)，司法大臣紹昌(覺羅)，農工商大臣溥倫(宗室)，郵傳大臣盛宣懷(漢)，理藩大臣壽耆(宗室)。
內閣總共13人，滿族即佔到9人，其中皇族7人，漢族竟然只有4人，舉國都爲之譁然。立憲派本有兩個要求，一個是速開國會，一個是責任內閣，但速開國會的要求被打了折扣，而皇族內閣就更是讓那些立憲派至爲的失望。因爲在這個極爲敏感的問題上，清廷在不經意間犯下的巨大錯誤，這等於是證明了革命黨人反清排滿和實行種族革命主張的正確性，這等於是在給革命黨人加分助力的愚蠢之舉。
雖然這些皇族閣員大都是響噹噹的政治改革派，並非全是頑固保守、庸碌無能之輩，比如，總理大臣奕劻雖是個貪官，卻是公認的改革者，公開主張三權分立;載澤、溥倫、善耆、紹昌是最熱心的憲政實踐者，也是滿族權貴當中最有學識的成員，政治傾向相當開明，甚至暗中與梁啓超等“逆黨”往來不絕。這個內閣算不上是一個“反動”內閣。但是，與畸形的內閣人事搭配相比，閣員們身上的優點已變得無足輕重、毫無意義。
人們普遍認爲，大清朝廷仍將國家權力視爲一家一姓之私產，他們不僅不信任漢人，甚至也不信任無血緣關係的滿人，而只信任自家那一小撮宗室親貴。他們死也不會放權，其公然蔑視皇室不入閣這一源於英國憲制的慣例，等於坐實了革命派對它的嚴厲指控。
與朝野立憲派的普遍失望相比，地方漢族大員對新內閣的反感同樣是致命的。“皇族內閣”剝奪了地方督撫直接向皇帝上奏入對的權利，改將各省交由內閣統轄，而這是早已坐大的地方實力派完全不可接受的。由此人們就不難理解，當革命匆匆來臨，以往曾維護皇室、反對革命的立憲人士和地方官僚爲何竟大都抱持幸災樂禍、樂觀其成的態度。
這屆內閣在辛亥革命浪潮中迅速倒臺，被袁世凱內閣取代。而“皇族內閣”的組成，使立憲派和社會輿論倍感失望，認爲清政府無意立憲，部分人倒向革命陣營。
