墨索里尼作爲意大利的首相，在他執政期間，創建了自己的政黨，這個政黨成爲了意大利的執政黨。那麼具體的墨索里尼創建的政黨是什麼呢?
墨索里尼圖片
關於墨索里尼創建的政黨是什麼這個問題，答案還是很明確的，這個政黨就是法西斯。法西斯政黨有固定的黨旗，黨服，這些都是黑色的。墨索里尼之所以要創建法西斯政黨，就是爲了實現自己在政治舞臺上的追求。他確立了國家的綱領一切都由法西斯政黨來指揮，參與法西斯政黨的有社會各個階層的人物，有退休工人有資產階級。墨索里尼創建的法西斯政黨之所以能這麼快就發展壯大起來，還離不開資產階級以及軍隊對他的支持。很快墨索里尼便帶領着法西斯政黨分子前往羅馬，將那些共產黨人以及其他人士進行了殘忍的殺害。
隨着法西斯政黨隊伍的擴大，墨索里尼便開始了他那極端的統治思想，他命令在意大利境內只能有法西斯政黨，其他政黨都必須要解散。爲了進一步壯大法西斯政黨，他還頒佈了法律，只要是意大利的公民就必須要參加嚴格的軍事訓練，很快軍隊人數就有了明顯的增多。於是便開始了向外擴張，干涉周邊國家的內政問題。這都是墨索里尼巨大野心的體現。在二戰時期，墨索里尼所創建的法西斯政黨還同德國建立了統一戰線，由此便開始了法西斯路線，因爲這個政黨所奉行的理念都是用殘酷手段來奪得一切，最後法西斯政黨在戰爭中還是失敗了，因爲它的殘忍無道激怒了世界上許多的國家，他們都加入反法西斯的隊伍中。最終的結果就是墨索里尼等法西斯代表人物被抓捕，法西斯政黨也隨之崩潰了。
希特勒的名氣爲什麼比墨索里尼大
墨索里尼和希特勒都是二戰中的法西斯力量，而且法西斯主義還是墨索里尼首先創立的，那麼希特勒的名氣爲什麼比墨索里尼大呢?
希特勒圖片
關於希特勒的名氣爲什麼比墨索里尼大，這裏是有具體原因的，首先從軍事角度來考慮，在二戰期間，雖然希特勒和墨索里尼是同一戰線的，可是在戰場上他們之間就有產生了很大的差距，墨索里尼的軍隊和希特勒的軍隊相比，那真是的差了許多，而且在戰爭中希特勒帶領的部隊取勝的次數遠遠多於墨索里尼的軍隊。所以希特勒的名氣比墨索里尼名氣大的原因之一就是希特勒軍隊的軍事戰鬥力強，畢竟社會上總會對那些強勢的一方印象更爲深刻。希特勒所指導的軍隊都裝備着高科技產品，自然戰鬥力就會強很多，可墨索里尼的軍隊在裝備上就遠遠不如希特勒的部隊，在戰爭中經常失敗不說，還要希特勒派部隊前來援助墨索里尼的軍隊。這樣一來，墨索里尼就只能依附於希特勒了。
雖然墨索里尼創立的法西斯主義，可是他骨子裏卻不是完全的法西斯政策實施者，然而希特勒他是徹底的法西斯主義者，再加之希特勒的政治外交策略十分強，言語舉止也給人留下的印象十分深刻，總的來說就是有領導能力且震懾力十分強。而墨索里尼卻沒有這些方面的天賦，他做事情沒有那麼果斷，手段還十分粗魯。所以這些因素就決定了希特勒的名氣要遠遠高於墨索里尼。
墨索里尼爲什麼也遭世人唾罵
墨索里尼與希特勒相比，他的罪行可以說是很少的，他不僅沒有殘害猶太人，而且也沒有實施那種殘酷的種族滅絕的措施，和日本相比他所犯下的罪行也是微乎其微的。那麼墨索里尼爲什麼也遭世人唾罵呢?
墨索里尼圖片
關於墨索里尼爲什麼也遭世人唾罵，而且死後還遭到了各種批判這個問題，最主要的就是墨索里尼是法西斯主義的創始人，這一點就使得他註定會遭到世人唾罵。在二戰中一些國家之所以遭到德國以及日本的侵略就是源於墨索里尼的法西斯主義，他們實施各種殘暴的行爲，對被侵略國家的民衆沉重的打擊。就憑這一點，即便墨索里尼本人沒有這麼殘酷，可因爲他的政治策略給世界還是帶來了非常大的災難。而且在二戰中，墨索里尼義無反顧的選擇了和日本以及德國的合作，這三個國家組成的軸心國勢力，是當時世界上各個國家都反對的。這也是墨索里尼也遭到世人唾罵的一個重要原因。不管墨索里尼的行爲怎樣，不管他做出過什麼貢獻，他選擇的起始點就是一個錯誤，這對於他自身的名譽而言就是一個致命性的污點。因爲法西斯給世界範圍內所帶來的不利影響，墨索里尼不可能得到世界的原諒，只能揹負着世界對他的唾罵。
所以可以總結出墨索里尼也遭世人唾罵的原因，一共有兩點，其一他是法西斯主義的創始人，其二是在二戰中他所處的陣營軸心國同世界上的其他多數國家所組成的陣營是敵對的。
墨索里尼希特勒也崇拜馬克思
墨索里尼和希特勒雖然都是法西斯主義的實施者，但是墨索里尼希特勒也崇拜馬克思。在墨索里尼的思想中馬克思的一些理論就體現的十分明顯，墨索里尼在探索如何更好的施展革命的時候，他理解到必須要團結羣衆，羣衆的力量是巨大的，只有得到他們的支持才能更好的施展革命，否則則會一事無成。
墨索里尼和他的情婦們被處死
馬克思所代表的思想領域屬於哲學派別，墨索里尼和希特勒對哲學的信服度都是很強的，他們支持主觀的戰鬥精神，只有超越自己，擴張自我才能實現真正所屬於自己的權利。雖然他們崇拜馬克思，可也並不是支持馬克思的所有觀點，馬克思其中的一些觀點墨索里尼和希特勒就持反對態度，像馬克思所說的民主，他們就很反對，當然不支持民主很符合他們所代表的法西斯勢力。
雖然墨索里尼希特勒也崇拜馬克思，但對他的思想卻是間接的吸取或排斥。對於馬克思鼓勵全民參加政治運動的這一觀點，墨索里尼就是持反對意見的，他認爲馬克思所說的平等與民治十分不符合社會發展，因爲這樣會讓人的個性的發展在一定程度上受到限制。
總之，雖然墨索里尼和希特勒都崇拜馬克思，但並不是支持馬克思所有的觀點。只要是馬克思主義中與法西斯主義相違背的觀點，墨索里尼和希特勒都會持反對的觀點，他們只吸取對他們這種法西斯主義建設有利的觀點。
