對朱元璋和藩王很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。朱元璋恢復藩王制度，到底對明代影響如何?
關於明代的滅亡，很多人將原因之一歸結於明代宗室制度：那就是朱元璋坐了天下以後，玩了命給朱家子弟封王，而且和以往的朝代不同。在以往的那些朝代雖然也冊封藩王。但是藩王是處於不斷降爵的狀態——換句話說，幾代以後，親王的後代就變成平民。比如北宋末年那會兒，宋太祖趙大的後代，已經淪爲平民了。而朱元璋的宗室制度，並沒有親王后代降低爵位的規定。這導致明代的王爺數量不斷增長。
按照明代的法度，藩王的生活費都來自朝廷的財政。而明代的經濟支柱是以農耕產業爲主：在當時的生產模式下，農業產值很難有突破，但是藩王的消費卻不斷增長。因此有說法認爲：明代是被藩王們吃垮的。
不過個人認爲：朱元璋恢復藩王制度，其實有利有弊。
1、朱元璋的考慮
話說朱元璋建立明代的時期，朱元璋需要考慮明代的安全問題：那就是當時，北元代廷依舊存在，而且也確實具備捲土重來的能量。所以朱元璋需要給邊將很大的自治權，來應對北元的大軍。但是朱元璋實在不放心讓外人當邊將，於是朱元璋決定：把邊疆各地都冊封上藩王，讓朱家人做藩王。這樣，各大藩王可以爲明代朝廷擋住北元的南征，明代朝廷也可以節省很多精力和成本。
其實客觀來說，朱元璋的這個想法沒錯。但是錯在不該對藩王的數量沒有節制。畢竟明代地盤不會無限變大，但藩王數量卻會不斷增多。
2、明代的意外
其實朱元璋讓藩王負責抵禦北元，這個制度設計具備一定的合理性。事實上，這也是當時明代應對北方勢力的最優解：要了解，明代的“天子守國門”，其實是豪賭模式。畢竟，一旦有一次天子守國門沒守住，明代就得重演靖康之恥的故事。而讓藩王去守國門，其實優勢多多：藩王可以調動藩國內的人力物力財力抵抗北元，即便藩王被北元大軍抓到草原喝茶，對大明代來說，也就損失個藩王，大明重新換一個就是了。
不過，這個制度，隨着朱元璋去世後，就遭到了徹底的破壞。朱元璋死後，建文帝上臺。建文帝對於藩王十分不放心，因此上臺一開始，就尋找各種理由打壓迫害明代的藩王。最終的結果就是：燕王朱棣迫於自保，起來造反。
其實朱棣造反之初，也並沒有任何勝算：畢竟朝廷不論是經濟還是軍事方面的體量，都是朱棣數倍多。但是，因爲建文帝在討伐朱棣的戰爭中，昏招不斷，這導致朱棣推翻了建文帝，建立了新的朝廷——永樂朝廷。
永樂朝廷統治明代以後，擔心將來會有別的藩王像自己的發家模式一樣，起來造反。於是永樂朝廷也開始削除藩王，並將藩王進行圈養。就這樣，藩王守國門的功能沒了，但是藩王不斷繁衍的制度卻保存下來。最終，在明代末年，成爲大明代巨大的負擔。
