首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度

來源:歷史百科網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解朱元璋分封制嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

看歷史規律,一般相鄰的兩個王朝,在郡縣制和分封制的態度上,都是截然不同的。我們可以舉幾個例子,就能知道爲什麼明清兩朝對此截然不同的選擇了。

比如說秦朝的時候,在全國統一實行郡縣制,所有皇子都留在咸陽。而到了漢朝,劉邦就搞了分封加郡縣的制度,所有皇子分封到全國各地去做王爺。曹魏王朝取代了漢朝,他們又搞起了郡縣制,曹丕不信任兄弟們,曹植、曹彰雖有封地可權力被限制得很嚴重。而晉朝司馬炎取代了曹魏後,再次實行分封制,結果導致八王之亂。此後戰亂四百多年,一直到了隋朝,隋文帝吸取晉王朝的教訓以後,不搞分封制,結果各路豪傑把隋朝江山滅了。唐朝李世民又好像吸取了教訓,要把自己的所有兒子都分封出去。後來到了武則天時期,這些分封的王爵基本被消滅乾淨了。唐朝的分封制只搞了很短一段時間,宋朝沒有搞分封制,屬於的方式,所以王爺沒有啥權力。元朝搞起了行省制度,其實就是郡縣制的2.0版本。

到了明朝,你覺得朱元璋會搞什麼制度?歷史的經驗告訴我們,我們往往只能從最近發生的事情中吸取教訓,卻很少有人會着眼於整條歷史長河。所以朱元璋選擇了分封制。

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度

一、朱元璋的分封制,的確是開歷史倒車。

公元1368年,朱元璋建立了大明王朝,在他看來,這天下是他老朱打下來的,所以他老朱有權力對這個天下進行任何形式的劃分。他至少有三點理由搞分封制。

1、充分吸取了元朝行省制的弊端。朱元璋也是讀過歷史的人,尤其是對元朝的歷史很瞭解,畢竟他身邊的劉伯溫曾經給元朝打過工,深知元朝的那一套。家天下搞啥行省制啊?

元朝在全國實行了行省制度,朱元璋終於發現了行省制度的弊端,一旦有人起義,那地方官們可不願意拼命保衛元王朝,爲什麼?因爲這天下也不是這些地方官們的,他們幹嘛要拼命呢?

因此朱元璋認爲,要想對付起義軍,那天下各地的最高長官,必須要是老朱家的人,只有老朱家的人才會爲了老朱家的江山拼命。

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度 第2張

2、王爺造反,還不是老朱家的天下?這個道理乍一看,好像還真的挺有道理。可是朱元璋難道就不能再多讀一點史書嗎?西晉的八王之亂,漢朝的七國之亂,難道你老朱就沒有考慮到?

老朱表示,這個咱當然考慮到了。這是老朱家的天下,就算是王爺們造反叛亂,那繼任者還是老朱家的人,只要保證分封的諸侯王沒有異姓王,那麼老朱家的天下自然就能仙福永享,壽與天齊。

尤其是北方邊境地區,沒有親兒子鎮守,這地方給誰他都不放心。爲什麼?因爲異姓官員,隨時都倒戈的可能,比如漢朝的盧綰不就是以燕王的身份倒戈匈奴的嗎?

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度 第3張

3、此外朱元璋非常疼愛自己的兒子。朱元璋是苦孩子出身,正兒八經的乞丐皇帝,從小吃得苦,是我們難以想象的。舐犢情深之下,朱元璋就非常疼愛自己的那二十幾個兒子。

既然這天下是老朱家的天下,那麼老朱就有隨意支配的權力,可是皇位只有一個,我想讓所有兒子都享受到皇帝般的待遇,這可咋整?

把兒子們分封到全國各地,給他們一塊土地,讓他們在地方上稱王稱霸,做一個土皇帝,這難道不是很開心的一件事?

因此朱元璋就把所有兒子都給分封了出去,全國各地被劃分成爲了大大小小的諸侯國。這麼做嚴重削弱了天子的集權力量,這是朱元璋不願意去考慮的事情。

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度 第4張

二、朱棣的改革,讓諸侯王成爲了明朝嚴重的負擔。

結果一語成讖,朱元璋大搞分封制,導致天下諸侯王都不滿意後來朱允炆的削藩令。結果造成了王爺們紛紛起兵叛亂,尤其是朱棣的燕王軍,居然不小心把朱允炆給推翻了。

朱棣否定了朱允炆的所有統治,自己做了皇帝,可是他做了皇帝以後,同樣要面對諸侯王的問題,這該怎麼辦呢?

他如果也削藩,就等於是否定了自己的合法繼承權。所以分封制是絕對不能不搞的,可是他也擔心諸侯王們勢力過大,影響自己的統治。爲此朱棣想了個新辦法,那就是限制諸侯王們的權力。

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度 第5張

諸侯王們從此不允許離開自己的封地,封地的兵權同樣也被剝奪了。朱棣以後的諸侯王,只有財權,連出去工作的機會朱棣都不肯給。

諸侯王們只能在家裏領工資生孩子,當然了封地的賦稅是諸侯王們自己的收入。每生一個孩子,就可以從朝廷多領一份工資。這麼一來老朱家的孩子就多得嚇人了,據不完全統計,老朱家的孩子在明末多達100萬人之多。

對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度 第6張

與清朝的對比:清朝吸取了明朝的教訓。

明朝咋亡國的?經濟出了嚴重的問題是最關鍵的因素。鎮壓起義軍要錢,對抗遼東的滿洲兵也要錢,最關鍵的是,諸侯王們每年的工資也是一大筆支出。

崇禎皇帝最窮的時候,依舊沒有放棄贍養這幫宗室。結果只能靠徵三餉度日,繼而形成了惡性循環。

清朝知道分封制會嚴重影響朝廷的權威,也會是朝廷嚴重的負擔。比如三藩的軍費當時消耗了每年全國大部分的稅收,清廷努力征收一年的賦稅,等於是在給吳三桂等人打工,你說誰願意呢?

因此清朝不僅沒有分封諸侯王,而且連最初幫助他們打天下的三藩,也在康熙時代給平定了。從此以後,清廷的權威性達到了巔峯。

清朝採取的行省制,是相對來說比較合理的制度。不過對家天下來說,那就不好說了。畢竟後來湘軍起來以後,南方半壁江山基本不聽清廷的調遣了。只有公天下的時代,行省制纔是最合理的。

參考資料:《明史》、《清史稿》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天