周攜王在歷史上是個頗具爭議的人物，他身爲周朝君主，但在《史記》中卻沒有提到有關周攜王的任何事情，這究竟是爲何呢?實際上，周攜王時期曾是“兩王並立”的局面，我們都聽說過一句話叫：一山容不下二虎。那周攜王和另一位周王的情況一樣，但周攜王在當時並沒有得到各個諸侯的承認。這段歷史比較的冷門，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
1、周攜王姬餘臣
周朝的最高統治者被稱爲天子，或者天王，是天下之主。對於周朝的歷代天子，司馬遷所著的《史記》中都有着非常明確的記載，其中西周有十二位，東周有二十五位。可是司馬遷卻漏掉了一個人，就是周攜王姬餘臣，此人做了二十一年的天子，史書中卻隻字未提，其他史書也沒有留下多少記載。
周攜王是周宣王之子、周幽王之弟、周平王之叔。有人可能會感到疑惑，按照《史記》的記載，周幽王被犬戎殺死，之後諸侯就擁立周平王爲天子，並且將都城遷到了洛邑，這就是歷史上的平王東遷，自此就進入了東周時期，怎麼又出來了一個周攜王呢?其實原因很簡單，周攜王的事蹟被人抹掉了!
而抹掉周攜王的人正是侄子周平王及其後裔諸王們!孟子有言，“盡信書則不如無書”，《史記》這本書雖然被譽爲“史家之絕唱”，但根據最新的考古發掘資料，它在記載西周滅亡、東周建立這件事上存在着一些問題。當然這不是司馬遷的問題，而是周攜王已經被東周王室視爲叛逆，故意將其抹掉了。
前面已經說過《史記》版的西周、東周更迭的情況了，那麼真實的情況是什麼樣的呢?原來周幽王並不是因爲“烽火戲諸侯”而滅亡的，而是因爲他廢黜太子、王后，引發申侯(王后的父親)的不滿。於是申侯聯合犬戎進犯西周，攻破鎬京之後，殺死了逃亡的周幽王。之後，申侯扶持自己的外孫、廢太子宜臼爲天子，即周平王。
2、經歷被掩蓋
可是，宜臼畢竟是廢太子，再加上他以子反父，得位不正，所以沒有得到了天下諸侯的承認，換言之周平王繼位的合法性不足，支持他的只有三個小國，分別是申國、許國、繒國。就在這個時候，“邦君、諸正”擁立周幽王的弟弟餘臣稱王，史稱“周攜王”。“邦君、諸正”指的就是那些參與勤王的諸侯國以及西周的官員。
支持的周平王的諸侯國沒有一個是姬姓的，顯而易見，周幽王死後，周攜王一度得到了天下諸侯的承認，天下出現了“二王並立”的局面。這種局面一直持續了二十一年，換言之，周攜王做了二十一的天子。之後情況發生了變化，周平王得到了天下諸侯的支持，其中晉文侯發兵，殺死了周攜王，周平王這才“鹹魚翻身”。
周平王以及之後的天子雖然無法控制天下，但卻成功地抹掉了周攜王這個人物，還掩蓋了周平王最初不被天下諸侯承認的事實。現存的文獻史料中，《史記》對於周攜王隻字未提，只有《左傳》中留下了“攜王奸命”四個字的記載。隨着《竹書紀年》以及清華簡《系年》的發現，這位被歷史掩埋的周朝天子才重新被人們認識。
周平王東遷，周王室的權威一落千丈，爲何會出現這種狀況呢?其實這與二王並立，周平王長期不被諸侯承認有關。爲了得到諸侯國的支持，周平王極力拉攏諸侯國，大力褒獎爲他除掉周攜王的晉文侯，“有績予一人永綏在位，父義和”。與此同時，周平王還任用鄭國國君爲卿士，甚至不惜降低身份與鄭國交換人質。
