很多人都不瞭解光緒殺慈禧，接下來跟着小編一起欣賞。
會，腐朽了不是哪個人自己可以改變的，你再爲民着想，也沒用，你又不能自己都親自去幹，下面都是貪官污吏，坑國害民的貨，還能長久?
慈禧死後底下的人願不願意聽從光緒姑且不說，光緒太年輕了，重用康有爲可以看出，假如慈禧死後光緒也只能被列強玩弄。
首先在歷史進程上是沒有如果的;再就是光緒即使殺了慈禧自己大權在握甚至是勵精圖治，也已經改變不了大清朝必然覆滅的下場了。因爲這已經是一個病入膏肓、腐敗透頂、苟延殘喘和積重難返的將傾之大廈了。爲時太晚了。
光緒應該繼續隱忍的，變法的那些人就是虛空理想派，光緒也沒朝中大臣支持，沒軍隊做後盾，後期慈禧不得不殺他，畢竟不殺光緒，慈禧殯天而去，慈禧身後一圈人估計沒有活路。光緒再怎麼說都不可能存在殺慈禧的可能!
慈禧玩弄陰謀和權術的本領也是佷有一套的，在當時清朝內部己形成了一個強大的利益集團。別說老緒帝殺慈禧了，恐怕聖旨發不下來光緒就會屍首分離了。
當光緒皇帝18歲時，慈禧是真的把權利交給了光緒帝，並且把改革派的幾位大臣就給了光緒帝，光緒帝當時確實年輕，急切盼望國家有所大發展;有大改革(這種心態也能理解，當時中華被西方國家欺負，作爲一代君王也想被人看得起，後世留名)。這個過程中被康有爲蠱惑煽動!一開始那些有經驗的改革派大臣都是支持的，可越往後越感覺不對勁，戊戌變法過於激進，有太多不科學，違揹人性的地方，然後報告慈禧說明情況。再然後就發生了刀斬譚嗣同等六人，康有爲，梁啓超逃亡海外(梁啓超後面也發現康有爲是徒有虛名的僞君子並且鬧翻臉)。這也是慈禧在去世前一天也要把光緒帝毒死的原因，害怕清朝被帶入更大的深淵!
光緒的改革太過激進，一天幾十條的改革措施頒佈沒有任何論述、實驗等等。即使放在現在的我看來也不會同意。改革是需要時間去調整適應的，有必要開放一個試驗區來做改革方案的試驗的就像今天的深圳市改革開放的最前沿試驗區從80年代一直改革試驗到現在還在一直改革試驗。所以光緒的改革屬於病急亂投醫，太過激進一天幾十條改革政令!現在的深圳市即使有一條改革方案都要實施試驗好幾年看發展趨勢的。
會晚幾年，但滿清氣數已盡，光緒的變革依然是維護少數滿人對漢族的統治這個基礎，而滿人的腐敗不是能通過變革根治的，因爲茲禧代表着滿人利益的大多數，所以就註定了光緒變革的必然失敗。所以清朝的滅亡也是歷史的必然。
光緒要應着太后的路子走並有一個像狄仁傑的人物幫着，第二條便是迷信軍事!親自打造一支克敵制勝的軍隊，有一個衛青的才能忠心的大將，但是太后還是要應着她，等自己有能力了獨政軍事和政治都有能力可以禁太后。可惜太早爆自己的野心，又沒有人幫他危難。
不能，清朝滅亡，不是因爲其某個統治者或者個人決定的，而是其根本的封建君主制。在那樣的世界格局下，清朝無論作出的任何改變或者創新根本上還是爲了維護封建帝制的統治，體現了腐敗性，不從根本政體上改變，就註定不能成功。
當時的局勢時間緊迫，中國急需改革，時間上光緒根本耗不起。新中國成立至今也是經過幾代人努力，纔有現在的繁榮昌盛。何況當時的清朝實際統治者是慈禧，只能說當時的光緒也是放手一搏。
如果以當時的政治形勢，光緒殺了慈禧自己親政那結果只會是中國提前進入軍閥混戰時期，清政府不會馬上結束，但是估計也不會馬上出來個民國。就像漢末一樣，軍閥混戰，外國勢力就着各個軍閥進入中國。而且這種局面估計會持續很多年。
看《歷史的荒野》留言：當然是個假設。中國古代寧願垂簾聽政，不便殺慈禧。除非朝中有頂天立地的大將軍。而且這個大將軍與全國各地帶兵武官結成死黨，而且支配京城禁衛軍…何況，光緒軟弱無大志。再說，如果光緒貿然孤注一擲不計後果，拉攏某一大將動手，也許有其它武官乘機殺入京城，一場權勢之爭，勝者爲王，也不容易把清朝天下襬平。就算是吳三桂，李鴻章，還有湘軍，淮軍。還面臨李自成的農民起義。容易造成天下大亂，也是中華民族的不幸。一句話，即使夢成真，後果也難收拾。
光緒其實有心想中興，能力不行，沒有人培養!當時的社會千瘡百孔，沒有慈禧，估計湘軍或者淮軍早就取代大清了，更別說後來的袁世凱，孫大炮了!即使湘軍淮軍不取代，光緒信任的康聖人又是怎樣的人，遲早也把清朝帶溝裏去!
光緒沒有的不僅僅是實權，也沒有執政能力。戊戌變法慈禧給他機會了，他並不能撐住諾大的江山。別說殺慈禧了，他連自保的能力都沒有。同樣是清朝，康熙登基的時候，那個政治環境，好像不比光緒好多少吧?康熙是怎麼除權臣平叛亂的?光緒能辦好一件嗎?再比如說漢武帝，漢武帝上邊有竇太后，也是沒實權，後來呢?
如果當時真的政變成功，正式實行變法，會比當時情況好很多，但也只是多延續一段時間，並不能阻止清朝滅亡。主要要看外國的意思了，如果外國幫忙鎮壓起義，清朝繼續當傀儡政府。
慈禧太后的政治權力平衡收碗是很高的，任何一個人或集團想篡權或者謀殺她都是不可能的。這一點無人能比。這也是她能統治中國半個世紀而屹立不倒的原因!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
