你真的瞭解光緒和慈禧嗎?本站小編給大家提供詳細的相關內容。
但從理性的角度來說，大清的滅亡其實不完全是慈禧一個人的罪責。新事物的產生必將會伴隨着舊事物的消亡，大清帝國的滅亡是歷史的必然，即使沒有慈禧，也難逃覆滅的命運。慈禧在這當中，只是充當了一個導火索的作用罷了。
光緒帝爲何不殺掉慈禧獨掌大權?溥儀：3個後果，他承擔不起
慈禧爲了把握住手中大權，在同治和光緒在位期間，她一直都垂簾聽政、臨朝稱制。正是因爲有她的拘束，兩任皇帝在位期間都沒能有所作爲。那麼，慈禧作爲一個孀居後宮的女人，她染指政事本就是名不正言不順的，光緒皇帝爲什麼不乾脆廢了她然後獨掌大權呢?
其實，關於這個問題，末代皇帝溥儀曾在他的傳記中給出答案。小編根據溥儀的回憶錄以及大清王朝當時的律令進行了總結，發現光緒之所以不敢動慈禧，無外乎就是出於三個原因，這麼做所造成的後果，是他承擔不起的。
第一個後果：不孝的罵名
“百善孝爲先”，“孝”的觀念一直以來都十分受推崇。從漢朝時期的舉孝廉一直到清朝時期，孝的美德從來就沒有中斷過。對於統治者來說，孝順尤爲重要，每一個不孝順長輩的皇帝，都會被史官狠狠記上一筆，然後在百年之後成爲自己永遠洗不去的污點。
按照輩分來說，光緒皇帝是慈禧妹妹的女兒，原本就該稱她爲“姨母”。如今他被記入同治皇帝名下，更是成了慈禧兒子輩的人物，喊她一聲“皇額娘”也不爲過。即使慈禧對他多有打壓，他也不能把慈禧怎麼樣。
因爲在我們傳統的觀念裏，無論父母雙親怎麼對待自己，我們都要學會默默承受。有人也許會說，慈溪這樣的老妖婆不值得被尊重、被善待。但這也不是我們現在說了算的，在當時，無論慈禧到底是個怎樣的人，她始終都是光緒的長輩。光緒必須要敬愛她，這也是無法改變的事實。
第二個後果：無能的罵名
雖然在我們的印象裏，慈禧一直都是個自私自利、只顧自己享樂的人，但實際上，她在政治上也頗有一番見解。畢竟是皇帝身邊待了幾十年的女人，長年累月的耳濡目染，她或多或少也學到了不少治理國家的方法。
在光緒皇帝執政期間，大清王朝一如一葉飄搖於深海的孤舟。面對着內憂外患的窘迫局面，慈禧還能吊着帝國的一口氣，讓它能正常運轉，也算是個有本事有手腕的人才。相比之下，一直忙着變法的光緒皇帝就顯得十分無能了。
光緒皇帝看似是在支持變法力求改革，然而事實上，最終百日維新運動的失敗和他也有着很大的關係。光緒皇帝一方面想要變法想要改變，另一方面又一直反反覆覆猶豫不決，最後因爲他的態度不堅決，才讓慈禧有了一舉剷除的機會。
第三個後果：引起朝廷動亂
在光緒之前，慈禧已經臨朝稱制許多年了。她手上攢下的人脈心腹，是光緒皇帝拍馬也追不上的。我們所熟知的滿清重臣李鴻章、左宗棠等人，都是慈禧太后一手提拔出來的。即使慈禧再怎麼不好，也是對他們有知遇之恩的太后娘娘。
一旦慈禧薨逝，這些權臣勢必會爲慈禧打抱不平。要知道，當時的大清帝國，主要就是靠他們幾個人，倘若他們不願意忠心於光緒，那麼光緒就是個空有皇帝之名而形單影隻的君主了。這時候倘若列強再來橫叉一腳，那大清的國運也就可想而知了。
總結：今天這篇文章乍一看似乎是在替慈禧“洗白”，其實並不是這樣的，無論任何事情我們都需要理性、客觀地看待。慈禧確實是個大禍害，但是沒有了她，滿清並不一定就能走得長遠。光緒皇帝一直以來都以受害者的身份出現在我們的面前，殊不知，自古可憐之人必有可恨之處。
倘若光緒真的是一代明主，那麼有怎麼會放縱慈禧在朝堂之上呼風喚雨這麼許多年呢?說到底，還是無能。否則早就會像康熙皇帝打敗鰲拜一樣扳倒慈禧，成爲大清王朝真正的帝王。
