對司馬光很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
曾有人說，歷史是成功者的自傳。在歷史的長河上，我們都是微小的沙礫，而有的人則是歷史長河裏閃爍的珍寶。只不過，很多珍寶蒙塵了，很多的歷史人物都被我們誤會了。當然也有很多我們一直稱頌，甚至在課本里以正面形象出現的歷史人物，實際在很多史料記載中，是以一種與我們認知相反的形象存在。我印象比較深刻的就是其中一位，他的名字司馬光。
司馬光畫像
對他印象深刻是因爲小時候課本里學到了司馬光英勇砸缸救人，當時老師還給我們說要學習司馬光遇事沉着，靈機應變，敢於救人的精神。小時候的我覺得司馬光好厲害，他對他的小夥伴很好，要是我碰到這樣的事情，肯定只會害怕得哭了。雖然後來收藏界泰斗馬未都老先生說了，宋朝是沒有那麼大的水缸，但宋朝時期的壁畫確實也出現過水缸。而且據說，司馬光救的這個小孩就是司馬大家族裏的成員，叫做司馬尚光，只是他沒有選擇做官，走的是經商的道路，發展的也很好，是當地有名的富豪。
司馬光砸缸
出身名門的司馬光，從小就飽讀詩書，尤其是特別喜歡史學書籍，這就造就了他5歲就會背《孟子》還有《論語》等古書，7歲就熟讀《左傳》、《漢書》、《史記》等，年僅20就已經考取進士，而且是甲等進士。想要編寫一部通古至今的史書的司馬光和當時的宋神宗一拍即合，司馬光先編寫以周朝和秦朝歷史合併的《通志》得到宋神宗的讚許和支持後，逐步開始史書的編寫，最後在公元1084年才完成的《資治通鑑》，這個書名還是當時的宋神宗給起的，耗時十九年才完成的《資治通鑑》，歷經了兩代皇帝，雖然後期不是司馬光一人編寫，但是主持編寫的工作可一點不輕快，各種資料的核查排版，工作量之大，以至於這十九年來，司馬光一直都是沒白沒黑的工作，纔給我們帶來了曠世鉅作-《資治通鑑》，對後期的史學研究作出了不可磨滅的貢獻。這樣的司馬光，爲了研究不吝奉獻，絲毫不顧及身體健康的拼命工作，爲什麼說他是宋朝的罪人呢?
司馬光畫像
這就要說作爲保守派主力的他，極力的反對王安石的變法，在宋神宗時期，因爲皇帝認可變法，司馬光賭氣的辭去官職，而宋哲宗繼位時，因爲年齡很小，朝政是高太后說了算的，高太后就是個變法的反對派。高太后召回司馬光後，兩人 開始全面的肅清變法派，讓這場變法戛然而起，將宋朝從發展的軌道上又拽回來了。
司馬光砸缸
誠然，王安石的變法也有比較激進的地方，而且，宋朝最大的問題，是官僚機構不必要的開支太大，很多不必要的職位產生了很大的費用，然而身在官場的王安石並沒有直接解決這個問題，他變法的目的是能讓宋朝收入更多的錢，這些錢還是要用到臃腫的官僚機構中。但是變法中的青苗法和保甲法等都是對當時的宋朝的發展很有幫助的，但是這觸動了很多人的利益，而司馬光作爲大家族肯定也是受到衝擊的。更重要的是，喜歡史學的司馬光，他有着那個時代人的共同點，就是十分遵崇祖宗禮法，認同循例辦事是對國家最穩妥的方式。這也是那個時期大多是世家大族多年延續的思想。即使撇去家族利益，就憑這因循守舊這一點，司馬光也不可能會和變法派達成共識的。這也算是一個時代的悲劇吧。
宋朝大臣劇照
司馬光的本意是好的，但是他這樣一刀切的方法，全部肅清所有的新法派，甚至讓保守派裏的很多同僚都開始看不慣了。比如蘇軾，雖然他並不支持變法，但是也認爲這樣的一刀切，完全是黨派鬥爭了，到最後吃虧的還是宋朝。甚至給他起了個外號-司馬牛，因爲司馬光實在是他頑固了。
如果說宋朝堅持了變法，最後這些變法派並沒有被肅清，那會是什麼樣子，宋朝會延續最富有朝代的輝煌走到多遠呢?我大膽設想，即使王安石沒有那麼早去世，以當時那個朝代，變法想要進行下去是非常大的，即使沒有司馬光，也有很多的世家大族爲了他們的家族利益，勢必會死磕到底的。甚至逼急了，把個家族聯合起來也不是沒有可能的。而司馬光是不是罪人呢，從阻礙社會發展的角度，他是的。但是我們也不能否認的是，這個倔強的“司馬牛”也曾努力地爲宋朝鞠躬盡瘁的付出過，也給我們留下了《資治通鑑》這樣的鉅作。
參考文獻：《宋史》
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
