你真的瞭解古代開荒嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
很多歷史問題要是把它簡單想都會覺得很幼稚。古代的窮人確實可以離開地主的庇護，去開荒，開一塊荒地，自給自足，但是你有能力保護你的財產，你有能力開個荒地嗎?又或者說你有那個資格嗎?古代雖然沒有信息聯網技術，但是對於人口的控制也是非常嚴格的。作爲一個普通人，你必須到官方那裏去登記你的人口戶籍，所有的土地財產。
當然了，作爲一個富家大戶，你也可以對此隱瞞，甚至與地方官員相互勾結，以此達到逃稅避稅的目的。但是一個普通人你沒有這個資格，一旦被政府發現，你會付出慘重的代價。所以你想要在一塊兒沒有人的地方開墾荒地，自給自足，在政府的社會管理體系之外。一旦被發現你是要坐牢的，而且所有的財產都不受保護，一律沒收。
從自然環境上來講，最適合耕種土地的在和平年代基本上都被人口聚集的地方佔有了。你想要在沒有人的地方開墾荒地種糧食，自給自足也可以，但是你的成本會很高，首先你離你的水源會有一定距離，而且在過去都是人力挑水。大部分的時間還要用於梳理農作物。作爲一個單獨的個人，這些重活兒累活兒你能幹得過來嗎?
而且對於水源的使用，大家也有嚴格的規定，都是把持在地方政府和地主的手裏。可以說這是對於生產資源和生活資源的壟斷，但同時任何一個適於人們生活耕作土地的地區，它的水源地使用都是很緊張的，必須要有章法。那可不是街邊隨便一口井，什麼人都可以去那兒打水的。你自己可以開墾荒地，自己自足，但如何澆水，如何施肥?
另一方面在古代，即便是和平年代，山林盜匪還有小偷小摸的事情也不斷髮生，能夠和地主住在一起，耕種地主的土地或者是本就是一個大家族的成員，只不過你這個家族裏頭有一個比較富裕的地主，在當地有一定地位的，一些小偷小摸的也不會打你家的主意。
古代根本不是一個法制社會，一旦有民間糾紛，其實大部分人都是利用家族內部的家法作爲事情的處置方式，一般都是由大家族的族長和族老去評判一個事物的最終結果。如果你自己出來單幹而沒有家族的庇護。你到哪裏去都是吃虧的，作爲一個黑戶，你覺得你有什麼資格和資本能夠開的荒地，並且能夠保證這塊土地是你的呢?
爲了地區安全，其實每一個地主，他所掌握的大家族都有自己的私兵。當然這不是每一個歷史時期都有的，但是舉一個比較特殊的例子，就是魏晉南北朝時期，北方沒有辦法南遷的地主和家族，往往建立烏堡，成立私兵，在沒能向南遷移的情況下，盡力保全正常生活和生產秩序。而那些自己出來開墾荒地單幹的農民，有哪一個能夠保證自己的財產甚至是人身安全的?不成爲流民然後餓死在遷移的路上就已經是萬幸。
