對古代種地很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。古代窮人沒有飯吃的時候，古人爲何不去開荒種地?自己自給自足不是更好嗎?
在影視劇中，我們經常看到古代的窮人在爲地主種地，以謀取生活，但是這些窮人辛辛苦苦一整年，結果也沒有什麼餘糧，只是勉強混個溫飽，非常悲涼。那麼我們不禁要好奇了，古代的這些窮人沒飯吃，爲啥不自己去荒郊野外開墾一塊荒地，自給自足呢?反而跑去給地主打工?
事實上，古人之所以不這麼幹，主要是有三個原因!
一、荒地並不好開墾
一說起開荒，現代人都覺得非常簡單，因爲我們身邊就有這種開荒人的存在。許多拆遷戶的老一輩，雖然家裏的田地被佔，分了新房，但是他們前幾十年的生活習慣根本改不了，他們還是喜歡去找一塊地自己種點菜、種點糧食。這種人在現代社會中並不少見，尤其以拆遷戶中居多。而這些人本來是沒有田地的，他們去外面種的地都是荒地，所以不少人便認爲，開荒這種事情並不是非常難，還是很簡單的嘛!
事實上，開荒可一點都不簡單!這些拆遷戶所佔的“荒地”，其實嚴格意義上來說，還是比較肥沃的土地，因爲他們只不過是最近幾年才被荒廢的，數十年前這些地方都是沃土!隨着城市化的加深，越來越多的人不願意種地了，轉而進城務工，導致這些土地無人耕種，但本質上來說，這些都是肥沃的土地，根本不是真正的荒地!
在古代，這種土地早就被人給佔了，根本不會荒下來，哪能輪到窮人?而荒郊野外的地，由於常年無人耕種，上面雜草叢生，甚至還長有不少樹木，要想清理出這麼一塊地，那可是需要耗費巨大精力的。肥沃的土地是需要養的，有些土地你不養個三五年，根本長不出好的莊稼，但對於窮人來說，又哪裏能夠忍受三五年的投入呢?等到三五年後荒地長出糧食，估計窮人早就餓死了。所以相比來看，給地主打工的結局還稍微好一點，至少可以保證基礎的溫飽!
二、耕地產權問題
古代並不是說你隨便佔一塊地，這塊地就屬於你，要是真這麼幹，那天下就亂套了。所以無論是古代還是現代，都需要釐清產權的問題。如果一個窮人開出了一塊荒地，首先這個產權問題就不好解決，你無權無勢，官府不一定會給你出證明。你去找鄉紳，鄉紳也不一定搭理你，因爲你是窮人啊，相反，鄉紳還有可能見利忘義，直接把你這塊荒地給佔了，你連哭訴都沒有門道!
土地的產權不好界定，意味着你要是開荒成功，土地很可能被人巧取豪奪，你無權無勢根本守不住。其次，就算大家都是好人，不會搶你的土地，那麼接下來的皇糧國稅，也足夠要了你的命!古時候，由於經濟並不發達，所以官府徵稅，通常都會下派到百姓這一級，各種皇糧國稅壓下來，足以讓普通的百姓家庭沒有餘糧，只能勉強度日。要是遇到王朝末期，稅收再加一級，許多老百姓很可能辛辛苦苦一整年，還要倒虧，與其如此，還不如給地主打工呢，至少能保證溫飽!
有人會說了，地主就不用繳納皇糧國稅嗎?事實上，到了王朝末期，土地兼併非常厲害，地主確實是有那個能力少繳稅，也正是因爲朝廷收不上稅，所以纔會導致一個王朝走到末期!
三、思想懶惰
無論任何時代，只要一個人思想不懶惰，願意動腦袋，其實都是可以生活得很好的。然而很多窮人之所以是窮人，就在於他們的思想是比較懶惰的，不願意去思考，不願意去想怎麼把日子過好。也正是這個原因，所以許多窮人都願意給地主打工，反正就是出賣勞動力，能混個溫飽，這樣足以度日，根本不管以後的生活，不管自己的前途，不管自己老了幹不動了怎麼辦?說白了，這就是思想懶惰了，但凡眼光稍微看遠一點，也瞭解給地主打工是沒有前途的，只可作爲暫時的謀生手段，不可久留!
結語
綜合來看，古代窮人即使沒飯吃，也不去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足，而是去給地主打工，其實主要有三個原因：一、荒地不好開墾，二、荒地的產權不好界定，有很大的風險，三、思想懶惰。事實上，即便到了現代社會，很多人的思想還是沒有轉過彎來，辛辛苦苦忙碌一生，結果也就只得到了個溫飽，和古時候的窮人結局何其相似?
