你真的瞭解古代種地嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
我們都知道，在古代一直都有着“地主剝削農民”的現象，這跟如今資本家剝削打工人有着一樣的味道，那麼說來爲什麼，古代的貧農爲什麼就不想着能夠自己開荒種地，而是想着去地主當一個佃農呢?
這其實跟上面的例子相仿，爲什麼當老闆比當打工人收益要高太多了，那爲什麼打工人們還偏偏寧願被資本剝削呢?這其中的問題便是變得很有意思了。
在中國的封建歷史上，大致分爲2種土地持有形態，一般是屬於農民所有制以及地主所有制，如果看過小說《活着》，其主人公福貴的家族沒落前就是一地主家庭，家裏金山銀山多到根本用不完。
直到土地改革之後，這一情況纔得到改變，人人都要分到了或多或少一片土地，只要努力的話，基本上就餓不死人。
但這一切在古代就不一樣了，因爲當時在古代的時候，古代的良田本就算不上很多，因爲好的田地都是可遇而不可求的，隨着時間的推移，好的田地會變得壞的田地，那些沒有田地的人，便是隻能眼巴巴看着地主家的田地。
在這求生的本能之下，貧農們只好去地主家打工，然後再給地主交一份租金，當然這也是一項運氣成分很大的活，遇到一個心地善良的地主還好，反過來心地貪婪的地主，便是會讓農民面臨無休止的剝削。
但在這種情況之下，不論是農民還是地主家，都有可能面臨惡性循環的時候。
首先地主的家，都說“富不過三代”，若是地主家碰上敗家子後代，敗光了家產不說，拆東牆補西牆般的還把土地賤賣，這樣農民就會沒有土地耕作。
還有就是，土地在農民手上耕作，如果土地不及時養護，一樣會有着土地收成受限的可能，這樣農民的錢白花了，收成還沒達到自己的效果。如此一來，被稱作是惡性循環，並不是沒有道理的。
有人可能會問：爲什麼農民就不能自己去開墾一塊土地來農作呢?這樣成本減少了，還不用看地主的臉色，但事實，真有這麼簡單嗎?並不是。
因爲在古代開墾一塊良田，比租一塊良田，要難太多太多了，當然這是一句廢話，如果將時間成本與人力成本算在其中，這依舊是一個不划算的付出。
首先，找到一塊荒地，想要想方設法將地上的荒草消滅，這期間要想盡最大程度抑制荒草的生長，大概要用上一到兩個月左右。但接下來還有一個難題，那就是灌溉。
可以試想一下，即便是在現代，將水源引到荒田裏都是一件很麻煩的事，更別說是根本沒有科技的古代了。
可以做一個這樣的換算，十塊荒田之中，能夠解決除草問題以及成功引入水源，大概只有2塊左右。
但引入灌溉就算問題都解決了嗎?還並沒有。
但就在這個時候，地主便是會找上門來了，他們會想方設法說這土地是屬於自己的，因此農民在這種事情上也只能吃啞巴虧，要麼就是花錢將土地買下來，要麼就是用租借的方式。
因此，絕大部分農民選的都是後者。
可見，在封建社會之中，農民跟地主之間，還真就是一對水火不容的存在，也不難理解爲什麼提到地主，農民們往往都是咬牙切齒的存在了。
【總結】
沒有人會不承認，我們很幸運活在了一個人民當家作主的年代，每個人都得靠着自己的雙手豐衣足食，同時這也很大程度催動了人們的辛勤的工作，如此才能提高一個國家國力的上限。
既提升了國力，也加深了人的追求。
但此時此刻，我們還是要感謝農民的存在，沒有農民，我們吃的米飯，以及穿的衣服，都會不存在。
