今天小編爲大家帶來古代盛世含金量，希望對你們能有所幫助。
我國在兩千多年的帝制時代中，涌現出了一個又一個的大一統王朝。幾乎可以斷言，每一個大一統王朝，都創造了名垂青史的盛世。除了二世而亡的秦朝，從漢朝的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”，哪一個大一統王朝開創的盛世最具“含金量”呢?
首先來看看漢朝的“文景之治”，因爲其開創者爲漢文帝劉恆和漢景帝劉啓父子，故而得名。由於秦末農民戰爭對民力的巨大消耗，再加上開國之後剪除異姓王的內戰，漢朝早已經是一個民生凋敝、國力孱弱的王朝。
最直接的表現，就是被迫送公主去匈奴和親。以“黃老無爲”爲指導思想的“文景之治”處於國力的恢復期，朝廷的各項惠民政策使得百姓生活水平快速提高，但對外戰爭長期處於被動狀態也是必須承認的短板。作爲帝制時代的第一個盛世，“文景之治”並不能算作最具“含金量”的。
不可否認的是，“文景之治”的出現爲後世帝王開創盛世提供了參考和借鑑，最直接的表現就是漢武帝之後的“昭宣中興”。毫無疑問漢武帝是一位雄主，他大規模的對外用兵爲大漢開闢了大片疆土，但同時也嚴重消耗了大漢的國力，繼任者漢昭帝和漢宣帝彷彿回到了文帝、景帝時期。
作爲一箇中興盛世，“昭宣中興”可以算是兩漢幾個盛世中最具含金量的，史家贊曰：“政教明，法令行，邊境安，四夷親，單于款塞，天下殷富，百姓康樂，其治過於太宗(文帝)之時”。
但即便如此，“昭宣中興”也僅僅只是兩漢最具含金量的盛世，而不是整個帝制時代的第一。如果以知名度爲評判標準，唐太宗李世民開創的“貞觀之治”無疑是封建盛世的代表。並且後世的“開元盛世”和“永樂盛世”，都要在它的面前黯然失色。
就唐朝時期而言，“開元盛世”由於有唐太宗、唐高宗和武則天的鋪墊，從各個方面來講，都應該算是唐朝最具含金量的盛世。然而上百年的鋪墊，也讓唐玄宗享受到了太多的紅利，反而成爲了“開元盛世”出現的減分項。明朝的“永樂盛世”和之後的“仁宣之治”也與之類似，朱元璋在位期間除了忙着鳥盡弓藏，也積極興修水利，爲後世之君留下了一副大好局面。清朝的“康乾盛世”就更不必說了，雖然這個所謂的盛世延續了上百年，然而細究下來能不能稱做盛世都還不一定。
“貞觀之治”之所以最具知名度，一方面是因爲其開創者李世民本身的傳奇程度，另一方面則是因爲它出現在亂世結束伊始。從唐高祖武德五年(622年)唐朝一統天下到武德九年(626年)發動“玄武門之變”，天下只太平了4年便進入到了貞觀年間。
據《舊唐書》所載，唐高祖武德七年(624年)時，唐朝人口僅有219萬戶。而到了太宗貞觀二十二年(648年)，人口已經驟增至360萬戶，“貞觀之治”的成果可見一斑。然而史書還提供給了我們另外一個數據：隋朝開皇年間，全國人口數量爲870萬戶!
北周大定元年(581年)，丞相楊堅逼靜帝禪讓，隋朝建立。隋文帝開皇九年(589年)，楊堅發兵50餘萬南下滅陳，結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面，天下重歸一統。相比起李世民這位“帝二代”，楊堅這位開國皇帝開創盛世的困難程度更爲困難。如果未能成功滅陳，隋朝連個大一統王朝都不算。
那麼隋朝的“開皇盛世”是一番怎樣的景象呢?最有可能且最需要抹黑隋朝的唐朝，在編纂《隋書》時是這樣評價“開皇之治”的：“七德既敷，九歌已洽，要荒鹹暨，尉候無警。於是躬節儉，平徭賦，倉廩實，法令行，君子鹹樂其生，小人各安其業，強無凌弱，衆不暴寡，人物殷阜，朝野歡娛。二十年間，天下無事，區宇之內晏如也。考之先王，足以參蹤盛烈。”
值得一提的是，被歷代王朝沿用一千三百多年的科舉制，也起源於開皇年間。無論是人口數量、經濟水平、繁榮程度、國際地位、困難程度，“開皇之治”下的隋朝都不輸“貞觀之治”下的唐朝。只可惜，繼任者隋煬帝楊廣好大喜功，空有一顆千古一帝的心，卻邁大了步子成了後世眼中的暴君。隋朝的“二世而亡”，也讓“開皇之治”被淡忘在了歷史長河之中。但即便如此，“開皇之治”依舊可以算是封建盛世中，最具含金量的一個。
