諸葛亮是三國時期的風流人物，一生輔佐劉備建立了蜀漢大業。在《三國演義》中，諸葛亮的光輝形象被最大化的放大，也虛構了很多諸葛亮的輝煌事蹟。比如借東風、八陣圖等等，讓諸葛亮的形象變得更加高大。那麼正史中的諸葛亮到底有多厲害?看看司馬懿和陳壽怎麼說。
諸葛亮的《隆中對》着實非常精妙，他的戰略眼光讓人不得不佩服，他《出師表》中對局勢的分析和超凡的文采同樣令人敬畏，但是諸葛亮一生打過的勝仗在正史中確實記載不多。諸葛亮曾經五次出兵討伐魏國，都沒有取得有效的戰果，還損兵折將，耗損了蜀國的實力。
他的老對手司馬懿曾經這樣評價諸葛亮：亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。從司馬懿的話中不難看出，他對諸葛亮的軍事能力並不看好，在《三國演義》中，諸葛亮火燒上方谷差點將司馬懿燒死，但在正史中，這都是不存在的，反而司馬懿屢次挫敗諸葛亮的北伐大計是真實的。
在陳壽所著《三國志》中，對諸葛亮的評價非常的客觀，也被認爲是對諸葛亮最爲真實的評價。陳壽這樣評價諸葛亮：識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟。他治國理政的能力可以與管仲、蕭何相媲美，但是軍事並不是他所擅長的。從諸葛亮正史中的表現來看，確實如此，在軍事上，諸葛亮並沒有《三國演義》上描寫的那麼出色。
對諸葛亮在軍事上的表現，不乏有一些批評的言論。不少人認爲諸葛亮在軍事上缺乏能力，還不願意放權，如果把軍事方面交給魏延，或許蜀國北伐能取得更大的成就。
