對司馬懿和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。司馬懿爲何對諸葛亮畏手畏腳，不是因爲懼怕諸葛亮，而是另有苦衷。
諸葛亮和司馬懿是三國時期的一對敵手，都是當時有名的政治家和軍事家。但是在諸葛亮北伐的時候，司馬懿與諸葛亮的交手讓大家大跌眼鏡。司馬懿在諸葛亮面前被壓制得死守不出，甚至在諸葛亮死後還被他的疑兵嚇退，留下了“死諸葛嚇走活仲達”的故事。那麼，司馬懿真的是那麼害怕諸葛亮嗎?
一、司馬懿與諸葛亮的交手。
在《三國演義》中，作者爲了刻畫諸葛亮神機妙算的形象，把司馬懿當成了烘托諸葛亮的陪襯。在書中，從諸葛亮第一次發動北伐起，司馬懿就被安排爲諸葛亮的對手。由此展開了空城計、木門道設伏、火燒上方谷等一系列故事。在這些故事中，司馬懿被諸葛亮玩弄於股掌之上，多次險些喪命。這使得司馬懿畏諸葛亮如虎，輕易不敢與諸葛亮交鋒。
在現實生活中，司馬懿與諸葛亮的交手則沒有《三國演義》所說的那麼久。司馬懿是在諸葛亮發動第四次北伐時才接替曹真的職務，指揮關隴軍團與諸葛亮交鋒。在諸葛亮的第四、五次北伐中，司馬懿才正式成爲諸葛亮真正的對手。
但是，這並不影響司馬懿成爲大家的笑柄。在這兩次抵禦諸葛亮北伐的過程中，司馬懿損兵折將，表現得醜態百出。連《晉書》中對他的表現都看不下去，在書中對他進行了嚴厲的批評，書中評論道：
既而擁衆西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎!
在這段評論中提到的司馬懿的表現，基本上都發生在諸葛亮的第五次北伐中。諸葛亮爲了刺激司馬懿出戰，給他送女人的飾物來諷刺挖苦他。司馬懿爲了平息軍中怒氣，故意表現得要決一死戰，可是他又使出千里請戰的伎倆，化解軍中的矛盾，繼續堅守不出。而且司馬懿和諸葛亮的大軍素質、主客勞逸不同，完全佔有優勢，就是這樣司馬懿也不敢出戰。
最讓人可笑的是，諸葛亮活着的時候，司馬懿不敢出馬與他決一死戰。等到諸葛亮去世後，在追擊蜀軍的時候，司馬懿被突然擺出反攻架勢的蜀軍嚇住，懷疑諸葛亮沒死而逃走，這也就是“死諸葛嚇走活仲達”的故事。這讓後人感嘆道，司馬懿和諸葛亮的交鋒，完全辜負了他良將的名聲。
二、司馬懿對諸葛亮作戰的困境。
在《晉書》中對司馬懿進行了毫不留情的批評，可是在書中並沒有指出司馬懿的困境。實際上，司馬懿與諸葛亮的作戰是十分困難的。在當時，曹魏朝中就有很多人對諸葛亮的北伐感到懼怕，甚至寫信向司馬懿詢問戰況。
司馬懿雖然回信說諸葛亮不足爲懼，但是在諸葛亮離去後去巡視諸葛亮的軍營，司馬懿卻發出了“天下奇才”的感嘆。這說明，對抗諸葛亮對於司馬懿來說是一件很困難的任務。這些困難主要是由於以下原因造成的。
首先，經過多次北伐，隨着實戰經驗的豐富，諸葛亮的軍事能力得到了極大的提高。諸葛亮自比管仲樂毅，與他的治國理政的能力相比，他的軍事造詣也很豐厚。不過在劉備時期，他更注重諸葛亮的治國理政的才能，讓他擔任丞相。這使得諸葛亮失去了在戰場作戰，汲取實戰經驗的機會。
在劉備去世後，諸葛亮擔負起蜀軍統帥的職責。但是，雖然有很深厚的理論知識，也得需要實戰的鍛鍊。在諸葛亮第一次北伐時，諸葛亮就是因爲實戰經驗不足，在街亭之戰中吃了大虧。不過隨着第二、三次北伐的鍛鍊，諸葛亮逐漸適應了戰爭，形成了自己的作戰風格，在戰爭中多次擊敗敵軍。等到與司馬懿交手的時候，諸葛亮的軍事能力已經逐步達到巔峯，這讓司馬懿難以應付。
其次，蜀軍經過實戰的鍛鍊，已經成爲一支強軍。諸葛亮在擔任軍事統帥之前，就擔任了劉備的軍師中郎將的職務。他主要的職責是足食足兵，這中間就包括訓練大軍的任務。在夷陵之戰後，爲了重整軍備，諸葛亮在成都開設大營，重新組建訓練了一支新軍。
有着治戎爲長讚譽的諸葛亮，很快訓練組織出了一支裝備精良，號令嚴明的蜀軍，在第一次北伐的時候，這支大軍“戎陣整齊，賞罰肅而號令明”，讓敵人感到震驚。惋惜的是，這支大軍缺乏實戰經驗，敗在了久經戰陣的張郃和曹真的手下。
諸葛亮痛定思痛，重新整訓了大軍。一支大軍的強大戰鬥力不是一朝一夕能夠形成的，因此諸葛亮特意根據蜀軍的特點，爲它制訂了八陣圖的軍陣。在蜀軍學習演練八陣圖成功之後，諸葛亮很高興的對朋友說，從此蜀軍立於不敗之地了。
很快，蜀軍的強大威力就在戰場發揮出來，只要兩軍正面交鋒，魏軍就肯定難逃失敗。但是，八陣圖的威力雖然巨大，它也有機動力不強，作戰方式呆板的弊端。即便如此，面對八陣圖，司馬懿沒有可以破解的辦法，在野戰中居於下風。
第三，司馬懿的實力不佔絕對優勢。在諸葛亮和曹魏的交鋒中，曹魏始終處於下風，其中最大的原因是曹魏的關隴軍團的實力不佔絕對優勢。在當時整個關隴一帶，由於戰爭的破壞，大片土地處於無人狀態。在這種情況下，當地的物產很難供養大批的大軍。
而諸葛亮每次出兵，總是針對曹魏的要害下手。由於千里防線處處需要設防，這使得曹魏的兵力捉襟見肘。再加上相對蜀漢，直接威脅曹魏腹心的東吳被曹魏當作了主要敵人。曹魏將大軍主力用來防禦東吳的進攻，關隴一帶的留守兵力主要用來防禦。
就算是在諸葛亮的第五次北伐時，面對傾巢出動的蜀軍，曹魏還是將主力放在了東線，抗擊東吳的進犯。在打退東吳的進攻後，曹睿對手下建議增援關隴的建議不屑一顧。這使得司馬懿手中的大軍只能完成防禦任務，沒有絕對優勢的兵力來與諸葛亮決一雌雄。
由於以上的這些原因，使得司馬懿無法完成擊敗消滅諸葛亮的任務。相反，如果和諸葛亮作戰一着不慎，還會遭到意想不到的損失。所以司馬懿採取了堅守不戰的防禦方針，和諸葛亮對峙到底，直到蜀軍撤軍。
三、司馬懿不懼怕諸葛亮及“死諸葛嚇走活仲達”的真相。
司馬懿和曹睿在研討曹魏的防禦方針時，制訂了一個作戰計劃。這個計劃就是，當諸葛亮的蜀軍前來進攻的時候，曹魏憑藉主場優勢堅守不戰。在經過一段時期的對峙後，當諸葛亮的後勤供應發生困難，在諸葛亮撤退的時候對蜀軍發起追擊，來取得最後的勝利。
在諸葛亮的第五次北伐中，司馬懿頂住各方面的壓力，嚴格執行了這個作戰計劃。終於在諸葛亮去世後，司馬懿等到了機會。他得到蜀軍撤退的情報後，立刻率領魏軍發起追擊。可是在他接近蜀軍的時候，蜀軍卻擺開了反擊的陣勢。司馬懿見狀慌忙撤走，留下了“死諸葛嚇走活仲達”的笑話。
那麼，是真的司馬懿懼怕諸葛亮嗎?我們看司馬懿的表現，就會感到並非如此。雖然諸葛亮是司馬懿遇到的最棘手的敵人，我們卻沒有看到他有任何懼怕諸葛亮的言行。在諸葛亮第四次北伐的時候，司馬懿命令張郃追擊就能看出這一點。
在諸葛亮第五次北伐時，司馬懿一直在等待蜀軍糧盡撤軍的機會。當蜀軍撤退之時，他立刻出軍追擊，也是想要取得全勝。在他撤回後，巡視蜀軍營壘，判斷諸葛亮已死，立刻就再次出兵，想盡一切辦法從荊棘叢生的道路截擊蜀軍，都體現了他旺盛的鬥志。
司馬懿之所以撤走，就是因爲他對自己是否抓住了戰機沒有底氣。如果他的情報準確，得知諸葛亮去世或者蜀軍糧盡的情報，那麼他肯定不會撤走的。但是當蜀軍發動反擊的時候，司馬懿認爲自己的判斷可能失誤，這才走爲上策。
司馬懿之所以對蜀軍的反擊如此懼怕，還有一個原因，那就是蜀軍有一個特別的戰術，那就是回馬槍戰術。這個戰術是由劉備創建的，由諸葛亮發揚光大，在戰場上屢試不爽。當年劉備守博望的時候，和夏侯惇、于禁相持。劉備便燒燬自己的營壘假裝撤退，並且設下伏兵等待曹軍的追兵，一舉擊敗了夏侯惇的大軍。
這個戰術在諸葛亮的手中更是屢試不爽。在諸葛亮的第二次北伐中，諸葛亮攻陳倉不克，魏將王雙率軍追擊撤退的諸葛亮，被諸葛亮擊破，斬殺了王雙。在諸葛亮的第四次北伐中，諸葛亮在木門道設伏，擊敗追擊的魏將張郃，當場射殺了張郃。
這些戰例讓司馬懿觸目驚心，他戰戰兢兢地唯恐自己的追擊會重蹈覆轍。因此，他一看到蜀軍擺出反擊的架勢，就害怕自己中了蜀軍的回馬槍，趕緊撤走。這就是“死諸葛嚇走活仲達”的真相。在諸葛亮去世後，司馬懿最大的考驗已經過去，感到如釋重負的他，對大家拿這件事來譏笑他也不以爲然，只是一笑了之。
結語：
在諸葛亮的第四、五次北伐中，他和司馬懿在戰場相遇。司馬懿面對諸葛亮表現得畏手畏腳，最後乾脆堅守不戰。尤其是在諸葛亮去世後，司馬懿在追擊蜀軍途中，面對蜀軍擺出的反擊陣勢，司馬懿嚇得立刻撤軍，留下了“死諸葛嚇走活仲達”的笑話。
其實司馬懿並不是懼怕諸葛亮，面對諸葛亮爐火純青的軍事指揮，作戰能力強大的蜀軍，實力不足的司馬懿只能按照既定作戰方針，採取堅守不戰的防禦戰術，想要等到蜀軍撤軍時進行追擊取勝。但是蜀軍擁有的回馬槍的殺手鐗，又讓司馬懿膽戰心驚。因此，在沒有蜀軍的確切情報的情況下，司馬懿爲了先確保自己的安全，選擇了撤軍。
