還不瞭解：諸葛亮和司馬懿的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮和司馬懿爭鬥一生，爲何諸葛亮的名氣要大一些?
諸葛亮是蜀漢的軍師，從劉備三顧茅廬，再到後期劉備白帝託孤，諸葛亮始終忠於劉備，忠於蜀漢，在這期間，諸葛亮也是幫助劉備打了多次勝仗，他的謀略讓世人崇拜，空城計、草船借箭等故事也是家喻戶曉。
司馬懿在曹魏擔任過大都督、大將軍等官職，最終官至太傅，在曹魏陣營裏面，司馬懿不能稱爲最出色的謀士，因爲當時郭嘉是曹魏謀士裏面的第一人，但是司馬懿比較特殊，他出色的地方就是綜合能力強，無論是作戰方案，還是經濟政策，司馬懿都非常熟悉，這也是爲何曹操器重他的原因。
而且在對抗蜀漢的過程當中，司馬懿很多時候都是優勢方，諸葛亮很難擊敗司馬懿帶領的大軍，抗關羽、襲孟達、退諸葛都是三國裏面比較經典的事件，也就是說諸葛亮面對面對陣司馬懿的時候並沒有優勢。
那爲何諸葛亮的名氣要比司馬懿大一些呢?
論實際成果來看，似乎司馬懿比諸葛亮要強。司馬懿及子孫代魏建晉，一統了三國。但要論名氣，諸葛亮比司馬懿強得多。諸葛亮萬古流芳，成都武侯祠家喻戶曉，幾乎到成都的遊客都懷着崇敬心情瞻仰武侯祠。司馬懿沒有達到諸葛亮這種情況，在京劇裏是白色奸臣臉譜形象。
當然理性來分析，雖然司馬懿是諸葛亮的強勁對手，作爲在軍事領域內能夠成功的阻擊諸葛亮數次北伐。但是，司馬懿與諸葛亮的較量條件並不對等，這一點很關鍵。諸葛亮擁有漢中、益州兩地，司馬懿幾乎坐擁長江以北的全部州縣，勢力範圍不對等。
而且雙方人口基數更不對等，預示着兵源及質量不對等。注意，我的意思不是指每次交戰人數上的優勢!而是一種支持戰爭的實力優勢，這往往可以讓指揮人員信心倍增。用通俗易懂的話說就是底子厚，無論諸葛亮有多聰明，戰術有多出色，但是太多方面不如曹魏的大軍，這種實力差距之下，戰術的用處可能就不是很明顯了。
《三國演義》裏，一武一文兩個人物被嚴重美化，甚至可以說被神話，武是關羽，文就是諸葛亮。事實上，這兩個人的真實水平要比後人臆想的差了不少，就諸葛亮而言，他的軍事才能就沒有那麼傑出。諸葛亮當然也可以被稱作軍事家，但他的軍事才能，主要體現在治軍上，臨場的指揮調度那是比較平庸的，和前期的郭嘉、後期的司馬懿相比都有所不如。但這個事實並不重要，因爲《三國演義》被寫出來了，諸葛亮就“多智而近妖”了。
諸葛亮在小說裏，在後人的心裏，已經不單單是一個歷史人物，也不單單是一個小說人物，而是一種情感寄託，尤其是知識分子的情感寄託，所以，人們其實也瞭解諸葛亮沒那麼完美，但寧願相信他是完美的。在這樣的前提下，司馬懿都名氣怎麼可能大得過諸葛亮呢。
