優勢巨大的袁紹，爲何最終卻失敗了呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
官渡之戰是東漢末年的非常著名的三大戰役之一，也是歷史上非常著名的一場以少勝多的經典案例。交戰的雙方是袁紹軍與曹操軍，兩軍在官渡(今河南中牟東北)，展開戰略決戰，結果本不佔優勢的曹操軍一舉獲勝，他也由此奠定了統一中國北方的基礎。
從當時牌面看，幾乎是一邊倒的認爲袁紹將獲勝，畢竟曹操當時的軍隊人數不及袁紹軍隊的一半，甚至三分之一。袁紹的手下還有徐攸這樣的智囊團，也有顏良，文丑這樣的大將。而且袁紹當時無後顧之憂，地廣人衆，而曹操卻處於四戰之地，可以說周邊全都是威脅，壓力是非常大的。
然而這只是表面，任何戰爭並不是展示一下表面的實力就可以了，還得真刀真槍的幹，影響戰爭勝負的因素太多了。
如果從表面上看，直接原因是袁紹謀士許攸的叛變，告知了已無糧草的曹軍烏巢存糧之所在，於是曹操派軍火燒烏巢，袁紹爲此還損失了張郃高覽二將，導致袁紹軍徹底潰敗。
但問題是袁紹軍數倍於曹軍，爲啥一場戰鬥就徹底奔潰呢?
之所以袁紹會失敗，其實原因也並不複雜。
第一，袁紹的確兵強馬壯，但由於之前一年討伐公孫瓚，使得百姓民不聊生，倉庫沒有積餘，賦稅勞役正多。曹操卻是以逸待勞，以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。
畢竟曹操兵力不足，如果分散的話，那麼幾乎每路都難以阻擋，所以這種戰略是正確的，況且官渡距離許都較近，後勤補給也比袁紹軍方便太多。
第二，從統治層面看，袁紹方不及曹操一方。袁紹能力有限，又沒有容人之量，更不會用人。這一點與曹操相比個人能力上差距不小。之前他身邊就有很多人跑到了曹操這邊，雖然袁紹兵強馬壯，但他手下謀士、將領的整體素質比不上曹操。袁紹的謀士爲了各自的私利，分成了幾派，內部爾虞我詐，相互排擠，出現分化。
比如曹操奇襲烏巢時，張郃就建議全力救烏巢，但是袁紹聽了郭圖的話，導致失敗，還逼反了張郃。
對於這麼一個聽不進任何建議的首領來說，失敗是在所難免的。曹操和劉備“煮酒論英雄”時對他的評價：色厲而膽薄，好謀而無斷。幹大事而惜身，見小利而忘命。非英雄也!
在這樣的情況下，官渡之戰，袁紹最終被曹操打敗，是再正常不過的了。
