對袁紹很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
一直以來都被人吐槽根本沒有領導人該有的氣度和能力，不僅僅是後世的人這樣看，就連同時代的其他人也是如此。那麼他究竟混到了什麼程度會讓這麼多人看不起呢?
《三國演義》曾這樣評價他。“袁紹色厲膽薄，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。”
漢末，天下大亂，羣雄並起。袁紹衆望所歸，以“四世三公、門多故吏、漢朝名相後裔”之名望，一下子成爲了僅次於天子打的最高領袖(他的實力水平也可想而知)。官渡大戰之前，他的實力水平究竟如何呢?首先他坐擁冀、幽、並三州，精兵七十餘萬，聲勢可謂顯赫之極。然而，他卻在短時間內死無葬身之地。
我個人認爲他的失敗完全是由自身主觀因素所造成。一手好牌打得稀爛，明明有許多機會可以把握但一個也沒有掌控住;也有很多的機遇，卻一個也抓不住;他剛愎自用，想怎麼幹就怎麼幹(一副我就是天王老子的面孔)，時間一長身邊的謀士都對其失去了信心。也使他迅速地、無可避免地向着覆滅走去。
董卓之亂在客觀上來說就是他一手造成的。後來董卓在虎牢關兵敗時，焚燒宮室，劫遷天子，引起天下震怒，衆諸侯們本可一戰而定天下。可是衆諸侯各懷異志，不思進取，就連盟主也坐失良機。氣的曹操大怒說：“豎子不足與謀。”
曹操所說的“豎子”，固然包括各路諸侯，但主要是指袁紹。
曹操曾經說過：袁紹這個人啊，表面上氣壯如牛，實際上膽小如鼠;辦起事來優柔寡斷，拖泥帶水還不聽人勸。雖有雄心壯志，卻連最基礎的犧牲精神都沒有;一點也不從長遠角度來考慮問題。這種人還能成爲盟主?真是可笑。
我們可以看出曹操不愧爲一代梟雄
曹操手下有兩個傑出的謀士，一個叫郭嘉，一個叫荀彧，他們曾經對其進行了細緻分析：“今紹有十敗，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也。”他們從十個方面進行了逐一分析。最後得出結論就是他的爲人與處事方法是註定會被時代所拋棄的。
這十條方面，涵蓋政治路線、思想路線、組織路線，軍事戰略，無一不切中要害。他表面上轄達大度，實際上心胸狹窄，聽不得不同意見;聽信讒言，動搖決心。實在不是一個能夠成事的大人物。
當時雙方大戰之前，曹操營地的一些人立刻感到害怕，他們都敦促曹操主動尋求和平。
這時，荀彧站起來駁斥了他們的悲觀論點，他說：“紹兵多而不整，田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用，此數人者，勢不可容，必生內變。顏良，文丑，匹夫之勇，一戰可擒。其餘碌碌之輩，縱有百萬，何足道哉。”
我們反觀袁紹，他的手下不論文臣武將都絲毫不遜於”曹賊“。但是他們不僅才能得不到發揮，而且忠誠也受到嚴重猜疑，不時蒙受不白之冤，慘遭長期迫害。在關鍵戰役“官渡之戰”前，袁紹鬼迷心竅，不但絲毫不同意他們的主張，還將他們打入大牢。你說替這種人賣命到底值不值。
“若不聽臣言，出師不利。”他們本是一片忠心，仍懷滿腔忠義地上書勸阻。結果可想而知(叫他滾蛋)。
之後的結果相信大家也都知道了。具有諷刺意味的事實證實，袁紹的手下謀臣在此前所做的建議是非常準確的。誰知道結果往往令人出乎意料，他竟然還派使者專程來殺他。田豐在萬般無奈之後揮劍自刎。田豐，這個知識分子的命運是何其慘烈啊!以犧牲自己的生命爲代價，他終於認識到了自己上司的本質。
所以說，我們之後步入社會一定要做到明察秋毫，不管遇到什麼情況都要對其進行仔細的分析，只有做到運籌帷幄，纔有機會做到決勝千里之外;千萬別以生命和前途爲代價。將自己的一輩子給搭進去。
